Разная оппозиция — накануне «транзита власти»

Форум “Новый Казах­стан”, чле­ны кото­ро­го на этой неде­ле отправ­ля­ют­ся в США, заяв­ля­ет о себе как о «новой оппо­зи­ци­он­ной орга­ни­за­ции» в поли­ти­че­ском про­стран­стве стра­ны. Меж­ду тем неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли заре­ги­стри­ро­ван­ных и неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных оппо­зи­ци­он­ных объ­еди­не­ний с сомне­ни­ем отно­сят­ся к этой груп­пе и не пере­ста­ют обме­ни­вать­ся вза­им­ные обви­не­ни­я­ми в анга­жи­ро­ван­но­сти, ука­зы­вая друг на дру­га как на «про­ек­ты вла­стей». Пред­се­да­тель сена­та выска­зал на днях пред­по­ло­же­ние о воз­мож­ном неуча­стии Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в сле­ду­ю­щих выбо­рах. На фоне раз­го­во­ров о воз­мож­ном «тран­зи­те вла­сти» вза­им­ные обви­не­ния оппо­зи­ци­он­ных групп усилились.

«ДОХОДЯТ НЕ ДЕЛА, А СЛУХИ»

Аман­гель­ды Керим­та­ев, живу­щий сей­час в горо­де Аягоз Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти, в кон­це 1990‑х и нача­ле 2000‑х годов зани­мал­ся обще­ствен­но-поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. Акти­вист, при­ни­мав­ший уча­стие в дея­тель­но­сти Рес­пуб­ли­кан­ской народ­ной пар­тии Казах­ста­на (РНПК), создан­ной в 1998 году по ини­ци­а­ти­ве тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Аке­жа­на Каже­гель­ди­на, пере­ехал в кон­це 1990‑х в Алма­ты, одна­ко после закры­тия пар­тии в 2002 году вер­нул­ся в Аягоз. Каже­гель­дин, выехав­ший за гра­ни­цу в 1998 году, до сих живет за рубе­жом. Вер­хов­ный суд Казах­ста­на в 2001 году заоч­но при­го­во­рил Каже­гель­ди­на к 10 годам тюрь­мы по обви­не­нию в «пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий и полу­че­нии взяток».

Аман­гель­ды Керим­та­ев вышел на пен­сию и зани­ма­ет­ся твор­че­ской дея­тель­но­стью, но про­дол­жа­ет наблю­дать за обще­ствен­но-поли­ти­че­ской жиз­нью стра­ны. По его сло­вам, сре­ди появив­ших­ся в послед­нее вре­мя неко­то­рых поли­ти­че­ских объ­еди­не­ний часто зву­чат вза­им­ные обви­не­ния. Замет­но, что вла­сти пере­оце­ни­ва­ют и опа­са­ют­ся их, гово­рит он.

После вступ­ле­ния в силу в 2002 году зако­на о том, что «в пар­тии долж­но состо­ять не менее 50 тысяч чле­нов», РНПК, в кото­рой Аман­гель­ды Керим­та­ев был пред­се­да­те­лем испол­ни­тель­но­го коми­те­та, была рас­пу­ще­на. По мне­нию Керим­та­е­ва, в стране до сих пор при­ме­ня­ют раз­лич­ные спо­со­бы уни­что­же­ния оппо­зи­ци­он­ных орга­ни­за­ций. Он гово­рит, что ему зна­ко­мы вза­им­ные обви­не­ния поли­ти­че­ских организаций.

- Вла­сти так и не научи­лись рас­смат­ри­вать в каче­стве парт­не­ров дру­гие поли­ти­че­ские силы, кро­ме самих себя. Такая ситу­а­ция, как сей­час, скла­ды­ва­лась и в про­шлом. Вла­сти посчи­та­ли РНПК «ради­каль­ной пар­ти­ей». Груп­па быв­ших чинов­ни­ков и биз­не­сме­нов, кото­рые в 2001 году созда­ли дви­же­ние «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на», так же хоте­ли дер­жать­ся подаль­ше от «ради­каль­ной пар­тии», — гово­рит он.

По сло­вам Аман­гель­ды Керим­та­е­ва, несмот­ря на то что в Астане и Алма­ты созда­ют поли­ти­че­ские пар­тии, на местах не зна­ют об их дей­стви­ях, туда «дохо­дят не дела, а лишь слу­хи о них». Он гово­рит, что рядо­вые жите­ли стра­ны живут вне поли­ти­че­ских про­цес­сов и скеп­ти­че­ски отно­сят­ся как к вла­стям, так и к оппозиции.

ОБИДА «АЛАШ ЖОЛЫ»

В послед­ние годы в Казах­стане было созда­но несколь­ко поли­ти­че­ских орга­ни­за­ций. Неко­то­рые из них пыта­ют­ся заре­ги­стри­ро­вать­ся в каче­стве поли­ти­че­ских пар­тий, дру­гие огра­ни­чи­ва­ют­ся спло­че­ни­ем в соци­аль­ной сети. Мак­сат Нуры­п­ба­ев (Илья­су­лы), руко­во­ди­тель одно­го из таких объ­еди­не­ний — «Алаш жолы» — счи­та­ет, что сре­ди орга­ни­за­ций, кото­рые заяви­ли о себе как об «оппо­зи­ци­он­ных», есть слу­чаи вза­им­но­го охаивания.

Объ­еди­не­ние «Алаш жолы», кото­рое было созда­но на фоне земель­ных митин­гов в 2016 году, было офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­но в 2017 году, одна­ко позд­нее его реги­стра­цию ото­зва­ли по реше­нию суда. С появ­ле­ни­ем «Алаш жолы» тоже выска­зы­ва­лись раз­лич­ные кри­ти­че­ские заме­ча­ния, и сре­ди поли­ти­че­ских акти­ви­стов было замет­но недоверие.

После того, как участ­ни­ки обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния анон­си­ро­ва­ли про­ве­де­ние митин­га 21 мая 2018 года, руко­во­ди­те­ли запре­щен­но­го в Казах­стане и при­знан­но­го экс­тре­мист­ским дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на» (ДВК), кото­рое созда­но оппо­зи­ци­он­ной фигу­рой в изгна­нии, быв­шим бан­ки­ром Мух­та­ром Абля­зо­вым в 2017 году, при­зва­ли не при­со­еди­нять­ся к митин­гу орга­ни­за­ции, «создан­ной по зака­зу властей».

В свя­зи с этим Мак­сат Нуры­п­ба­ев обра­тил­ся к Мух­та­ру Абля­зо­ву в соци­аль­ной сети Facebook с откры­тым пись­мом, в кото­ром выра­зил свою обиду.

- Наша орга­ни­за­ция при­ня­ла уча­стие в митин­ге 10 мая, кото­рый «орга­ни­зо­вал Мух­тар Абля­зов». Мы ока­за­ли юри­ди­че­скую помощь задер­жан­ным чле­нам это­го дви­же­ния, носи­ли еду тем, кого взя­ли под стра­жу. Они зна­ли об этом, но, несмот­ря на это ска­за­ли, что­бы их сто­рон­ни­ки не участ­во­ва­ли в митин­ге «Алаш жолы». Они посчи­та­ли нашу орга­ни­за­цию враж­деб­ной, а это – поли­ти­че­ская без­гра­мот­ность, — гово­рит он.

По сло­вам Мак­са­та Нуры­п­ба­е­ва, жест­кие заяв­ле­ния «Алаш жолы» по земель­но­му вопро­су напу­га­ли власть, а закры­тие объ­еди­не­ния пока­зы­ва­ет, что «оно было созда­но не по зака­зу властей».

Меж­ду тем сам Нуры­п­ба­ев с сомне­ни­ем отно­сит­ся к орга­ни­за­ции «Алаш» и ее лиде­ру Сыры­му Абд­рах­ма­но­ву, кото­рый пыта­ет­ся заре­ги­стри­ро­вать ее в каче­стве поли­ти­че­ской партии.

- Пусть Сырым Абд­рах­ма­нов сна­ча­ла создаст пар­тию. Дол­жен прой­ти хотя бы съезд при уча­стии как мини­мум тыся­чи чело­век, с при­сут­стви­ем от каж­до­го реги­о­на не менее трех деле­га­тов. Даже если съезд состо­ит­ся и пар­тию заре­ги­стри­ру­ют, без при­со­еди­не­ния дру­гих сил Сыры­му Абд­рах­ма­но­ву вряд ли удаст­ся пове­сти ее даль­ше, — ска­зал он.

Мак­сат Нуры­п­ба­ев гово­рит, что в буду­щем ста­нут извест­ны резуль­та­ты рабо­ты «Фору­ма “Новый Казах­стан”», кото­рый был создан несколь­ки­ми поли­ти­ка­ми и граж­дан­ски­ми акти­ви­ста­ми вес­ной это­го года. Он счи­та­ет, что отно­ше­ния с вла­стя­ми долж­ны быть «и кон­струк­тив­ны­ми, и радикальными».

​ПРИЗЫВ К КОНКУРЕНЦИИ

Бло­гер и актив­ный поль­зо­ва­тель соци­аль­ной сети Сырым Абд­рах­ма­нов, заявив­ший о созда­нии пар­тии «Алаш» в 2017 году, так­же гово­рит о воз­рос­шей кри­ти­ке в адрес еще неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной орга­ни­за­ции. Абд­рах­ма­нов, кото­рый все­гда нахо­дит­ся в гуще резо­нанс­ных собы­тий, счи­та­ет, что «при необ­хо­ди­мо­сти нуж­но рабо­тать и с властями».

- Были кри­ти­ки, недо­воль­ные тем, что мы исполь­зо­ва­ли сло­во «Алаш» в назва­нии орга­ни­за­ции. «Алаш» — это бое­вой клич, с кото­рым вои­ны шли в бой в труд­ные для наро­да вре­ме­на. Когда стра­на ока­за­лась в труд­ной ситу­а­ции, мы раз­ра­бо­та­ли про­грам­му по «спа­се­нию Казах­ста­на за два года». Мы заме­ти­ли, что вла­сти ста­ра­ют­ся быст­ро решить вопро­сы, кото­рые мы под­ня­ли в сво­ей про­грам­ме, — гово­рит он.

По сло­вам Сыры­ма Абд­рах­ма­но­ва, «Алаш» — это пар­тия от наро­да, а «не создан­ная по зака­зу вла­стей», как гово­рят неко­то­рые. Он счи­та­ет «про­во­ка­ци­ей» дей­ствия биз­не­сме­на в изгна­нии Мух­та­ра Абля­зо­ва, кото­рый создал объ­еди­не­ние, нахо­дясь за гра­ни­цей, и при­зы­ва­ет сво­их сто­рон­ни­ков к митин­гу, а дви­же­ние Абля­зо­ва отно­сит к «экс­тре­мист­ски орга­ни­за­ци­ям». Абд­рах­ма­нов с осто­рож­но­стью отно­сит­ся и к «Фору­му “Новый Казахстан”».

- Руко­во­ди­те­ли «Фору­ма “Новый Казах­стан”» вна­ча­ле поеха­ли в Брюс­сель и посо­ве­то­ва­лись с Аке­жа­ном Каже­гель­ди­ным. Вла­сти им не пре­пят­ство­ва­ли. О чем это гово­рит? — зада­ет­ся он вопросом.

Сырым Абд­рах­ма­нов пола­га­ет, что объ­еди­не­ние «Алаш жолы» под руко­вод­ством Мак­са­та Нуры­п­ба­е­ва «силь­но поли­ти­зи­ру­ет земель­ный вопрос». Абд­рах­ма­нов счи­та­ет, что с вла­стя­ми «долж­ны быть кон­струк­тив­ные отношения».

Один из созда­те­лей «Фору­ма “Новый Казах­стан”» Амир­жан Коса­нов на учре­ди­тель­ном собра­нии отве­тил на кри­ти­ку, зву­ча­щую в адрес фору­ма. Поли­тик, неко­гда вхо­див­ший в руко­вод­ство Рес­пуб­ли­кан­ской народ­ной пар­тии Казах­ста­на, сказал:

- Вла­сти не могут нас купить. Такое мне­ние рас­про­стра­ня­ют люди, жела­ю­щие моно­по­ли­зи­ро­вать оппо­зи­ци­он­ные силы.

Поли­тик и член «Фору­ма “Новый Казах­стан”» Айдос Сарым недав­но на сво­ей стра­ни­це в Facebook ̓е напи­сал, что Мух­тар Абля­зов «не явля­ет­ся лиде­ром оппо­зи­ции или же ее моно­поль­ным пред­ста­ви­те­лем». Айдос Сарым отме­ча­ет, что сво­и­ми попу­лист­ски­ми обе­ща­ни­я­ми Мух­тар Абля­зов, кото­ро­го он счи­та­ет «пре­ступ­ни­ком», ста­ра­ет­ся спро­во­ци­ро­вать сво­их сторонников.

«Власть сама накру­чи­ва­ет ситу­а­цию и рас­кру­чи­ва­ет Абля­зо­ва. Вме­сто того, что­бы бло­ки­ро­вать его — надо откры­вать теле­ка­на­лы и созда­вать пуб­лич­ные про­стран­ства для кри­ти­ки и дис­кус­сий. Вме­сто запре­тов на митин­ги — надо рас­кры­вать полит­по­ле и смяг­чать зако­ны о митин­гах», — пишет Сарым.

«НАСТОЯЩИЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ УНИЧТОЖЕНЫ»

В про­шлом году Мух­тар Абля­зов объ­явил в соци­аль­ной сети о воз­рож­де­нии ДВК, кото­рое в 2001 году было созда­но как оппо­зи­ци­он­ное дви­же­ние. Люди, кото­рые счи­та­ют Абля­зо­ва «един­ствен­ным оппо­зи­ци­о­не­ром», не соглас­ны с мне­ни­ем Айдо­са Сары­ма. Поли­тик Жаса­рал Куа­ны­ша­лин, кото­рый был депу­та­том Вер­хов­но­го сове­та Казах­ста­на и рабо­тал в систе­ме испол­ни­тель­ной вла­сти, в послед­ние годы при­дер­жи­ва­ет­ся оппо­зи­ци­он­ных взгля­дов, гово­рит, что после Жана­о­зен­ских собы­тий «насто­я­щие оппо­зи­ци­он­ные пар­тии были уни­что­же­ны, и сей­час их нет».

По его сло­вам, объ­еди­не­ние «Алаш жолы», неза­ре­ги­стри­ро­ван­ная пар­тия «Алаш» и «Форум “Новый Казах­стан» – «про­ек­ты властей».

- Вид­но, что Сырым Абд­рах­ма­нов рабо­та­ет на власть. Вла­сти закры­ли реше­ни­ем суда «Алаш жолы» Мак­са­та Илья­су­лы после того, как исполь­зо­ва­ли. Их обман­чи­вые дей­ствия про­ис­хо­дят на наших гла­зах. [Пред­ста­ви­те­ли] «Фору­ма “Новый Казах­стан”» съез­ди­ли в Брюс­сель по пору­че­нию вла­стей и встре­ти­лись там с Каже­гель­ди­ным, — ска­зал Куанышалин.

Неко­то­рые казах­стан­ские поли­ти­ки назы­ва­ют Мух­та­ра Абля­зо­ва «про­во­ка­то­ром» и счи­та­ют, что он «пре­сле­ду­ет свои лич­ные интересы».Однако у Жаса­ра­ла Куа­ны­ша­ли­на есть свои аргу­мен­ты в противовес.

- Если Мух­тар Абля­зов при­е­дет в Казах­стан, оче­вид­но, что его жизнь ока­жет­ся под угро­зой и он по реше­нию неспра­вед­ли­во­го суда тут же будет взят под стра­жу. Спа­си­бо ему за то, что в отли­чие от дру­гих, он не отмал­чи­ва­ет­ся, а рас­кры­ва­ет гла­за наро­ду. Абля­зов пред­ла­га­ет уста­но­вить пар­ла­мент­скую систе­му вла­сти. Его пред­ло­же­ние содер­жит­ся в про­грам­ме, поэто­му неумест­но обви­нять его в «пре­сле­до­ва­нии лич­ных инте­ре­сов», — гово­рит он.

Быв­ший бан­кир и министр энер­ге­ти­ки Мух­тар Абля­зов, заоч­но при­го­во­рен­ный в Казах­стане к 20 годам тюрь­мы по обви­не­нию в «хище­нии средств БТА Бан­ка», после осво­бож­де­ния из тюрь­мы во Фран­ции заявил, что «про­дол­жит борь­бу с вла­стя­ми Казах­ста­на» и вер­нет­ся в стра­ну и создаст пар­ла­мент­скую систе­му. Абля­зов отри­ца­ет выдви­ну­тые в его адрес обви­не­ния и счи­та­ет их поли­ти­че­ски мотивированными.

«НУЖНО ПРЕКРАЩАТЬ ВОЗВОДИТЬ НАПРАСЛИНУ»

Обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия (ОСДП) под руко­вод­ством Жар­ма­ха­на Туяк­бая пози­ци­о­ни­ру­ет себя как «един­ствен­ную офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ную оппо­зи­ци­он­ную орга­ни­за­цию». Руко­во­ди­тель пар­тии, быв­ший гене­раль­ный про­ку­рор, быв­ший спи­кер мажи­ли­са пар­ла­мен­та Жар­ма­хан Туяк­бай пусть и изред­ка, но высту­па­ет с поли­ти­че­ски­ми заяв­ле­ни­я­ми. В про­шлом году в ком­мен­та­рии Азатты­ку каса­тель­но зако­на «О выбо­рах» он сказал:

- Гря­дет сме­на вла­сти. У пре­зи­ден­та (Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. – Ред.) уже не оста­ет­ся ни вре­ме­ни, ни воз­мож­но­стей руко­во­дить стра­ной. В таких усло­ви­ях дей­ству­ю­щая власть дела­ет все воз­мож­ное, что­бы сохра­нить систе­му, поря­док, оста­вить пра­вя­щую верхушку.

ОСДП, кото­рая в послед­ние годы пере­ста­ла пуб­лич­но про­яв­лять себя во вре­мя важ­ных собы­тий в поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ской жиз­ни стра­ны, высту­пи­ла с заяв­ле­ни­ем во вре­мя заба­стов­ки гор­ня­ков «Арсе­лор­Мит­тал Темир­тау» в декаб­ре про­шло­го года и с кри­ти­кой вла­стей, внес­ших поправ­ки в закон «О выбо­рах» в этом году. Пар­тия, создан­ная в 2006 году, когда-то объ­еди­ни­лась с пар­ти­ей «Азат», кото­рой руко­во­дил Булат Аби­лов, одна­ко позд­нее их пути разо­шлись. В Казах­стане неред­ки слу­чаи, когда оппо­зи­ци­он­ные поли­ти­че­ские орга­ни­за­ции то объ­еди­ня­ют­ся, то рас­ка­лы­ва­ют­ся, высту­пая с вза­им­ны­ми обви­не­ни­я­ми. Груп­па поли­ти­ков в 2002 году отко­ло­лась от дви­же­ния ДВК и созда­ла пар­тию «Ак жол». Позд­нее эта пар­тия рас­ко­ло­лась на «Ак жол» и «Насто­я­щий Ак жол».

Быв­ший депу­тат сена­та пар­ла­мен­та, руко­во­ди­тель «Фон­да раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма в Казах­стане» Зауреш Батталова,с нача­ла 2000‑х годов нахо­дит­ся в рядах оппо­зи­ции. На ее гла­зах про­ис­хо­ди­ло мно­же­ство рас­ко­лов и объ­еди­не­ний. Извест­ная как один из орга­ни­за­то­ров пер­во­го дви­же­ния ДВК в 2001 году, Бата­ло­ва в про­шлом году пере­шла в ОСДП и была избра­на в руко­во­дя­щий состав пар­тии. Одна­ко в мае это­го года она сооб­щи­ла о сво­ем выходе.

По сло­вам Бата­ло­вой, сре­ди недав­но появив­ших­ся в Казах­стане новых поли­ти­че­ских сил «есть те, кто кри­ти­ку­ет вла­сти, и те, кто кри­ти­ку­ет само­го президента».

- Нуж­но пре­кра­щать ста­но­вить­ся в оппо­зи­цию друг к дру­гу, кри­ти­ко­вать без вся­ких при­чин и воз­во­дить напрас­ли­ну. Лич­но я ценю лишь тех, кто свою оппо­зи­ци­он­ность про­яв­ля­ет дела­ми, а не сло­ва­ми, — гово­рит она.

Пар­тия «Нур Отан», назы­ва­ю­щая себя «народ­но-демо­кра­ти­че­ской», лиде­ром кото­рой явля­ет­ся пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев, в насто­я­щее вре­мя зани­ма­ет 84 из 108 мест в мажи­ли­се. Пар­тии «Ак жол», пози­ци­о­ни­ру­ю­щей себя как в каче­стве «кон­струк­тив­ной оппо­зи­ции», и Ком­му­ни­сти­че­ской народ­ной пар­тии, кото­рая в свое вре­мя отде­ли­лась от оппо­зи­ци­он­ной Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, доста­лось по семь депу­тат­ских мандатов.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»