Рада приняла законы против коррупции

Состо­ит­ся ли вне­оче­ред­ное засе­да­ние Вер­хов­ной рады Укра­и­ны 7 созы­ва, до послед­не­го момен­та было под вопро­сом – боль­шин­ство депу­та­тов нахо­ди­лись в сво­их реги­о­нах и зани­ма­лись пред­вы­бор­ной аги­та­ци­ей. В общей слож­но­сти на засе­да­ние при­шли чуть боль­ше поло­ви­ны состава. 

Боль­шин­ство извест­ных поли­ти­ков с депу­тат­ски­ми ман­да­та­ми про­игно­ри­ро­ва­ли пле­нар­ное засе­да­ние, а обыч­но не про­пус­ка­ю­щий засе­да­ния Олег Ляш­ко сослал­ся на болезнь. Из лиде­ров фрак­ции при­сут­ство­ва­ли толь­ко Олег Тяг­ни­бок, при­шед­ший с неболь­шим опоз­да­ни­ем, и Сер­гей Собо­лев — руко­во­ди­тель фрак­ции «Бать­кив­щи­на».

При­сут­ство­вал так­же недав­но изби­тый депу­тат от «Пар­тии реги­о­нов» Нестор Шуф­рич. Места, где засе­да­ли дру­гие депу­та­ты-реги­о­на­лы и ком­му­ни­сты, по боль­шей части в этот день пустовали.

К девя­ти часам утра перед пар­ла­мен­том Укра­и­ны собра­лись акти­ви­сты несколь­ких поли­ти­че­ских пар­тий, тре­бо­вав­шие при­ня­тия анти­кор­руп­ци­он­ных зако­нов. Через час к нача­лу засе­да­ния коли­че­ство митин­гу­ю­щих не пре­вы­ша­ло несколь­ких сотен чело­век. Боль­шая часть акти­ви­стов дер­жа­ли фла­ги пар­тии «Сво­бо­да». Кро­ме укра­ин­цев и жур­на­ли­стов за митин­гом вни­ма­тель­но наблю­да­ли пред­ста­ви­те­ли ОБСЕ.

Митин­гу­ю­щие на этот раз при­шли с вед­ра­ми, напол­нен­ны­ми поми­до­ра­ми, кото­ры­ми акти­ви­сты обе­ща­ли заки­дать депу­та­тов, если те не при­мут зако­ны. Одна­ко сна­ря­ды не пона­до­би­лись, депу­та­ты с неболь­ши­ми про­во­лоч­ка­ми, но все-таки при­ня­ли пакет анти­кор­руп­ци­он­ных законов.

Спи­кер пар­ла­мен­та Алек­сандр Тур­чи­нов в нача­ле засе­да­ния пре­ду­пре­дил депу­та­тов о том, что обна­ро­ду­ет фами­лии тех, кто не про­го­ло­су­ет за анти­кор­руп­ци­он­ные зако­ны. В самом же зале кто-то пове­сил боль­шой бан­нер с над­пи­сью «Кто не про­го­ло­су­ет за анти­кор­руп­ци­он­ные зако­ны, сам явля­ет­ся коррупционером».

После это­го жела­ю­щих отры­то воз­ра­зить про­тив при­ня­тия про­ек­тов не ока­за­лось. Все  так или ина­че пуб­лич­но под­дер­жа­ли зако­но­про­ек­ты, в том чис­ле и Нестор Шуф­рич, кото­ро­го жур­на­ли­сты в этот день назы­ва­ли то Куту­зо­вым, то одно­гла­зым. Пра­вый глаз народ­но­го депу­та­та был закле­ен белой повязкой.

За четы­ре основ­ных анти­кор­руп­ци­он­ных зако­но­про­ек­та в этот день голо­со­ва­ли прак­ти­че­ски все при­сут­ство­вав­шие депутаты.

За закон о заоч­ном осуж­де­нии и кон­фис­ка­ции иму­ще­ства лиц, совер­шив­ших пре­ступ­ле­ния про­тив Укра­и­ны, про­го­ло­со­ва­ло 253 депу­та­та. Закон в первую оче­редь направ­лен про­тив лиц, актив­но сотруд­ни­чав­ших с рос­сий­ски­ми вла­стя­ми и сепа­ра­ти­ста­ми, а так­же вхо­дя­щих в ближ­нее окру­же­ние быв­ше­го пре­зи­ден­та Януковича.

За зако­но­про­ект о финан­си­ро­ва­нии тер­ро­риз­ма за номе­ром 5067 про­го­ло­со­ва­ло 243 депу­та­та. Соглас­но дан­но­му зако­ну, Наци­о­наль­ный банк Укра­и­ны полу­ча­ет допол­ни­тель­ные пол­но­мо­чия по кон­тро­лю финан­со­вых струк­тур, кото­рые пред­по­ло­жи­тель­но могут финан­си­ро­вать тер­ро­ри­сти­че­ские группировки.

С боль­шим тру­дом про­шли два дру­гих пред­став­лен­ных зако­но­про­ек­та — «О конеч­ных вла­дель­цах ком­па­ний» и «О про­зрач­но­сти финан­си­ро­ва­ния поли­ти­че­ских пар­тии». За них про­го­ло­со­ва­ли 235 народ­ных избран­ни­ков, чуть боль­ше необ­хо­ди­мо­го про­сто­го боль­шин­ства в 226 голосов.

Соглас­но этим зако­но­про­ек­там, биз­нес-струк­ту­ры и поли­ти­че­ские пар­тии долж­ны будут обна­ро­до­вать име­на конеч­ных вла­дель­цев ком­па­ний и име­на спон­со­ров поли­ти­че­ских пар­тии. Оба зако­на, по сути, направ­ле­ны про­тив отдель­ных оли­гар­хов, в том чис­ле и свя­зан­ных пред­по­ло­жи­тель­но с Крем­лем и про­дол­жа­ю­щих с помо­щью сво­их средств вли­ять на поли­ти­че­скую ситу­а­цию в Украине.

В кулу­а­рах неко­то­рые депу­та­ты отсут­ствие Оле­га Ляш­ко и дру­гих депу­та­тов объ­яс­ня­ли при­ня­ти­ем этих важ­ных зако­но­про­ек­тов. В слу­чае вступ­ле­ния в силу доку­мен­тов лиде­ру Ради­каль­ной пар­тии Укра­и­ны при­дет­ся рас­ска­зать, отку­да у него сред­ства на финан­си­ро­ва­ние пар­тии и какое отно­ше­ние он име­ет к быв­ше­му гла­ве адми­ни­стра­ции Левоч­ки­ну, кото­рый счи­та­ет­ся анга­жи­ро­ван­ным Кремлем.

Боль­ше все­го голо­сов депу­та­тов в этот день набрал зако­но­про­ект о созда­нии наци­о­наль­но­го анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро: за него про­го­ло­со­ва­ло 278 депутатов.

В целом вне­оче­ред­ное засе­да­ние Вер­хов­ной рады Укра­и­ны обо­шлось без экс­цес­сов — нико­го не забро­си­ли в мусор­ный ящик и не заки­да­ли помидорами.