Птиц и скот просто нечем кормить

Казах­стан­ский кли­мат в ком­плек­те с нашей бес­хо­зяй­ствен­но­стью могут весь­ма губи­тель­но отра­зить­ся на оте­че­ствен­ной мясо­мо­лоч­ной отрас­ли, счи­та­ет мажи­лис­мен Рау­ан Шае­кин. Про­бле­ма про­ста – птиц и скот нечем кормить.

 

Автор: Камиль АЯНОВ

 

Про­шло­год­няя засу­ха при­ве­ла к остро­му дефи­ци­ту фураж­но­го зер­на на внут­рен­нем рын­ке. Для реше­ния дан­ной про­бле­мы, напом­нил депу­тат, пра­ви­тель­ством  был выде­лен допол­ни­тель­ный объ­ем зернофуража.

«…Пра­во­вые нор­мы, каса­ю­щи­е­ся фор­ми­ро­ва­ния и рас­пре­де­ле­ния госу­дар­ствен­ных ресур­сов фураж­но­го зер­на, зало­же­ны в Законе РК «О зерне», — отме­ча­ет­ся в запро­се Шае­ки­на на имя пре­мьер-мини­стра.  — На наш взгляд, там преду­смот­рен совер­шен­но пра­виль­ный пра­во­вой меха­низм. Но вызы­ва­ет вопро­сы реа­ли­за­ция само­го меха­низ­ма фор­ми­ро­ва­ния и рас­пре­де­ле­ния фураж­но­го зер­на на практике…»

Про­ще гово­ря — хоте­ли, как луч­ше, а полу­чи­лось как все­гда. В ито­ге зер­но­фу­раж рас­пре­де­ля­ет­ся меж­ду обла­стя­ми без уче­та потреб­но­стей сель­хоз­то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей. Кро­ме того, оста­ет­ся про­бле­мой сто­и­мость дан­но­го зер­на при его реа­ли­за­ции потре­би­те­лям. И решать ее никто не торопится.

Депу­тат Шае­кин пред­ло­жил свои вари­ан­ты выхо­да из сло­жив­шей­ся ситу­а­ции. В част­но­сти — осу­ществ­лять про­да­жу зер­на из госу­дар­ствен­но­го фураж­но­го фон­да по фик­си­ро­ван­ной цене.

«…Так­же зер­но­фу­раж мож­но выда­вать в виде ссу­ды, как это преду­смот­ре­но Зако­ном «О зерне», — уточ­нил он в запро­се. — К при­ме­ру, под гаран­тию бан­ка вто­ро­го уров­ня, когда име­ет­ся воз­мож­ность воз­вра­та кре­ди­та в нату­раль­ном либо денеж­ном выра­же­нии. Такие меры, с одной сто­ро­ны, изба­вят оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей от доро­го­сто­я­щей рабо­ты по созда­нию гаран­ти­ро­ван­но­го запа­са фураж­ных куль­тур, а с дру­гой — удер­жат от мер по запре­ту экс­пор­та зер­на в неуро­жай­ные годы с целью сохра­не­ния ста­биль­но­сти внут­рен­не­го рын­ка по зернофуражу.…»

По мне­нию народ­но­го избран­ни­ка, было бы целе­со­об­раз­ным созда­вать выше­ука­зан­ный госу­дар­ствен­ный фураж­ный фонд в реги­о­нах за счет средств соци­аль­но-пред­при­ни­ма­тель­ских кор­по­ра­ций, что мак­си­маль­но сня­ло бы про­бле­му пере­воз­ки зер­на меж­ду регионами.

- Хоте­лось бы отме­тить, что ранее мы уже два­жды обра­ща­лись с депу­тат­ским запро­сом по этой про­бле­ме, но как видим, реше­ния нет, — кон­ста­ти­ро­вал Шае­кин. — Необес­пе­чен­ность кор­ма­ми при­во­дит к зна­чи­тель­но­му сокра­ще­нию пого­ло­вья живот­ных и птиц и в конеч­ном ито­ге отра­жа­ет­ся на сто­и­мо­сти живот­но­вод­че­ской и пти­це­вод­че­ской про­дук­ции, а зна­чит и нега­тив­но вли­я­ет на кон­ку­рен­то­спо­соб­ность оте­че­ствен­ных сельхозтоваропроизводителей.…

 

Депу­тат наде­ет­ся, что ему удаст­ся досту­чать­ся до пра­ви­тель­ства хотя бы с тре­тьей попытки.

Ори­ги­нал статьи: 

Птиц и скот про­сто нечем кормить