Прокурор – Трубачевой: “Быть читателем “Рипаблик” нельзя!”

Толь­ко что в редак­цию газе­ты «РИПАБЛИК» нагря­нул про­ку­рор. С пре­ду­пре­жде­ни­ем об уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. Что инте­рес­но – адре­со­ва­но оно Татьяне Тру­ба­че­вой. Не редак­то­ру, а… чита­те­лю это­го создан­но­го две неде­ли назад издания.

Автор: Редак­ция

В пре­ду­пре­жде­нии про­ку­ро­ра Меде­уско­го рай­о­на упо­ми­на­лось «еди­ное СМИ» «Рес­пуб­ли­ка», выпуск кото­ро­го (или кото­рых?!) запре­щен Меде­ус­ким судом, газе­та «Азат», один номер кото­рой был выпу­щен в декаб­ре про­шло­го года под редак­тор­ством г‑жи Тру­ба­че­вой, и новая газе­та «РИПАБЛИК», кото­рая нача­ла выхо­дить две неде­ли назад тира­жом 99 экзем­пля­ров. При­чем, в этой газе­те Татья­на Тру­ба­че­ва упо­ми­на­ет­ся в выход­ных дан­ных как глав­ный чита­тель. Редак­тор же у «РИПАБЛИК» — другой.

Татья­на Тру­ба­че­ва отка­за­лась при­нять пре­ду­пре­жде­ние. Ее аргу­мен­ты про­сты и понят­ны: в деле по «еди­но­му СМИ» она никак не фигу­ри­ро­ва­ла, а за выход един­ствен­но­го номе­ра «Аза­та» уже при­вле­ка­лась судом и была оштра­фо­ва­на. За новую же газе­ту «РИПАБЛИК» она не может нести ответ­ствен­но­сти — раз она не редак­тор, то какой с нее спрос?

Подроб­ный репор­таж о визи­те про­ку­ро­ра с фото и видео, а так­же ком­мен­та­рии юри­стов по этой очень стран­ной ситу­а­ции мы опуб­ли­ку­ем на пор­та­ле чуть позже.