Прокурор Алматы обещает проверить жалобу касательно Жанболата Мамая

«ПРИ ВИДЕОКАМЕРЕ ОТКРЫТОГО РАЗГОВОРА НЕ БУДЕТ»

Граж­дан­ские акти­ви­сты в Алма­ты на встре­че вче­ра по вто­рой поло­вине дня с про­ку­ро­ром горо­да Габи­том Мира­зо­вым выра­зи­ли свое бес­по­кой­ство пре­кра­ще­ни­ем след­ствия по пово­ду ранее откло­нен­ной жало­бы аре­сто­ван­но­го оппо­зи­ци­он­но­го жур­на­ли­ста Жан­бо­ла­та Мамая на пред­по­ло­жи­тель­ное изби­е­ние в каме­ре СИЗО его сока­мер­ни­ка­ми яко­бы по нау­ще­нию сле­до­ва­те­лей. Про­ку­рор Габит Мира­зов заявил на встре­че, что жало­ба Мамая была свое­вре­мен­но про­ве­ре­на и он потом отка­зал­ся от сво­их пре­тен­зий, что яко­бы был под­верг­нут избиению.

Встре­ча была про­ве­де­на по ини­ци­а­ти­ве коми­те­та по защи­те Жан­бо­ла­та Мамая. Из пред­ста­ви­те­лей СМИ в зале про­ку­ра­ту­ры при­сут­ство­вал толь­ко репор­тер Азатты­ка, но ему не было поз­во­ле­но вести видео­съем­ку более чем одну мину­ту. Сотруд­ни­ки про­ку­ра­ту­ры, вни­ма­тель­но досмат­ри­вав­шие всех вхо­дя­щих, потре­бо­ва­ли от репор­те­ра Азатты­ка оста­вить на вхо­де фото­ап­па­рат, видео­ка­ме­ру, дик­то­фон и сото­вый теле­фон. Акти­ви­сты, в свою оче­редь, потре­бо­ва­ли, что­бы репор­те­ра допу­сти­ли на встре­чу, и обра­ти­лись напря­мую к про­ку­ро­ру Габи­ту Мира­зо­ву за раз­ре­ше­ни­ем. Габит Мира­зов поз­во­лил репор­те­ру Азатты­ка сни­мать в тече­ние одной мину­ты, пояс­нив, что «при видео­ка­ме­ре откры­тый раз­го­вор не состоится».

В акто­вом зале про­ку­ра­ту­ры по одну сто­ро­ну длин­но­го сто­ла рас­по­ло­жи­лись шесте­ро про­ку­ро­ров, по дру­гую – шесте­ро акти­ви­стов. Про­ку­рор Габит Мира­зов сел во гла­ве сто­ла. Граж­дан­ский акти­вист и жур­на­лист Рама­зан Есер­ге­пов выра­зил обес­по­ко­ен­ность тем, что «дело, воз­буж­ден­ное по фак­ту изби­е­ния Жан­бо­ла­та Мамая в заклю­че­нии, было пре­кра­ще­но и не дошло до суда». «Теперь суще­ству­ет угро­за воз­буж­де­ния еще одно­го дела про­тив Жан­бо­ла­та Мамая, теперь уже по обви­не­нию в кле­ве­те в отно­ше­нии сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов», – гово­рит Есергепов.

Пред­се­да­тель коми­те­та по защи­те Жан­бо­ла­та Мамая Роз­ла­на Тау­ки­на гово­рит, что сам факт раз­ме­ще­ния Мамая после аре­ста в одну каме­ру с лица­ми, уже име­ю­щи­ми суди­мость, был без­за­ко­ни­ем. Она так­же заяви­ла, что руко­во­ди­те­ли СИЗО ранее под­твер­ди­ли неко­то­рым при­сут­ству­ю­щим в зале про­ку­ра­ту­ры акти­ви­стам, что Мамай дей­стви­тель­но под­вер­гал­ся избиениям.

Габит Мира­зов в ответ заявил, что после того, как про­зву­ча­ла инфор­ма­ция об «изби­е­нии» Жан­бо­ла­та Мамая, он напра­вил сво­е­го помощ­ни­ка про­ве­рить это, одна­ко Мамай не ска­зал ему, что был избит. Затем он под­нял сво­е­го помощ­ни­ка, кото­рый при­сут­ство­вал в зале, и рас­спро­сил его.

Помощ­ник про­ку­ро­ра, кото­рый ходил в СИЗО, под­твер­дил ска­зан­ное Габи­том Мира­зо­вым и сооб­щил, что сотруд­ни­ки СИЗО, раз­ме­стив­шие Мамая в одну каме­ру с суди­мы­ми лица­ми, были при­вле­че­ны к дис­ци­пли­нар­ной ответственности.

После это­го акти­ви­сты засы­па­ли вопро­са­ми помощ­ни­ка про­ку­ро­ра, акцен­ти­руя вни­ма­ние на том, что заяв­ле­ние, напи­сан­ное Жан­бо­ла­том Мама­ем, было опуб­ли­ко­ва­но в Интер­не­те. По их сло­вам, без рас­сле­до­ва­ния так­же оста­лись дей­ствия его сока­мер­ни­ков, кото­рые яко­бы изби­ли Жан­бо­ла­та, а затем зво­ни­ли его супру­ге Инге Иман­бай и тре­бо­ва­ли деньги.

«МЫ ДОВЕРЯЕМ ВАМ ЖАНБОЛАТА»

Граж­дан­ский акти­вист Рыс­бек Сар­сен­бай под­нял на встре­че в про­ку­ра­ту­ре так назы­ва­е­мый «земель­ный вопрос»: что пуб­ли­ка­ции Жан­бо­ла­та Мамая о недо­пу­сти­мо­сти «про­да­жи зем­ли» в пери­од про­шло­год­них митин­гов про­те­ста в стране про­тив земель­ной рефор­мы не понра­ви­лись властям.

При пово­ро­те бесе­ды на тему «зем­ли» акти­ви­сты замет­но ожи­ви­лись и ста­ли высту­пать один за дру­гим. Кое-кто даже напом­нил, что после Декабрь­ских собы­тий 1986 года в Алма­ты про­ку­ро­ры ока­за­лись в «нелов­ком поло­же­нии». Они при­пом­ни­ли, что при­го­во­рен­ный к смерт­ной каз­ни после Декабрь­ских собы­тий 1986 года алма­тин­ский сту­дент Кай­рат Рыс­кул­бе­ков погиб после того, как ока­зал­ся в одной каме­ре с уголовником-рецидивистом.

«Я не зна­ком лич­но с Жан­бо­ла­том Мама­ем, одна­ко был посто­ян­ным чита­те­лем изда­вав­шей­ся им газе­ты “Три­бу­на. Сая­си калам”, – ска­зал один из акти­ви­стов, обра­ща­ясь к про­ку­ро­рам. – Мы чув­ству­ем, что и вы внут­ренне сопе­ре­жи­ва­е­те Жан­бо­ла­ту Мамаю. Потом не жалей­те, мы дове­ря­ем вам Жанболата».

Про­ку­рор Алма­ты Габит Мира­зов, взяв сло­во к сере­дине встре­чи с акти­ви­ста­ми, при­звал их к спокойствию.

– Чело­век дол­жен ста­реть достой­но. Вы гово­ри­те, что про­да­ют зем­лю. Зачем вы так гово­ри­те, обра­ща­ясь к моло­де­жи? Про­дав­шие зем­лю отве­тят голо­вой. Если зем­ли и про­да­ют, то толь­ко те, кото­рые в част­ной соб­ствен­но­сти. Вы дума­е­те, что пре­зи­ден­том быть лег­ко? – ска­зал Габит Миразов.

После это­го в зале сре­ди акти­ви­стов сно­ва под­нял­ся гул, они нача­ли выра­жать свое мне­ние друг за дру­гом. Таким обра­зом тема встре­чи – ситу­а­ция вокруг Жан­бо­ла­та Мамая – пере­тек­ла в обсуж­де­ние земель­но­го вопро­са, при­сут­ству­ю­щие ста­ли выска­зы­вать­ся, слож­но или лег­ко быть пре­зи­ден­том Казахстана.

Габит Мира­зов в какой-то момент заме­тил, что встре­ча про­дол­жа­ет­ся уже более двух часов, и пред­ло­жил все мате­ри­а­лы по пред­по­ла­га­е­мо­му фак­ту изби­е­ния Жан­бо­ла­та Мамая предо­ста­вить в про­ку­ра­ту­ру 20 июля. Пообе­щав рас­смот­реть их и дать ответ, про­ку­рор Алма­ты завер­шил встречу.

ДОЛГОЕ СЛЕДСТВИЕ

Пра­во­за­щит­ник Ерлан Кали­ев гово­рит Азатты­ку, что «они не удо­вле­тво­ре­ны встре­чей и ниче­го ново­го не услы­ша­ли». «Мате­ри­а­лы, кото­рые запро­сил про­ку­рор, ука­за­ны в жало­бах, подан­ных ранее», гово­рит он. Если про­ку­рор Алма­ты Габит Мира­зов пере­смот­рит мате­ри­а­лы, может быть, про­изой­дут какие-нибудь изме­не­ния, наде­ет­ся он.

Пра­во­за­щит­ник Бахыт­жан Торе­го­жи­на выра­жа­ет скеп­ти­цизм по пово­ду резуль­та­тов встре­чи. По ее сло­вам, сотруд­ни­ки пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, закон­чив след­ствие в отно­ше­нии Жан­бо­ла­та Мамая по обви­не­нию в пред­по­ла­га­е­мом отмы­ва­нии денег быв­ше­го бан­ки­ра и оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва, теперь ищут спо­со­бы заста­вить «при­знать­ся в содеянном».

– Сле­до­ва­те­ли по основ­но­му делу запу­ги­ва­ют и шан­та­жи­ру­ют Жан­бо­ла­та, его жену и адво­ка­та воз­буж­де­ни­ем уго­лов­но­го дела за «лож­ное обви­не­ние в пыт­ках в тюрь­ме», – гово­рит Бахыт­жан Торегожина.

Полу­чить ком­мен­та­рии от про­ку­ро­ра горо­да Алма­ты Габи­та Мира­зо­ва в свя­зи с состо­яв­шей­ся встре­чей с акти­ви­ста­ми не пред­ста­ви­лось возможным.

Жур­на­лист Жан­бо­лат Мамай был аре­сто­ван 10 фев­ра­ля это­го года по обви­не­нию в отмы­ва­нии через редак­цию оппо­зи­ци­он­ной газе­ты «Три­бу­на. Сая­си калам» денег, яко­бы неза­кон­но выве­ден­ных из БТА Бан­ка быв­шим бан­ки­ром и оппо­зи­ци­он­ным поли­ти­ком Мух­та­ром Абля­зо­вым. Обви­не­ния Жан­бо­лат Мамай не при­зна­ёт, счи­тая их поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми. Спу­стя неко­то­рое вре­мя после аре­ста он заявил, что «под­верг­ся изби­е­нию в каме­ре СИЗО». Адво­кат Жан­бо­ла­та Мамая, Жана­ра Бал­га­ба­е­ва, пода­ла жало­бу, но дело «вви­ду отсут­ствия дока­за­тельств» до суда не дошло.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»