Производство растет, а импорт не снижается

Под­дер­жать оте­че­ствен­ное маши­но­стро­е­ние при­звал пре­мьер-мини­стра депу­тат Мей­рам Пшем­ба­ев. Высту­пая в сре­ду на пле­нар­ном засе­да­нии мажи­ли­са, народ­ный избран­ник отме­тил, что хотя за послед­ние годы объ­ем про­из­вод­ства маши­но­стро­и­тель­ной про­дук­ции вырос более чем в 12 раз — с 66 мил­ли­ар­дов тен­ге в 2001‑м до 840 мил­ли­ар­дов в 2013 году, импор­та поче­му-то мень­ше не становится. 

Про­грам­мой раз­ви­тия маши­но­стро­е­ния преду­смат­ри­ва­лось, что в 2015 году объ­ем про­из­вод­ства соста­вит 588 мил­ли­ар­дов тен­ге. Этот пока­за­тель выпол­нен досроч­но. В буду­щем году ждут пер­во­го триллиона.

- Такие тем­пы роста, а так­же вве­де­ние допол­ни­тель­ных мер гос­под­держ­ки в целом поз­во­ля­ют нам про­гно­зи­ро­вать рост годо­вых объ­е­мов про­из­вод­ства в маши­но­стро­е­нии до двух трил­ли­о­нов тен­ге по ито­гам вто­рой пяти­лет­ки ГПФИИР,сооб­щил Пшем­ба­ев.

Одна­ко при всем при этом вели­ко­ле­пии импорт про­дук­ции маши­но­стро­е­ния в нашу стра­ну поче­му-то не сни­жа­ет­ся. В про­шлом году он соста­вил 21,5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, что пре­вы­си­ло оте­че­ствен­ное про­из­вод­ство в пять раз и ока­за­лось почти поло­ви­ной (42%) от все­го объ­е­ма импор­та Казахстана.

Депу­тат поста­рал­ся объ­яс­нить дан­ный фено­мен. Сослав­шись на пре­зи­ден­та РК Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, он кон­ста­ти­ро­вал, что сек­тор казах­стан­ско­го маши­но­стро­е­ния вполне кон­ку­рен­то­спо­со­бен, одна­ко все упи­ра­ет­ся в вопрос пере­ра­бот­ки — толь­ко 10% оте­че­ствен­ных маши­но­стро­и­те­лей про­из­во­дят конеч­ную продукцию.

- В этой свя­зи, а так­же в целях выпол­не­ния уста­но­вок пре­зи­ден­та пред­ла­га­ем в про­грам­ме вто­рой пяти­лет­ки ГПФИИР преду­смот­реть меро­при­я­тия, направ­лен­ные на под­держ­ку и акти­ви­за­цию биз­нес-ини­ци­а­тив в маши­но­стро­и­тель­ной отрас­ли, — резю­ми­ро­вал Пшембаев.

Что­бы сде­лать дан­ный биз­нес более при­вле­ка­тель­ным, народ­ный избран­ник изло­жил еще ряд идей. Напри­мер, при вво­де в экс­плу­а­та­цию новых пред­при­я­тий по выпус­ку маши­но­стро­и­тель­ной про­дук­ции, кото­рая ранее не про­из­во­ди­лась в стране, преду­смот­реть суб­си­ди­ро­ва­ние 30% бан­ков­ско­го зай­ма, взя­то­го пред­при­ни­ма­те­лем на созда­ние ново­го про­из­вод­ства. А еще — осво­бож­де­ние от тамо­жен­ных пошлин и сбо­ров вво­зи­мых мате­ри­а­лов, необ­хо­ди­мых для воз­ве­де­ния ново­го пред­при­я­тия, а так­же 5‑летние нало­го­вые кани­ку­лы начи­ная с даты вво­да пред­при­я­тия в эксплуатацию.

- В этом плане мы можем адап­ти­ро­вать у себя луч­шие прак­ти­ки мер гос­под­держ­ки, кото­рые мно­го лет эффек­тив­но исполь­зу­ют­ся в раз­ви­тых стра­нах, — заявил мажи­лис­мен. — Опыт высо­ко­тех­но­ло­гич­ных раз­ви­тых стран пока­зы­ва­ет, что для раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти эффек­тив­ным инстру­мен­том явля­ет­ся нало­го­вая поли­ти­ка. Об этом гово­рил и гла­ва госу­дар­ства на днях при откры­тии новых пред­при­я­тий. Он чет­ко под­черк­нул, что новое про­из­вод­ство мы можем осво­бо­дить от нало­гов.

Даль­ней­шее уси­ле­ние гос­под­держ­ки маши­но­стро­е­ния, по мне­нию народ­но­го избран­ни­ка, поз­во­лит уве­ли­чить коли­че­ство новых пред­при­я­тий, осо­бен­но сре­ди мало­го и сред­не­го бизнеса.

- Они могут создать целую инфра­струк­тур­ную сеть про­из­вод­ства гото­вой про­дук­ции для круп­ных заво­дов, — раз­меч­тал­ся депу­тат. — Без­услов­но, это уве­ли­чит коли­че­ство рабо­чих мест и заня­тость насе­ле­ния, потя­нет за собой актив­ную биз­нес-моло­дежь, пере­ори­ен­ти­ру­ет учеб­ные заве­де­ния на выпуск соот­вет­ству­ю­щих спе­ци­а­ли­стов. Такие меры так­же повы­сят инве­сти­ци­он­ную при­вле­ка­тель­ность и при­вле­кут зару­беж­ных инве­сто­ров. Сов­мест­но с ними оте­че­ствен­ные маши­но­стро­и­те­ли будут заин­те­ре­со­ва­ны созда­вать сов­мест­ные про­из­вод­ства. Это откро­ет и воз­мож­но­сти для транс­фер­та новых тех­но­ло­гий и новых зна­ний в отрас­ли маши­но­стро­е­ния. В конеч­ном ито­ге маши­но­стро­е­ние, как одна из лиди­ру­ю­щих отрас­лей про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в рам­ках ГПФИИР, полу­чит силь­ный импульс для сво­е­го раз­ви­тия и послу­жит даль­ней­ше­му росту эко­но­ми­ки стра­ны и бла­го­со­сто­я­ния казахстанцев.

Сло­вом, про­бле­мы с нало­го­вы­ми недо­им­ка­ми в бюд­жет про­сто померк­ли перед эти­ми бле­стя­щи­ми перспективами.

 

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций