Критиковать судью опасно для свободы

Груп­па казах­стан­ских жур­на­ли­стов и пра­во­за­щит­ни­ков обра­ща­ет­ся в меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции, с прось­бой защи­тить сво­бо­ду сло­ва в Казах­стане. Пово­дом ста­ло воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела про­тив «неуста­нов­лен­ных жур­на­ли­стов» интер­нет-изда­ния INSIDERMAN. 

Мы уже писа­ли о жур­на­ли­стах неза­ви­си­мо­го интер­нет-изда­ния INSIDERMAN/ «Неогра­ни­чен­ная прав­да», осве­щав­ших про­цесс по делу Суюн­ди­ко­ва. Напом­ним, речь шла о рас­сле­до­ва­нии поли­цей­ски­ми тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния — груп­по­во­го изна­си­ло­ва­ния и судеб­ном про­цес­се по это­му делу. Одним из обви­ня­е­мых являл­ся сын высо­ко­по­став­лен­но­го казах­стан­ско­го чинов­ни­ка Мурат Суюн­ди­ков, вто­рым — его сообщ­ник, четы­ре­жды суди­мый за тяж­кие пре­ступ­ле­ния уго­лов­ник-реци­ди­вист Мурат Тусу­пов. Судом пер­вой инстан­ции оба насиль­ни­ка при­го­во­ре­ны к 6,5 и 8 лет лише­ния сво­бо­ды. Апел­ля­ци­он­ная инстан­ция оста­ви­ла при­го­вор без изме­не­ния. Интер­нет-пор­тал INSIDERMAN актив­но осве­щал этот про­цесс, за что и поплатился.

«В ходе рас­смот­ре­ния дела на сай­те вышли мате­ри­а­лы, содер­жа­щие кри­ти­ку в адрес судьи, — гово­рит­ся в пись­ме сотруд­ни­ков пор­та­ла, рас­про­стра­нен­ном в Сети. —   Жур­на­лист под­верг сомне­нию бес­при­страст­ность судьи, ули­чив ее в пло­хо скры­ва­е­мой пози­ции в под­держ­ку насиль­ни­ков и отца одно­го из них — высо­ко­по­став­лен­но­го чинов­ни­ка. После при­да­ния оглас­ке дан­ных фак­тов, судья пода­ла про­ше­ние о само­от­во­де. Одна­ко спу­стя неко­то­рое вре­мя она напи­са­ла заяв­ле­ние в поли­цию Аста­ны с тре­бо­ва­ни­ем при­влечь жур­на­ли­стов интер­нет-изда­ния INSIDERMAN/ «Неогра­ни­чен­ная прав­да» к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за клевету…»

Сто­лич­ная про­ку­ра­ту­ра и ДВД весь­ма опе­ра­тив­но воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело в отно­ше­нии этих самых «неуста­нов­лен­ных жур­на­ли­стов» интер­нет-изда­ния INSIDERMAN/ «Неогра­ни­чен­ная прав­да». Не в силах най­ти ника­ких дока­за­тельств вины пред­ста­ви­те­лей СМИ, поли­цей­ские про­ве­ли обыск у сисад­ми­на сай­та Вла­ди­ми­ра Пан­чен­ко, глав­но­го редак­то­ра изда­ния, Вале­рия Сур­га­но­ва, а так­же у защит­ни­ка постра­дав­шей девуш­ки Муса­га­ли  Дум­бе­ко­ва. У всех  была изъ­ята ком­пью­тер­ная тех­ни­ка, слу­жеб­ная и лич­ная переписка.

«…В свя­зи с этим мы обра­ща­ем­ся во все меж­ду­на­род­ные инстан­ции, — отме­ча­ет­ся все в том же пись­ме. — Факт бес­пре­це­дент­но­го пре­сле­до­ва­ния пред­ста­ви­те­лей СМИ за их про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность явля­ет­ся оче­вид­ным и вопи­ю­щим. Редак­ция INSIDERMAN/ «Неогра­ни­чен­ная прав­да» не ста­ви­ла перед собой дале­ко иду­щих поли­ти­че­ских целей, а чест­но выпол­ня­ла свой жур­на­лист­ский долг, спе­ци­а­ли­зи­ру­ясь на непро­стой в усло­ви­ях совре­мен­но­го Казах­ста­на теме жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний. Учи­ты­вая, что Казах­стан про­воз­гла­ша­ет себя пра­во­вым демо­кра­ти­че­ским госу­дар­ством, счи­та­ем необ­хо­ди­мым обра­тить при­сталь­ное вни­ма­ние на дан­ный прецедент..».