Предвыборная правота Ертысбаева

Вы зна­е­те, когда я пони­маю, что в стране оче­ред­ные выбо­ры на носу? Нет, не тогда, когда об этом объ­яв­ля­ют. И не тогда, когда оппо­зи­ция начи­на­ет вдруг шуметь и актив­ни­чать так, что мож­но поду­мать, что вот-вот и сде­ла­ет рево­лю­цию. Я пони­маю, что выбо­ры, когда в газе­тах и на ТВ появ­ля­ет­ся Ерму­ха­мет Ертысбаев.

Автор: Хаим ГРЕЦЬ

Он как крей­сер «Авро­ра»: один выстрел — и в рядах про­тив­ни­ка насту­па­ет пол­ная раз­ру­ха, ибо его основ­ное посла­ние к любым оппо­нен­там — «ну и дура­ки вы все!». Как мож­но спо­рить с таким гиган­том мысли?

Про­чел тут на днях его интер­вью газе­те «Литер». (Кста­ти, что за назва­ние такое? Надо бы как-то точ­нее выра­жать без­гра­нич­ную пре­дан­ность пре­зи­ден­ту. Назвать­ся соот­вет­ствен­но — «Лидер».) Вы зна­е­те, я таки стал полу­чать с него удо­воль­ствие уже бук­валь­но с пер­вых стро­чек. Поче­му? Пото­му что наш заме­ча­тель­ный Ерму­ха­мет Каби­ди­но­вич при­знал­ся: он вни­ма­тель­но чита­ет оппо­зи­ци­он­ные газе­ты, он даже пере­чис­лил их, при­чем и «Голос рес­пуб­ли­ки» не забыл.

Это раду­ет по двум при­чи­нам. Во-пер­вых, я еще не настоль­ко скле­ро­тик, чтоб не пом­нить совсем недав­не­го вре­ме­ни, когда суще­ство­ва­ние этой газе­ты вооб­ще ста­ви­лось вла­стью под сомне­ние. Во-вто­рых, раз Ерты­с­ба­ев ее чита­ет, то выхо­дит, что и меня, ста­ри­ка, вре­мя от вре­ме­ни почи­ты­ва­ет. Так что я могу вот пря­мо сей­час, немед­лен­но, тут же обра­тить­ся к нему: Ерму­ха­мет свет Каби­ди­но­вич, я Вас во всем под­дер­жи­ваю! Вы таки совер­шен­но пра­вы, чтоб Вы мне были здо­ро­вы, по всем направлениям.

Читаю Ваше интер­вью, и серд­це раду­ет­ся: как все-таки здо­ро­во живет­ся наше­му заме­ча­тель­но­му наро­ду. Мало того, что сель­ское хозяй­ство рас­тет пря­мо как при Ники­те Сер­ге­е­ви­че Хру­ще­ве, так еще и, как Вы вер­но заме­ча­е­те, «коли­че­ство бед­но­го насе­ле­ния на селе сокра­ща­ет­ся». Золо­тые сло­ва, брил­ли­ан­то­вый Вы мой! Я Вам даже боль­ше ска­жу: сокра­ща­ет­ся не толь­ко коли­че­ство бед­но­го насе­ле­ния на селе, сокра­ща­ет­ся коли­че­ство насе­ле­ния Казах­ста­на в целом! Это ли не дости­же­ние два­дца­ти лет НАНонезависимости?

Я Вам даже еще одну побе­ду под­ки­ну: за послед­ние годы хлеб подо­ро­жал, пред­став­ля­е­те? Это что зна­чит? Это зна­чит, что его теперь мень­ше поку­па­ют — то есть его боль­ше оста­ет­ся. Мож­но и в ста­ти­сти­ку запи­сать, и за гра­ни­цу про­дать. Ведь извест­но же, что потреб­ле­ние хле­ба сокра­ща­ет­ся либо в очень бед­ных стра­нах, либо в очень бога­тых. Кто посме­ет ска­зать при живом НАНе, что мы очень бед­ные? Зна­чит, мы очень бога­тые, а это уже пря­мая заслу­га «Нур Ота­на» и лич­но президента.

Вот я, ста­рый Хаим Гре­ць, гово­рю: я себе уже, нивро­ку, такой бога­тый стал, что дай бог вдвое мень­ше хле­ба поку­паю. Зачем мне хлеб? Мне его все рав­но жевать нечем. Ско­ро я от это­го богат­ства тоже сокра­щусь, как коли­че­ство бед­но­го насе­ле­ния на селе.

Пра­виль­но Вы руга­е­те оппо­зи­ци­о­не­ров: ниче­го­шень­ки они не зна­ют! На офи­ци­аль­ные мини­стер­ские сай­ты не ходят, ста­ти­сти­ку в руках не дер­жат — или отку­да им ее дер­жать, глу­пень­ким? Реаль­ную ста­ти­сти­ку, боюсь, даже Вы не зна­е­те, а ту, кото­рая на офи­ци­аль­ных сай­тах лежит, все рав­но пере­про­ве­рить неко­му, зна­чит, она и есть самая что ни на есть прав­ди­вая. А кто не верит — тот дурак или террорист.

Как это Вы точ­но под­ме­ти­ли: «Опять ста­рые пес­ни, постро­ен­ные на плат­фор­ме непри­ми­ри­мой вой­ны с госу­дар­ством, непри­я­тия и непри­зна­ния, пер­ма­нент­ной кон­фрон­та­ции». Уж вер­нее не ска­жешь. Тот, кто Вам воз­ра­жа­ет — тот враг госу­дар­ства. А враг, если не сда­ет­ся — его что? Пра­виль­но. Сокра­ща­ют, как коли­че­ство населения.

Ерму­ха­мет Каби­ди­но­вич, что я Вам имею ска­зать… Я Вам не враг. Ста­рый Хаим вооб­ще нико­му не враг, кро­ме пары тара­ка­нов на кухне. И то, что я ста­рый дурень — это Вы мне може­те не гово­рить, я сам знаю. Если вдруг Вас чем про­гне­вал — Вы уж не утруж­дай­тесь посы­лать за мной поли­цей­ских, как за Жовти­сом или Есер­ге­по­вым. Я от них сбе­гу. Да не в Изра­иль, как Вы поду­ма­ли — я не Маш­ке­вич какой-нибудь. Я подаль­ше — туда, отку­да еще нико­го нико­гда не воз­вра­ща­ли… Ста­рый я уже, чтоб в полит­за­клю­чен­ные пода­вать­ся, тем более что их у нас офи­ци­аль­но вро­де как и нету вообще.

Так вот, я Вам хочу заме­тить, как ста­рый дурень — моло­до­му: ой, как Вы во всем пра­вы. И пре­зи­дент у нас — загля­де­нье, и все­му миру он изве­стен — дру­гой вопрос, чем имен­но, но это уже таки совсем дру­гая исто­рия. И пра­ви­тель­ство у нас уж такое опыт­ное, что кри­зи­са как бы и нет, а оно набра­ло опыт по его пре­одо­ле­нию, пото­му что немнож­ко его все-таки есть. И выбо­ры у нас будут самые демо­кра­тич­ные, пото­му что пре­зи­дент так ска­зал, а он не оши­ба­ет­ся. О чем тут спо­рить с эти­ми так назы­ва­е­мы­ми оппозиционерами?

Вот мы с Вами и не спо­рим с ними. Про­сто появ­ля­ем­ся вре­мя от вре­ме­ни и гово­рим: «Дура­ки вы все!» И заметь­те, все­гда ока­зы­ва­ем­ся пра­вы. Пото­му что выби­рать не приходится.

Original post:
Пред­вы­бор­ная право­та Ертысбаева

Статьи по теме

Пираты XXI века

Россия: разворот на Восток идет зигзагом

«Голод не был случайностью, а стал прямым следствием советской экономической политики в Казахстане»