Право давать указания – адвокат по делу Алиева: Судить о Брандштеттере по делам…

На тему дачи ука­за­ний Лан­ски так­же согла­сен с назна­че­ни­ем совета

 

Вена (AПA) – Адво­кат Габ­ри­эль Лан­ски не настро­ен кри­ти­че­ски по отно­ше­нию к тому, что новый министр юсти­ции Вольф­ганг Бранд­штет­тер ранее являл­ся пра­во­вым пред­ста­ви­те­лем быв­ше­го казах­стан­ско­го посла Раха­та Шора­за (ранее Али­е­ва), в отно­ше­нии кото­ро­го ведут­ся уго­лов­ные дела по подо­зре­нию в убий­стве и отмы­ва­нию денеж­ных средств. Лан­ски дей­ству­ет в инте­ре­сах род­ствен­ни­ков двух бан­ков­ских мене­дже­ров, кото­рые, по его утвер­жде­нию, были уби­ты в Казах­стане по ука­за­нию Алиева.

 

Нахо­дясь в новой роли, нуж­но иметь шанс пока­зать свое «соот­вет­ству­ю­щее этой роли, адек­ват­ное и зако­но­по­слуш­ное» пове­де­ние – ска­зал Лан­ски в поне­дель­ник на пресс-кон­фе­рен­ции в Вене. Оцен­ки это­му сле­ду­ет делать по тому, что про­ис­хо­дит в деле Али­е­ва. «Пусть о нем (Бранд­штет­те­ре, прим.) судят по делам его».

 

При этом Лан­ски одно­вре­мен­но не оста­вил сомне­ний в том, что Али­е­ву будет предъ­яв­ле­но обви­не­ние. Мате­ри­а­лы дела, по его сло­вам, в любом слу­чае не допус­ка­ют закры­тия уго­лов­но­го дела.

 

К «сове­ту муд­ре­цов» отно­си­тель­но пра­ва мини­стра юсти­ции давать ука­за­ния, создан­но­го для того, что­бы при­вле­кать­ся в слу­ча­ях заин­те­ре­со­ван­но­сти мини­стра, Лан­ски отно­сит­ся с одобрением.

 

давать ука­за­ния для при­вле­че­ния к слу­ча­ям, в кото­рых у мини­стра име­ет­ся лич­ная заин­те­ре­со­ван­ность. В состав это­го сове­ща­тель­но­го орга­на пред­ло­же­ны хоро­шие юри­сты. «Я исхо­жу из того, что они не будут ввя­зы­вать­ся в исто­рии, за кото­рые их потом при­вле­кут к отве­ту», – заявил адвокат.

 

Бранд­штет­тер пред­став­лял Али­е­ва в рам­ках обо­их про­цес­сов по экс­тра­ди­ции, кото­рые завер­ши­лись в 2007 и 2011 годах. В обо­их слу­ча­ях Австрия откло­ни­ла экс­тра­ди­цию в Казах­стан из-за опа­се­ний в пра­во­вой госу­дар­ствен­но­сти про­цес­са в быв­шей совет­ской рес­пуб­ли­ке, еди­но­лич­но управ­ля­е­мой быв­шим тестем Али­е­ва, Пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым. На сво­ей родине Али­ев пал в немилость.

 

Из-за его пред­ше­ство­вав­шей адво­кат­ской дея­тель­но­сти для Али­е­ва при назна­че­нии Бранд­штет­те­ра выска­зы­ва­лись опа­се­ния о воз­мож­ной заин­те­ре­со­ван­но­сти в деле быв­ше­го посла во вза­и­мо­свя­зи с пра­вом мини­стра давать ука­за­ния орга­нам следствия.

Пра­во давать ука­за­ния – адво­кат по делу Али­е­ва: Судить о Бранд­штет­те­ре по делам…