Почему молчат Шукеев и Генпрокурор?

Спра­ши­ва­ла редак­ция у МВД и гос­фон­да следующее.

«Недав­но в Интер­не­те появи­лось видео, сня­тое во вре­мя собы­тий 16—17 декаб­ря в Жана­о­зене. На нем хоро­шо вид­но как поли­цей­ские и люди в штат­ском в бук­валь­ном смыс­ле рас­стре­ли­ва­ют басту­ю­щих, а ране­ных доби­ва­ют (ссыл­ка на видео в интер­не­те: http://www.youtube.com/watch?v=m2H4Z7K_fMI).

Дей­ствия поли­цей­ских и пред­ста­ви­те­лей дру­гих госор­га­нов вызы­ва­ет мно­го вопро­сов о пра­во­мер­но­сти при­ме­не­ния огне­стрель­но­го ору­жия про­тив без­оруж­ных демон­стран­тов, Так, по мне­нию юри­ста Сер­гея Утки­на, в дей­стви­ях поли­цей­ских и сило­ви­ков были «при­зна­ки пре­ступ­ле­ния». Поэто­му про­сим отве­тить на сле­ду­ю­щие вопро­сы редакции:

1. Соглас­ны ли Вы с тем, что на видео ясно вид­ны при­зна­ки преступления?

2. Нача­то ли рас­сле­до­ва­ние  про­ис­хо­дя­ще­го на видео? Выяс­не­но ли, кто эти люди, кото­рые уби­ва­ют ране­ных? Они идентифицированы?

3. Поче­му вооб­ще при­ме­ня­лось огне­стрель­ное ору­жие, а не спец­сред­ства: водо­ме­ты, газ или рези­но­вые пули?

4. Про­шла инфор­ма­ция, что МВД ведет слу­жеб­ное рас­сле­до­ва­ние сре­ди сотруд­ни­ков при­ни­мав­шие бое­вое ору­жие про­тив басту­ю­щих? Если это так, то когда ста­нут извест­ны его результаты?

5. Огра­ни­чит­ся ли МВД толь­ко слу­жеб­ным рас­сле­до­ва­ни­ем или будет про­ве­де­но широ­ко­мас­штаб­ное рас­сле­до­ва­ние поли­цей­ских и людей в штат­ском по при­ме­не­нию табель­но­го оружия?»

От име­ни «Самрук-Казы­на» на вопро­сы редак­ции «отве­тил» управ­ля­ю­щий дирек­тор фон­да Р. Ошак­ба­ев. Ока­зы­ва­ет­ся, наши вопро­сы «не вхо­дят в ком­пе­тен­цию Фон­да», хотя запрос отправ­лял­ся не на имя само­го ФНБ и лич­но г‑на Ошак­ба­е­ва, а непо­сред­ствен­но на ново­го гла­ву «Самрук-Казы­на» Умир­за­ка Шуке­е­ва, по сов­ме­сти­тель­ству воз­глав­ля­ю­ще­го гос­ко­мис­сию по раз­би­ра­тель­ству при­чин тра­ги­че­ских собы­тий в Жанаозене.

Более «раз­вер­ну­тый» ответ предо­ста­ви­ли в МВД за под­пи­сью началь­ни­ка Депар­та­мен­та госу­дар­ствен­но­го язы­ка и инфор­ма­ции Н.Ораза. В нем под­твер­жда­лась инфор­ма­ция о том, что «депар­та­мен­том соб­ствен­ной без­опас­но­сти МВД по при­ме­не­нию ору­жия сотруд­ни­ка­ми поли­ции про­во­дит­ся слу­жеб­ное рас­сле­до­ва­ние». Кро­ме того, в отве­те ука­зы­ва­ет­ся, что «по фак­ту при­ме­не­ния ору­жия сотруд­ни­ка­ми поли­ции след­ствен­ной груп­пой под руко­вод­ством спе­ци­аль­но­го про­ку­ро­ра в рам­ках воз­буж­ден­ных уго­лов­ных дел по мас­со­вым бес­по­ряд­ков в Ман­ги­ста­уской обла­сти про­во­дит­ся расследование».

Кста­ти, соот­вет­ству­ю­щий запрос еще 27 декаб­ря мы отправ­ля­ли и в Ген­про­ку­ра­ту­ру, но до сих пор не полу­чи­ли отве­та. Хотя по Зако­ну «О СМИ» глав­ный над­зор­ный орган (в чьи пря­мые обя­зан­но­сти вхо­дит, заме­тим, сле­дить за пра­виль­ным испол­не­ни­ем зако­но­да­тель­ства)  был обя­зан при­слать отве­ты в тече­ние трех дней или пре­ду­пре­дить о том, что не может отве­тить на вопро­сы в эти сроки.

Read the original post:
Поче­му мол­чат Шуке­ев и Генпрокурор?