Полку лоббистов прибыло на байках

Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ
05.08.2011

Назар­ба­е­ву, по всей види­мо­сти, очень хочет­ся Нобе­лев­скую пре­мию мира. После того как заяв­ле­ния казах­стан­ских чинов­ни­ков о необ­хо­ди­мо­сти попол­не­ния чинов и рега­лий елба­сы этим скром­ным экс­по­на­том оста­лись неза­ме­чен­ны­ми, они под­клю­чи­ли к реше­нию вопро­са обще­ствен­ные орга­ни­за­ции дру­гих стран. 

Вче­ра на пресс-кон­фе­рен­ции во внеш­не­по­ли­ти­че­ском ведом­стве рес­пуб­ли­ки при­быв­ший в Казах­стан для про­ве­де­ния вело­про­бе­га по пово­ду два­дца­ти­ле­тия неза­ви­си­мо­сти и закры­тия Семи­па­ла­тин­ско­го ядер­но­го поли­го­на лидер нор­веж­ской обще­ствен­ной орга­ни­за­ции Bike for Peаce («Вело­про­бег за мир») Торе Наэр­ланд меж­ду делом заявил, что уже разо­слал пись­мо с таким пред­ло­же­ни­ем в пар­ла­мент Коро­лев­ства Нор­ве­гия и кон­гресс США.

Вооб­ще-то цели при­бы­тия в Казах­стан г‑на Наэр­лан­да, регу­ляр­но устра­и­ва­ю­ще­го вело­про­бе­ги за мир во всем мире на тер­ри­то­рии дру­гих госу­дарств, изна­чаль­но были куда скром­нее. В част­но­сти, отме­тить упо­мя­ну­тые выше два­дца­ти­ле­тия ездой на вело­си­пе­де-тан­де­ме (из-за сла­бо­го зре­ния нор­ве­жец ездит в паре со «штур­ма­ном»), попу­ля­ри­зи­ро­вать Казах­стан как тури­сти­че­ский рай для поклон­ни­ков бай­ка (вело­си­пе­да, а не мото­цик­ла) и попу­ля­ри­зи­ро­вать сам байк сре­ди казахстанцев.

Одна­ко же теп­лые вос­по­ми­на­ния о госте­при­им­стве каза­хов (Наэр­ланд уже пере­се­кал Казах­стан на вело­си­пе­де в 1999 году, когда участ­во­вал в ана­ло­гич­ном про­бе­ге из Китая в род­ную Нор­ве­гию) сыг­ра­ли с ним злую шут­ку. По всей види­мо­сти, отка­зать нашим хле­бо­соль­ным чинов­ни­кам в такой мало­сти, как потре­бо­вать от пар­ла­мен­та­ри­ев сво­е­го коро­лев­ства и заоке­ан­ской сверх­дер­жа­вы выдви­нуть Назар­ба­е­ва на Нобе­лев­скую пре­мию, он про­сто не смог.

- Я счи­таю, что уси­лия пре­зи­ден­та Казах­ста­на в этой обла­сти (в обла­сти нерас­про­стра­не­ния ядер­но­го ору­жия — авт.) заслу­жи­ва­ют Нобе­лев­ской пре­мии мира, и в каче­стве про­дви­же­ния сво­ей ини­ци­а­ти­вы я напи­сал пись­мо депу­та­там нор­веж­ско­го пар­ла­мен­та и кон­грес­са США. Я счи­таю, что в мире долж­ны боль­ше знать об ини­ци­а­ти­вах Казах­ста­на, — заявил нор­ве­жец на пресс-кон­фе­рен­ции в МИДе.

- Пока я полу­чил ответ одно­го из нор­веж­ских депу­та­тов: он сооб­щил, что в целом под­дер­жи­ва­ет эту идею, — доба­вил про­сто­душ­ный руко­во­ди­тель велопробега.

Про­сто воз­му­ти­тель­но, что на эту ини­ци­а­ти­ву до сих пор не отклик­ну­лись аме­ри­кан­ские кон­гресс­ме­ны: чего «Ак орда» толь­ко не дела­ла, что­бы добить­ся бла­го­склон­но­сти дяди Сэма, вклю­чая тор­же­ствен­ное под­ня­тие в этом году госу­дар­ствен­но­го фла­га Казах­ста­на 4 июля — то есть в День неза­ви­си­мо­сти Соеди­нен­ных Шта­тов, а они как в рот воды набрали.

Оста­ет­ся попро­сить г‑на Наэр­лан­да устро­ить вело­про­бег наше­го чинов­ни­че­ства по тер­ри­то­рии США в под­держ­ку это­го пред­ло­же­ния. При­выч­ные к езде по встреч­ной поло­се, наши чинов­ни­ки даже на трех­ко­лес­ных «Бал­дыр­га­нах» тако­го могут нако­ле­сить на их доро­гах, что кон­гресс­ме­нам дешев­ле будет не толь­ко номи­ни­ро­вать, но и про­лоб­би­ро­вать кан­ди­да­ту­ру елба­сы. Вза­мен на отзыв это­го наше­го ору­жия мас­со­во­го пора­же­ния, воору­жен­но­го «план­шет­ни­ка­ми»…

А если серьез­но, то из рас­про­стра­нен­но­го сре­ди казах­стан­ской прес­сы пись­ма с пере­чис­ле­ни­ем заслуг Назар­ба­е­ва перед миром ста­но­вит­ся ясно, поче­му аме­ри­кан­ские кон­гресс­ме­ны в отли­чие от безы­мян­но­го нор­веж­ско­го пар­ла­мен­та­рия не спе­шат раз­де­лить щеня­чий вос­торг Астаны.

Да, в 1991 году Семи­па­ла­тин­ский поли­гон закры­ли, но обще­ствен­ное дви­же­ние «Нева­да — Семи­па­ла­тинск», дей­стви­тель­но про­ев­шее всю плешь Крем­лю отно­си­тель­но это­го поли­го­на, насколь­ко пом­нит­ся, орга­ни­зо­вы­вал отнюдь не елбасы.

Да, в 1994 году Казах­стан доб­ро­воль­но отка­зал­ся от чет­вер­то­го по вели­чине ядер­но­го арсе­на­ла в мире, что уско­ри­ло при­ня­тие ана­ло­гич­ных реше­ний со сто­ро­ны Укра­и­ны и Бела­ру­си, и за этим реше­ни­ем дей­стви­тель­но сто­ял Назар­ба­ев. Толь­ко вот сколь­ко в этом реше­нии было миро­лю­бия и сколь­ко — опас­ки, что ядер­ный арсе­нал у нас умуд­рят­ся раз­во­ро­вать или про­дать под видом метал­ло­ло­ма тому же Китаю?

Плюс Назар­ба­ев отка­зал­ся от ядер­но­го ору­жия еще и пото­му, что его эле­мен­тар­но неко­му было обслу­жи­вать — спе­ци­а­ли­сты-то были рос­сий­ские. А ядер­ный ком­плекс тре­бу­ет и спе­цов, и затрат на свое содер­жа­ние. Поэто­му отказ от ядер­но­го арсе­на­ла был вынуж­ден­ной мерой, а отнюдь не доб­рой волей наше­го елбасы.

Отно­си­тель­но того, насколь­ко была важ­на роль Казах­ста­на в при­ня­тии реше­ния о созда­нии пер­вой зоны, сво­бод­ной от ядер­но­го ору­жия, рас­по­ло­жен­ной в север­ном полу­ша­рии в 2009 году, — вопрос тоже спорный.

Так что бес­спор­ным оста­ет­ся толь­ко один аргу­мент — 29 авгу­ста 2010 года, в оче­ред­ную годов­щи­ну закры­тия Семи­па­ла­тин­ско­го поли­го­на, про­шел пер­вый Меж­ду­на­род­ный день дей­ствий про­тив ядер­ных испы­та­ний — и это дей­стви­тель­но была ини­ци­а­ти­ва Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, под­дер­жан­ная ООН. Толь­ко был ли пре­це­дент, когда Нобе­лев­ская пре­мия мира дава­лась за крас­ные дни кален­да­ря, пусть и международные?

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Originally posted here:
Пол­ку лоб­би­стов при­бы­ло на байках