Под контролем, но без диктатуры

Так по мне­нию про­фес­со­ра Рус­ла­на Грин­бер­га долж­ны стро­ить­ся отно­ше­ния в новом Евразий­ском сою­зе. В то же вре­мя он счи­та­ет, что вво­дить еди­ную валю­ту на про­стран­стве Тамо­жен­но­го сою­за не нуж­но, а при­сут­ствие Рос­сии в ЕАЭС ослож­ня­ет интеграцию. 

На вопро­сы наше­го кор­ре­спон­ден­та дирек­тор инсти­ту­та эко­но­ми­ки РАН, про­фес­сор Рус­лан Грин­берг отве­тил в кулу­а­рах про­хо­див­шей недав­но в Алма­ты кон­фе­рен­ции по риск-менеджменту.

- Рус­лан Семе­но­вич, Вы ска­за­ли, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев внес боль­шой вклад в раз­ви­тие Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Поясните.

- Да. Выдви­же­ние этой идеи — о созда­нии сою­за — пол­но­стью при­над­ле­жит ваше­му пре­зи­ден­ту. Это потом уже мы под­хва­ти­ли. Конеч­но, это не та идея евразий­ства, кото­рая была у фило­со­фов XX века, но тем не менее она ста­ла очень раци­о­наль­ной, и я думал, что она затро­нет боль­шее коли­че­ство стран.

Име­ю­ща­я­ся трой­ка тоже не пло­хой вари­ант. Ско­ро Арме­ния при­со­еди­нит­ся. Одна­ко пове­де­ние Рос­сии игра­ет сей­час важ­ную роль. В том смыс­ле, что нам надо пони­мать, что дей­ство­вать во вне необ­хо­ди­мо, коор­ди­ни­руя свои шаги с чле­на­ми уже име­ю­щих­ся инте­гра­ци­он­ных объединений.

- Вы име­е­те в виду при при­ня­тии Крем­лем внеш­не­по­ли­ти­че­ских решений?

- Конеч­но, раз уж мы в одном эко­но­ми­че­ском бло­ке нахо­дим­ся. На кон­фе­рен­ции по риск-менедж­мен­ту про­зву­ча­ли оби­ды с казах­стан­ской сто­ро­ны. Это син­дром «стар­ше­го бра­та». Но с дру­гой сто­ро­ны, собы­тия по Кры­му раз­во­ра­чи­ва­ют­ся еже­час­но, и тут уже не до коор­ди­на­ции наших дей­ствий. Поэто­му Пути­на и его коман­ду, кото­рая при­ни­ма­ет все реше­ния, я понимаю.

- На кон­фе­рен­ции про­зву­ча­ла мысль, что Казах­стан «косо­ва­то» смот­рит на Рос­сию из-за крым­ской ситу­а­ции. Как дума­е­те, почему?

- Косо­ва­то. Ну как поче­му? Пото­му что это может быть пре­це­ден­том для Север­но­го Казахстана.

- Зна­чит, счи­та­е­те, что мы все-таки на себя проецируем? 

- Ну конеч­но. Вот Арген­ти­на, напри­мер, нас под­дер­жа­ла, в отли­чие от всех дру­гих стран мира. Так что здесь все очень просто.

- Ну а как вам кажет­ся, санк­ции про­тив Рос­сии отра­зят­ся на Казах­стане? Напри­мер, ана­ли­ти­ки Standard & Poor’s заяви­ли, что не сто­ит ждать улуч­ше­ния отно­ше­ния ино­стран­ных инве­сто­ров к Казах­ста­ну, кото­рое и без того не самое луч­шее, после того, что устро­и­ла Рос­сия в Крыму.

- Все, что дела­ет­ся инве­сто­ра­ми в Казах­стане, дела­ет­ся с рас­че­том на рос­сий­ский рынок, учи­ты­вая сти­ра­ние тор­го­вых гра­ниц меж­ду наши­ми стра­на­ми. И санк­ции про­тив Рос­сии, конеч­но же, долж­ны отри­ца­тель­но ска­зать­ся на инве­сти­ци­он­ном кли­ма­те в Казахстане.

- А внут­ри само­го Евразий­ско­го сою­за отно­ше­ния могут дать трещину?

- Не думаю про тре­щи­ну, но могут быть замо­ро­же­ны. Могут про­сто забло­ки­ро­вать то дви­же­ние впе­ред, кото­рое пла­ни­ро­ва­лось до крым­ской исто­рии. Мы пока сами не зна­ем, как санк­ции ска­жут­ся на рос­сий­ской эко­но­ми­ке, а что уж гово­рить про неболь­шие стра­ны. Я все­гда гово­рил, что при­сут­ствие одной несо­из­ме­ри­мо боль­шой стра­ны в инте­гра­ци­он­ной груп­пи­ров­ке все­гда «минус», а не «плюс».

- Как, по Ваше­му мне­нию, евро­пей­ские стра­ны попы­та­ют­ся при­влечь Казах­стан на свою сто­ро­ну, суля кон­трак­ты и прибыли?

- А как?

- Уве­ли­чить тор­го­вые обо­ро­ты например…

- Это не так про­сто сде­лать. Это ведь рыноч­ная экономика.

- Но может быть уско­рен­ное созда­ние еди­но­го над­на­ци­о­наль­но­го финан­со­во­го регу­ля­то­ра и вве­де­ние еди­ной валю­ты помо­жет укре­пить свя­зи внут­ри ЕАЭС после рос­сий­ско-укра­ин­ско­го конфликта?

- Нет. Даже если бы не было ника­ких санк­ций, вопрос о еди­ной валю­те не может быть постав­лен на повест­ку дня. Надо прой­ти еще Тамо­жен­ный союз, он у нас со мно­ги­ми изъ­я­ти­я­ми, и инфля­ция у нас боль­шая. Евро­пей­ский сою­за заклю­чил согла­ше­ние о сво­ем созда­нии в 1957 году,  и толь­ко в 1998 году была вве­де­на еди­ная валю­та. И еди­ная валю­та  — это коро­на инте­гра­ции. А мы еще толь­ко в нача­ле пути.

- А Ваше прин­ци­пи­аль­ное отно­ше­ние к еди­ным день­гам какое?

- Моя прин­ци­пи­аль­ная идея — кон­со­ли­да­ция пост­со­вет­ско­го про­стран­ства и созда­ние вза­им­но­го пре­фе­рен­ци­аль­но­го режи­ма для орга­ни­за­ции сов­мест­ных про­из­водств. Я толь­ко на этом наста­и­ваю. Если это полу­чит­ся, то абсо­лют­но есте­ствен­но воз­ник­нет потреб­ность в вве­де­нии еди­ной валю­ты. А рань­ше нельзя.

- И вос­со­еди­не­ние быв­ших стран СССР долж­но прой­ти под кон­тро­лем России?

- Рос­сия долж­на ини­ци­и­ро­вать это про­цесс. Но про­хо­дить он дол­жен без какой-либо диктатуры.