Платона Лебедева освободили до срока

Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го суда Рос­сии в чет­верг про­вел слу­ша­ния по двум уго­лов­ным делам в отно­ше­нии экс-гла­вы ЮКО­Са Миха­и­ла Ходор­ков­ско­го и быв­ше­го руко­во­ди­те­ля меж­ду­на­род­но­го финан­со­во­го объ­еди­не­ния МЕНАТЕП Пла­то­на Лебе­де­ва, сооб­щил “Интер­факс”.

По ито­гам пре­ний суд при­нял реше­ние не отправ­лять на пере­смотр при­го­во­ры по делам Ходор­ков­ско­го и Лебе­де­ва. При этом пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го суда в рам­ках пер­во­го при­го­во­ра осво­бо­дил фигу­ран­тов от нака­за­ния по одной из ста­тей в свя­зи с исте­че­ни­ем сро­ка дав­но­сти при­вле­че­ния к ответ­ствен­но­сти, а в рам­ках вто­ро­го дела смяг­чил нака­за­ние по одно­му из обви­не­ний, пере­да­ет “Интер­факс”.

В ито­ге по сово­куп­но­сти Пла­то­ну Лебе­де­ву назна­че­но 10 лет, шесть меся­цев и 22 дня. Нака­за­ние ему исчис­ля­ет­ся со 2 июля 2003 года, когда он был задер­жан. Реше­ние суда всту­пи­ло в силу сего­дня же и обжа­ло­ва­нию не под­ле­жит, так что Лебе­дев, как ожи­да­ет­ся, будет осво­бож­ден сего­дня, либо 24 янва­ря — как толь­ко адми­ни­стра­ция коло­нии полу­чит судеб­ное решение.

Миха­и­лу Ходор­ков­ско­му назна­че­но нака­за­ние в виде 10 лет и семи меся­цев, но, посколь­ку пре­зи­дент при­нял реше­ние о его поми­ло­ва­нии, испол­нять­ся оно не будет. Соглас­но нынеш­не­му реше­нию пре­зи­ди­у­ма, Ходор­ков­ский мог бы вый­ти на сво­бо­ду в июле это­го года.

По эпи­зо­ду, в рам­ках кото­ро­го фигу­ран­ты были осво­бож­де­ны от нака­за­ния, за ними при­зна­но пра­во на реа­би­ли­та­цию. “В осталь­ном реше­ние оста­вить без изме­не­ний”, — поста­но­вил президиум.

А имен­но — оста­вил в силе тре­бо­ва­ние о соли­дар­ном взыс­ка­нии неупла­чен­ных нало­гов на 17 млрд руб­лей. Адво­ка­ты гото­вы бороть­ся за отме­ну тако­го реше­ния, прав­да, пока не ясно, как. Тем вре­ме­нем этот “долг” будет удер­жи­вать Ходор­ков­ско­го подаль­ше от России.

“Рабо­та по дан­но­му испол­ни­тель­но­му про­из­вод­ству будет про­дол­же­на под­раз­де­ле­ни­ем управ­ле­ния ФССП по Москве”, — заяви­ли в мос­ков­ском управ­ле­нии Феде­раль­ной служ­бы судеб­ных при­ста­вов “Интер­фак­су” после того, как реше­ние Вер­хов­но­го суда было оглашено.

Защи­та Ходор­ков­ско­го и Лебе­де­ва счи­та­ет это реше­ние неза­кон­ным. Так, адво­кат Ген­рих Пад­ва ука­зы­вал на необ­хо­ди­мость отме­ны нало­го­вых взыс­ка­ний, посколь­ку, по его сло­вам, “нало­ги взыс­ки­ва­ют в тре­тий раз”, после того, как они уже были упла­че­ны век­се­ля­ми и затем сно­ва взыс­ка­ны по реше­нию Арбит­раж­но­го суда. Непра­во­мер­ность тре­бо­ва­ний была ого­во­ре­на и в реше­нии Евро­пей­ско­го суда по пра­вам чело­ве­ка. Дру­гой вопрос, что обжа­ло­вать дан­ное реше­ние ВС невозможно.

“Стро­го гово­ря, неку­да обжа­ло­вать. Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го суда РФ — это выс­шая инстан­ция. Была бы воз­мож­ность обжа­ло­вать в Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка, но там уже выска­за­лись о неза­кон­но­сти это­го взыс­ка­ния. Мы будем думать, как с этим бороть­ся. Неза­кон­ное реше­ние долж­но быть отме­не­но”, — заявил Ген­рих Падва.

Источ­ник: Под­го­тов­ле­но по мате­ри­а­лам NEWSru.com

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана