Паспортный стоп

13.04.2017

Вяче­слав ПОЛОВИНКО, спе­ци­аль­но для «Новой» – Казахстан»

Инициативу о лишении гражданства за «политические» статьи после публичного возмущения отозвали. Корреспондент «Новой» — Казахстан» уверен: только затем,чтобы потом вернуть

На неде­ле у либе­раль­ной обще­ствен­но­сти – адво­ка­ту­ры, жур­на­ли­стов и про­сто нерав­но­душ­ных наблю­да­те­лей – празд­ник: поправ­ки в уго­лов­ное зако­но­да­тель­ство, вво­дя­щие лише­ние граж­дан­ства за раз­жи­га­ние меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни и рас­стрел за при­чи­не­ние вре­да «жиз­нен­но важ­ным инте­ре­сам госу­дар­ства», отме­ни­ли. Точ­нее, не отме­ни­ли, а суще­ствен­но смяг­чи­ли, но это в прин­ци­пе мож­но рас­це­ни­вать как абсо­лют­ную побе­ду обще­ствен­но­го недо­уме­ния и здра­во­го смыс­ла. «Минюст при­слу­шал­ся к нашей кри­ти­ке. Зако­но­про­ект еще силь­нее гума­ни­зи­ро­ван. Я мог бы ска­зать, «при­слу­шал­ся к моей кри­ти­ке». Но без оби­лия гнев­ных ком­мен­та­ри­ев моих люби­мых под­пис­чи­ков Минюст вряд ли бы поше­ве­лил­ся», – напи­сал в сво­ем Facebook пер­вым под­няв­ший вол­ну воз­му­ще­ния и, оче­вид­но, глав­ный раз­дра­жи­тель вла­сти сре­ди юри­стов Джо­хар Утебеков. 

Чуть поз­же пре­зи­дент стра­ны Нур­сул­тан Назар­ба­ев в эфи­ре теле­ка­на­ла «МИР 24» зафик­си­ро­вал побе­ду «голу­бей» над «яст­ре­ба­ми», заявив, что лишать граж­дан­ства будут в первую и глав­ную оче­редь тех, кто уехал в запре­щен­ное в Казах­стане «Ислам­ское госу­дар­ство» и теперь вдруг захо­тел вер­нуть­ся. Еще Уте­бе­ков напи­сал о том, что, по ново­му тек­сту зако­но­про­ек­та, даже лишен­ных граж­дан­ства не будут выдво­рять из стра­ны: им про­сто пере­кро­ют доступ к соци­аль­ным бла­гам (в их чис­ло вхо­дят поль­зо­ва­ние пор­та­лом элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства и выда­ча дет­ско­го пита­ния на молоч­ной кухне). «Тер­ро­ри­сты пря­мо от стра­ха бегут пря­тать ору­жие», – язви­тель­но заме­ча­ет юрист.

Появ­ле­ние подоб­но­го зако­но­про­ек­та в дра­ко­нов­ском виде мно­гие – да тот же Уте­бе­ков – назы­ва­ли «экс­цес­сом испол­ни­те­ля» (а неко­то­рые пере­де­ла­ли это в злое «SS испол­ни­те­ля»), но сама по себе задум­ка слиш­ком хоро­ша, что­бы от нее про­сто так взять и отка­зать­ся. Сде­лать недо­воль­ных граж­дан доволь­ны­ми «неграж­да­на­ми» – про­це­ду­ра, конеч­но, не очень демо­кра­тич­ная, но сколь­ко сра­зу про­блем она реша­ет! Даже в остав­шем­ся вари­ан­те зако­но­про­ек­та сре­ди казах­стан­цев теперь боль­ше не будет тер­ро­ри­стов в прин­ци­пе, а тех, кто уже ими стал в Сирии, мож­но про­сто не пус­кать обрат­но в стра­ну. А если в даль­ней­шем вер­нуть пер­во­на­чаль­ный текст, про­стор откры­ва­ет­ся поис­ти­не без­гра­нич­ный: лег­че постро­ить пла­ву­чую тюрь­му в ней­траль­ных водах и пере­вез­ти туда всех недо­воль­ных (вот, кста­ти, и реше­ние, как посту­пить с лишен­ны­ми граж­дан­ства и e.govа), чем пытать­ся каким-то обра­зом пере­вос­пи­ты­вать сво­их осту­пив­ших­ся или озло­бив­ших­ся соотечественников.

Вооб­ще, мож­но на этом не оста­нав­ли­вать­ся. Даже в ради­каль­ном фор­ма­те текст зако­но­про­ек­та о лише­нии граж­дан­ства был недо­ста­точ­но про­ра­бо­тан. А как же те, кто кри­ти­ку­ет вла­сти в интер­не­те? Поче­му для них нет отдель­ной ста­тьи с рас­стре­лом и кон­фис­ка­ци­ей моде­ма? Как так вышло, что во вре­ди­те­ли не запи­са­ны те, кто пыта­ет­ся прой­ти в суд или поли­цию с дик­то­фо­ном или – о, Гос­по­ди! – с теле­фо­ном доро­же семи тысяч тен­ге? На пла­ху их? Сколь­ко голов­ной боли из-за вся­ких там недо­воль­ных доль­щи­ков, сель­чан, неф­тя­ни­ков, води­те­лей – где отдель­ное нака­за­ние для них?

Чер­ный юмор чер­ным юмо­ром, но тран­зит вла­сти никто не отме­нял, и с каж­дым днем его дви­же­ние будет толь­ко услож­нять­ся. Понят­но, что для мно­гих пере­да­ча вла­сти от одно­го Назар­ба­е­ва дру­го­му не-Назар­ба­е­ву (на самом деле, не факт) – эта­кое «пуга­ло», кото­рое выгод­но исполь­зо­вать для объ­яс­не­ния все­го про­ис­хо­дя­ще­го в стране. Дождь пошел – к тран­зи­ту. Пре­зи­дент чих­нул – дал намек на воз­мож­но­го пре­ем­ни­ка. Но один факт неоспо­рим: чем бли­же час «Х», тем силь­нее будет натя­же­ние нер­вов у глав­ных бене­фи­ци­а­ров транзита.

Мож­но ска­зать, что вброс ини­ци­а­ти­вы с лише­ни­ем граж­дан­ства – это не экс­цесс испол­ни­те­ля, а про­вер­ка обще­ства на кре­пость. Оно пока выдер­жа­ло – вот и отсту­пи­ли. Если вдруг еще что-то слу­чит­ся (тьфу-тьфу-тьфу) – попро­бу­ем вер­нуть­ся к этой теме. А мож­но ска­зать, что каж­дое дви­же­ние вла­сти в сто­ро­ну закру­чи­ва­ния гаек – все­го лишь рефлек­сия на соб­ствен­ные фан­том­ные и реаль­ные стра­хи оби­та­те­лей Акор­ды. Хочет­ся пове­рить в слу­чай­ность в стране, где слу­чай­но­стей не быва­ет, но каж­дый новый зако­но­про­ект вла­сти – это, поми­мо про­че­го, сиг­нал опре­де­лен­ным лицам: читай­те меж­ду строк. Слу­чай­ность в этой ситу­а­ции раз­ве толь­ко в том, что от этой зако­но­про­ект­ной мор­зян­ки стра­да­ют обыч­ные люди, но в тран­зи­те вла­сти про обыч­ных людей ниче­го ска­за­но не было.

Да, сего­дня либе­раль­ный лагерь может радо­вать­ся побе­де – она абсо­лют­но заслу­же­на. Но шаг впе­ред при общем топ­та­нии на месте – это лишь пре­лю­дия к шагу назад. И тако­го дви­же­ния мож­но ждать уже в бли­жай­шее время.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан