Парадное охлаждение России и Украины

Автор: Обзор прес­сы
01.08.2011

Дмит­рий Мед­ве­дев отпразд­но­вал День ВМФ в Бал­тий­ске, где наблю­дал за пара­дом воен­ных кораб­лей, высад­кой мор­ско­го десан­та и пока­за­тель­ны­ми стрель­ба­ми ракет­ных крей­се­ров. Про­хо­дить дей­ство мог­ло бы и в Сева­сто­по­ле, но из-за газо­вых раз­но­гла­сий с Укра­и­ной, пре­зи­дент туда решил не лететь.

На пер­вой поло­се «Ъ», рас­ска­зы­вая, как вче­ра в самом запад­ном горо­де Рос­сии — Бал­тий­ске — отме­ти­ли День ВМФ, а при­быв­ший сюда пре­зи­дент РФ наблю­дал за пара­дом воен­ных кораб­лей, ана­ли­зи­ру­ет при­чи­ны, по кото­рым празд­ник про­хо­дил в Кали­нин­град­ской обла­сти, а не в Сева­сто­по­ле. Жур­на­ли­сты выяс­ни­ли, что в Крем­ле рас­смат­ри­ва­лась идея, что­бы пре­зи­дент отме­тил этот день на базе Чер­но­мор­ско­го фло­та (ЧФ) РФ в Сева­сто­по­ле, тем более что имен­но он про­шлой вес­ной под­пи­сал с Укра­и­ной согла­ше­ние о про­дле­нии пре­бы­ва­ния ЧФ в Кры­му до 2042 года. Из-за чего осу­ще­ствить замы­сел не уда­лось, мож­но узнать в мате­ри­а­ле «Угле­во­до­ро­ды по-флот­ски».

«Это дей­стви­тель­но обсуж­да­лось. Москва изъ­яв­ля­ла такое жела­ние, — при­знал собе­сед­ник «Ъ» в МИД Укра­и­ны. — Но дого­во­рить­ся не уда­лось. При­чем реше­ние об этом при­ни­ма­лось на самом высо­ком уровне». Дипло­мат затруд­нил­ся назвать кон­крет­ную при­чи­ну сры­ва визи­та пре­зи­ден­та РФ. По его сло­вам, обо «всех под­вод­ных кам­нях» в укра­ин­ском руко­вод­стве и МИДе зна­ют все­го несколь­ко человек.

Факт обсуж­де­ния воз­мож­но­го визи­та Дмит­рия Мед­ве­де­ва в Сева­сто­поль и неуспех пере­го­во­ров под­твер­ди­ли и рос­сий­ские дипло­ма­ты. «Идея обсуж­да­лась, но без­успеш­но»,— лако­нич­но отве­тил на вопрос «Ъ» зна­ко­мый с ситу­а­ци­ей сотруд­ник МИД РФ. Кремль фак­ти­че­ски обу­сло­вил визит пре­зи­ден­та РФ в Сева­сто­поль под­пи­са­ни­ем там согла­ше­ния по объ­еди­не­нию «Газ­про­ма» и «Наф­то­га­за», а посколь­ку Киев с этим не согла­сил­ся, Дмит­рий Мед­ве­дев при­нял реше­ние не лететь в Укра­и­ну. Одна­ко собе­сед­ни­ки «Ъ» в укра­ин­ском руко­вод­стве выска­за­ли пред­по­ло­же­ние, что основ­ной при­чи­ной того, поче­му Москва и Киев не согла­со­ва­ли визит пре­зи­ден­та РФ в Сева­сто­поль, мог­ла быть поли­ти­че­ской. Рос­сий­ско-укра­ин­ские отно­ше­ния пере­жи­ва­ют сей­час не луч­шие вре­ме­на. Вче­ра на празд­но­ва­нии Дня ВМФ в Сева­сто­по­ле Рос­сию пред­став­лял гла­ва крем­лев­ской адми­ни­стра­ции Сер­гей Нарышкин.

«Рос­сий­ская газе­та» повест­ву­ет о «Фло­те, импе­ра­то­ре и пре­зи­ден­те». С при­вет­ствен­ны­ми сло­ва­ми высту­пи­ли как пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев, так и рос­сий­ский импе­ра­тор Петр I — не соб­ствен­ной пер­со­ной, конеч­но же. Орга­ни­за­то­ры меро­при­я­тия разыг­ра­ли целое пред­став­ле­ние, в кото­ром задей­ство­ва­ли и образ импе­ра­то­ра Пет­ра I. Зачем «при­шел на Бал­ти­ку» нынеш­ний гла­ва рос­сий­ско­го госу­дар­ства, было понят­но без пояс­не­ний. «Уве­рен, что ваша готов­ность обес­пе­чить без­опас­ность стра­ны поз­во­лит Рос­сии и впредь после­до­ва­тель­но дви­гать­ся впе­ред, успеш­но раз­ви­вать­ся», — гово­рил Мед­ве­дев, обра­ща­ясь к моря­кам. Пояс­нил Мед­ве­дев, в свя­зи с чем так широ­ко отме­ча­ет­ся День МВФ в Бал­тий­ске: «Сего­дня наши Воору­жен­ные силы при­об­ре­та­ют новый облик, и имен­но Бал­тий­ский флот явля­ет­ся основ­ной учеб­ной базой для Воен­но-мор­ских сил Рос­сии, имен­но здесь актив­но осва­и­ва­ют совре­мен­ную тех­ни­ку и воору­же­ние», — под­черк­нул он. А на встре­че с губер­на­то­ром Кали­нин­град­ской обла­сти Нико­ла­ем Цука­но­вым гла­ва госу­дар­ства заявил, что Москва ждет от Евро­со­ю­за такой же ответ­ствен­но­сти в вопро­се вве­де­ния без­ви­зо­во­го режи­ма, какую про­яв­ля­ет сама: «Зада­ча сто­ит уже, дей­стви­тель­но, реша­е­мая, и, ска­жем пря­мо, ее реше­ние сей­час зави­сит не от нас».

Как Дмит­рий Мед­ве­дев посе­тил самый запад­ный субъ­ект Феде­ра­ции, рас­ска­зы­ва­ет и «Неза­ви­си­мая газе­та» в пуб­ли­ка­ции «Кенигсберг­ский феде­раль­ный округ». К при­ез­ду пре­зи­ден­та Дмит­рия Мед­ве­де­ва в Кали­нин­град­скую область в реги­оне под­го­то­ви­ли про­ект зако­но­да­тель­но­го акта, кото­рый может при­дать бал­тий­ско­му экс­кла­ву осо­бый ста­тус. Раз­ра­бот­чи­ки про­ек­та пред­по­ла­га­ют выде­лить Кали­нин­град­скую область в отдель­ный феде­раль­ный округ или феде­раль­ную тер­ри­то­рию, а губер­на­то­ру при­дать ста­тус заме­сти­те­ля гла­вы адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ. Мест­ная же оппо­зи­ция при­уро­чи­ла к визи­ту пре­зи­ден­та нача­ло кам­па­нии про­тив губер­на­то­ра Нико­лая Цука­но­ва. А в пят­ни­цу сотруд­ни­ки управ­ле­ния по про­ти­во­дей­ствию экс­тре­миз­му аре­сто­ва­ли 40-тысяч­ный тираж еже­не­дель­ни­ка «Изве­стия Кали­нин­гра­да», в кото­ром было раз­ме­ще­но откры­тое пись­мо к пре­зи­ден­ту с тре­бо­ва­ни­ем отпра­вить дей­ству­ю­ще­го гла­ву реги­о­на в отставку.

Но преж­де чем отбыть в Бал­тийск, в пят­ни­цу, пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев сооб­щил об ито­гах пере­ат­те­ста­ции поли­цей­ских: к сего­дняш­не­му дню было уво­ле­но или сокра­ще­но в долж­но­сти 183 тыс. чело­век. РБК daily узна­ла об «Ито­гах пере­ат­те­ста­ции поли­цей­ских: обно­ви­лось руко­вод­ство толь­ко самых оскан­да­лив­ших­ся под­раз­де­ле­ний». Как выяс­ни­ла РБК daily, пол­но­го кад­ро­во­го обнов­ле­ния мини­стер­ства достичь не уда­лось. Одна­ко вер­хуш­ка неко­то­рых струк­тур, ранее упо­ми­на­е­мых в скан­даль­ных исто­ри­ях, — СК при МВД, ДЭБ и управ­ле­ние «К» — была пол­но­стью обнов­ле­на. Сме­ни­лись и несколь­ко заме­сти­те­лей мини­стра, а так­же часть реги­о­наль­ных руководителей.

С подроб­но­стя­ми о том, как к 1 авгу­ста МВД закан­чи­ва­ло чист­ку рядов и мун­ди­ров высту­па­ет «Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции «Сего­дня к вам при­дет поли­ция».

В тот же день Дмит­рий Мед­ве­дев успел создать спе­ци­аль­ную меж­ве­дом­ствен­ную комис­сию, кото­рая будет коор­ди­ни­ро­вать феде­раль­ные орга­ны вла­сти и их вза­и­мо­дей­ствие с реги­о­на­ми, муни­ци­па­ли­те­та­ми и обще­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Как пишет «Ъ»: «С экс­тре­миз­мом будут бороть­ся меж­ве­дом­ствен­но». В пят­ни­цу же гла­ва МВД Рашид Нур­га­ли­ев про­вел пер­вое засе­да­ние комис­сии. Экс­пер­ты отме­ча­ют, что созда­ние допол­ни­тель­ных орга­нов не все­гда уско­ря­ет реше­ние проблем.

Боль­шая ана­ли­ти­че­ская ста­тья о ситу­а­ции на Север­ном Кав­ка­зе — «Это уже не борь­ба с экс­тре­миз­мом, это — вой­на» — опуб­ли­ко­ва­на в «Неза­ви­си­мой газе­те».

Серьез­ный инте­рес у жур­на­ли­стов вызва­ли неко­то­рые скан­даль­ные подроб­но­сти про­це­ду­ры выдви­же­ния кан­ди­да­ту­ры Вален­ти­ны Мат­ви­ен­ко на мест­ных выбо­рах в Санкт-Петер­бур­ге. В пуб­ли­ка­ции «Мут­ная исто­рия» «Неза­ви­си­мая газе­та» рас­ска­зы­ва­ет о несо­лид­ном поли­ти­че­ском пове­де­ние буду­ще­го тре­тье­го лица в госу­дар­стве. Нака­нуне лидер пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» Сер­гей Миро­нов пуб­лич­но обви­нил поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков в жуль­ни­че­стве, посколь­ку те скры­ли назва­ния окру­гов, где будет бал­ло­ти­ро­вать­ся губер­на­тор. Экс­пер­ты счи­та­ют ситу­а­цию уни­зи­тель­ной для пар­тии вла­сти и отме­ча­ют высо­кую сте­пень при­спо­соб­ля­е­мо­сти оте­че­ствен­ных элит к любым зако­но­да­тель­ным новшествам.

«Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко оста­ви­ла оппо­зи­цию с Ломо­но­со­вом» и поже­ла­ла изби­рать­ся неза­ме­чен­ной, пишет «Ъ». Губер­на­тор Санкт-Петер­бур­га Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко вче­ра объ­яви­ла о том, что 21 авгу­ста она будет бал­ло­ти­ро­вать­ся в депу­та­ты двух муни­ци­па­ли­те­тов — Пет­ров­ско­го окру­га и Крас­нень­кой Реч­ки. Оппо­зи­ция узна­ла об этих выбо­рах лишь после завер­ше­ния реги­стра­ции кан­ди­да­тов и наме­ре­на оспа­ри­вать их закон­ность в суде. Поли­то­ло­ги счи­та­ют, что реа­ли­зо­ван­ный питер­ски­ми вла­стя­ми пре­зи­дент­ский план пере­ме­ще­ния гос­по­жи Мат­ви­ен­ко из Смоль­но­го в Совет феде­ра­ции (СФ) при­ве­дет к «скан­да­лу наци­о­наль­но­го уров­ня» и нане­сет ущерб «Еди­ной Рос­сии» нака­нуне феде­раль­ных и реги­о­наль­ных выборов.

«Рос­сий­ская газе­та»: «Мат­ви­ен­ко сде­ла­ла выбор». Обсуж­дать, от каких окру­гов пой­дет на выбо­ры Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко, в Петер­бур­ге нача­ли сра­зу после того, как ста­ло извест­но, что един­ствен­ной в нашей стране жен­щине — гла­ве реги­о­на теперь про­чат тре­тий пост в госу­дар­стве — крес­ло спи­ке­ра Сове­та Феде­ра­ции. По инфор­ма­ции пра­ви­тель­ства горо­да, в 50 из 111 муни­ци­паль­ных окру­гов Санкт-Петер­бур­га депу­та­ты выра­зи­ли жела­ние сло­жить пол­но­мо­чия, что­бы дать губер­на­то­ру воз­мож­ность начать изби­ра­тель­ную кам­па­нию. «РГ» цити­ру­ет г‑жу Мат­ви­ен­ко: «Очень мно­гие муни­ци­паль­ные сове­ты пред­ло­жи­ли мне воз­мож­ность изби­рать­ся депу­та­том. Тем не менее, глав­ным фак­то­ром было вре­мя, — пояс­ни­ла она. — Ко мне обра­ти­лись пред­ста­ви­те­ли сове­тов и изби­ра­те­ли окру­гов «Пет­ров­ский» и «Крас­нень­кая реч­ка» с прось­бой бал­ло­ти­ро­вать­ся. Я при­ня­ла реше­ние заре­ги­стри­ро­вать­ся в обо­их муни­ци­паль­ных советах».

«Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец» счи­та­ет, что «Мат­ви­ен­ко пред­по­чла без­опас­ность».

И о вестях с Народ­но­го Фрон­та: теперь он может брать в ряды ино­стран­ные орга­ни­за­ции, сооб­ща­ет «Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции «По всем фрон­там». При­со­еди­не­ние ино­стран­ных орга­ни­за­ций к ОНФ не про­ти­во­ре­чит изби­ра­тель­но­му зако­но­да­тель­ству. Об этом в ходе пресс-кон­фе­рен­ции заяви­ла член ЦИК Майя Гри­ши­на. В свою оче­редь, «Еди­ная Рос­сия», высту­па­ю­щая в ходе изби­ра­тель­ной кам­па­нии сов­мест­но с ОНФ, так­же ниче­го не нару­ша­ет. «В законе о пар­ти­ях пря­мо преду­смот­ре­но, что они име­ют пра­во всту­пать в меж­ду­на­род­ные сою­зы с дру­ги­ми орга­ни­за­ци­я­ми без обра­зо­ва­ния юри­ди­че­ско­го лица», — под­черк­ну­ла Гри­ши­на. Так же она рас­ска­за­ла о не про­стых вре­ме­нах, кото­рые насту­па­ют для пар­тий и Цен­триз­бир­ко­ма, гото­вя­щих­ся к пред­сто­я­щим дум­ским выборам.

О том, что в пят­ни­цу вице-спи­кер Гос­ду­мы от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Алек­сандр Баба­ков поста­вил точ­ку в вопро­се о сво­ем пре­бы­ва­нии в пар­тии и объ­явил о пере­хо­де в «Обще­рос­сий­ский народ­ный фронт» (ОНФ), сооб­ща­ет «Ъ» в мате­ри­а­ле «Алек­сандр Баба­ков дошел на фронт». После «Роди­ны» и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» он пора­бо­та­ет в ОНФ. Собе­сед­ни­ки «Ъ» уве­ре­ны, что гос­по­дин Баба­ков стал доби­вать­ся пере­хо­да в ОНФ после того, как понял, что у «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» не будет фрак­ции в сле­ду­ю­щей Думе.

«МК» рас­ска­зы­ва­ет «Как Баба­ков изме­нил Миро­но­ву» с Народ­ным фрон­том. 29 июля на пресс-кон­фе­рен­ции он объ­явил, что наме­рен поло­жить парт­би­лет на стол. Поли­тик под­твер­дил, что будет участ­во­вать в прай­ме­риз фрон­та в Воро­неж­ской обла­сти. Реше­ние это, ска­зал он, было непро­стым, и объ­яс­ня­ет­ся «непре­одо­ли­мы­ми про­ти­во­ре­чи­я­ми» с Миро­но­вым. Баба­ков при­знал­ся: «При­зыв Вла­ди­ми­ра Пути­на к рос­си­я­нам при­со­еди­нять­ся к фрон­ту нало­жил­ся на мои непро­стые отно­ше­ния с кол­ле­га­ми по пар­тии. Я пытал­ся кон­так­ти­ро­вать с Сер­ге­ем Михай­ло­ви­чем, но не полу­чи­лось. У нас с ним раз­ные оцен­ки дея­тель­но­сти Вла­ди­ми­ра Пути­на, пра­ви­тель­ства, и это меша­ет нам вме­сте работать».

И как в под­держ­ку мне­ния г‑на Баба­ко­ва — любо­пыт­ная ста­тья чле­на бюро выс­ше­го сове­та пар­тии «Еди­ная Рос­сия», кан­ди­да­та поли­ти­че­ских наук Андрея Кон­стан­ти­но­ви­ча Иса­е­ва в  под­держ­ку ЕД и Народ­но­го фрон­та: «Крик­ли­вое мень­шин­ство» в «Неза­ви­си­мой газе­те». Он счи­та­ет, что пред­сто­я­щая побе­да Народ­но­го фрон­та вызва­ла исте­ри­ку либе­ра­лов. Его созда­ние сме­ша­ло кар­ты мно­гих про­тив­ни­ков Вла­ди­ми­ра Пути­на и «Еди­ной Рос­сии». Но в осо­бен­но­сти болез­нен­ным уда­ром это яви­лось для либе­рал-реван­ши­стов, тех, кто меч­тал о воз­вра­те в «демо­кра­ти­че­ские» 90‑е годы: когда сла­бая власть была не в силах предот­вра­тить раз­во­ро­вы­ва­ние стра­ны, когда оли­гар­хи зака­зы­ва­ли музы­ку на госу­дар­ствен­ных теле­ка­на­лах, когда почти без­на­ка­зан­но мож­но было орга­ни­зо­вы­вать убий­ства сво­их про­тив­ни­ков и кон­ку­рен­тов. Путин 6 мая раз­ру­шил эти пла­ны, пред­ло­жив «Еди­ной Рос­сии» совсем дру­гую коа­ли­цию: не с поли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми, а с обще­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, за кото­ры­ми сто­ят мил­ли­о­ны. Этим шагом Путин не толь­ко укре­пил пози­ции «Еди­ной Рос­сии», но и дал импульс даль­ней­ше­му раз­ви­тию в стране реаль­ной демо­кра­тии. Одно­вре­мен­но спу­щен­ные с цепо­чек «наваль­ные» и про­чие «чири­ко­вы» при­зы­ва­ют голо­со­вать за кого угод­но, кро­ме ЕР.

А гла­ва ИнСоР Игорь Юргенс в ответ при­зы­ва­ет: «Бло­ге­ров — в пре­зи­ден­ты». В суб­бо­ту гла­ва Инсти­ту­та совре­мен­но­го раз­ви­тия (ИнСоР) Игорь Юргенс сооб­щил, высту­пая на радио­стан­ции «Эхо Моск­вы», что счи­та­ет целе­со­об­раз­ным выдви­же­ние на пре­зи­дент­ских выбо­рах кан­ди­да­ту­ры извест­но­го бло­ге­ра Алек­сея Наваль­но­го. А вче­ра в бесе­де с «Неза­ви­си­мой газе­той» он рас­ши­рил круг потен­ци­аль­ных выдви­жен­цев и объ­яс­нил, поче­му это может ока­зать­ся полез­ным для стра­ны. Уча­стие в выбо­рах Наваль­но­го, счи­та­ет Юргенс, помог­ло бы Мед­ве­де­ву набрать голо­са во вто­ром туре — если он пой­дет на выбо­ры вме­сте с дру­гим попу­ляр­ным кандидатом.

Поче­му «Депу­та­ты Гос­ду­мы про­иг­ры­ва­ют дирек­то­ру зоо­пар­ка», объ­яс­ня­ет «Ъ». На сов­мест­ных прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» и «Обще­рос­сий­ско­го народ­но­го фрон­та» (ОНФ) раз­го­ра­ют­ся новые скан­да­лы. Дей­ству­ю­щие депу­та­ты Гос­ду­мы ока­зы­ва­ют­ся в аут­сай­де­рах голо­со­ва­ния и обви­ня­ют пар­тию в мани­пу­ли­ро­ва­нии резуль­та­та­ми. На прай­ме­риз в Амур­ской обла­сти депу­тат Гос­ду­мы Ната­лья Пуга­че­ва поста­ви­ла под сомне­ние их спра­вед­ли­вость. Она серьез­но отста­ет от лиде­ров гон­ки и заяви­ла, что, на ее взгляд «все, что сего­дня дела­ет­ся,— дела­ет­ся нечест­но». Основ­ная пре­тен­зия депу­та­та — на под­счет голо­сов не допус­ка­ют­ся наблю­да­те­ли, а зна­чит, никто не кон­тро­ли­ру­ет рабо­ту комиссии.

Пере­хо­дя к ново­стям эко­но­ми­ки «Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции «Москва эко­ном­ная» рас­ска­зы­ва­ет, как пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства Вла­ди­мир Путин встре­тил­ся со сто­лич­ным гра­до­на­чаль­ни­ком Сер­ге­ем Собя­ни­ным. Пре­мьер не исклю­чил, что сто­ли­ца зай­мет­ся закуп­ка­ми медо­бо­ру­до­ва­ния для реги­о­нов, кото­рые не справ­ля­ют­ся с тен­де­ра­ми, а мэр рас­ска­зал, что Рос­лес­хоз пере­дал горо­ду 30 тыс. га леса. В Москве нахо­дит­ся льви­ная доля феде­раль­ных пре­стиж­ных меди­цин­ских цен­тров. При этом наблю­да­ет­ся мас­са про­блем в рай­он­ных поли­кли­ни­ках. На модер­ни­за­цию это­го хозяй­ства из 104 млрд руб­лей, выде­ля­е­мых на закуп­ку обо­ру­до­ва­ния в реги­о­ны, сто­ли­це доста­лось 23. Это боль­шие день­ги даже для Моск­вы, отме­тил Вла­ди­мир Путин. «Одна из про­блем — это про­ве­де­ние аук­ци­о­нов, тен­де­ров и дости­же­ние опти­маль­но­го балан­са меж­ду каче­ством и ценой», — под­черк­нул он. Сто­ли­ца эту рабо­ту уже завер­ша­ет — будут закуп­ле­ны тыся­чи еди­ниц оборудования.

РБК daily выяс­ни­ла, что «Закон о выпла­тах пен­си­он­ных накоп­ле­ний может быть при­нят в обход мне­ния Мин­здрав­соц­раз­ви­тия». Закон о выпла­тах нако­пи­тель­ной части пен­сии, став­ший ябло­ком раз­до­ра меж­ду Мин­здрав­соц­раз­ви­тия и пен­си­он­ны­ми фон­да­ми, нашел под­держ­ку в пра­ви­тель­стве. Про­игно­ри­ро­вав пози­цию ведом­ства Татья­ны Голи­ко­вой, пред­ста­ви­те­ли Бело­го дома одоб­ри­ли поправ­ку о сроч­ных пен­си­ях для всех кате­го­рий застра­хо­ван­ных. Начи­ная с 2012 года более 4 млн ново­ис­пе­чен­ных пен­си­о­не­ров смо­гут пре­тен­до­вать на полу­че­ние нако­пи­тель­ной части пен­сии. Одна­ко, из-за отсут­ствия зако­на о выпла­тах, все они риску­ют про­ме­нять оче­ре­ди в сбер­кас­се на судеб­ную волокиту.

«Рос­сий­ская газе­та» рас­ска­зы­ва­ет о «Нало­го­вой индуль­ген­ции». Рос­си­я­нам спи­шут без­на­деж­ные дол­ги на 30 мил­ли­ар­дов руб­лей. Несмот­ря на рекорд­ные пост­кри­зис­ные резуль­та­ты сбо­ра нало­гов, Феде­раль­ная нало­го­вая служ­ба не наме­ре­на ини­ци­и­ро­вать сни­же­ние фис­каль­но­го бре­ме­ни, так как по срав­не­нию с дру­ги­ми стра­на­ми оно — наи­мень­шее. По сло­вам гла­вы ведом­ства Миха­и­ла Мишу­ст­и­на, в Рос­сии один из самых низ­ких нало­гов на дохо­ды физи­че­ских лиц вку­пе с соци­аль­ны­ми взно­са­ми, вра­зум­лял он жур­на­ли­стов на пресс-кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной ито­гам пер­во­го полугодия.

РБК daily пишет: «В пер­вой поло­вине это­го года Рос­сия вос­ста­но­ви­лась после кри­зи­са, посчи­та­ли в ФНС»,  реаль­ные нало­го­вые поступ­ле­ния вырос­ли на 6% по срав­не­нию с докри­зис­ным 2008 годом. Но рост идет толь­ко за счет уве­ли­че­ния экс­пор­та неф­ти. Нало­го­ви­ки посчи­та­ли, сколь­ко денег посту­пи­ло бы в каз­ну в сце­нар­ных усло­ви­ях пер­вой поло­ви­ны 2008 года: при цене на нефть 105 долл./баррель, с уче­том инфля­ции и изме­не­ний законодатель­ства, сооб­щил гла­ва служ­бы Миха­ил Мишу­ст­ин. «При­ве­дя в соот­вет­ствие сце­нар­ные усло­вия, мы полу­чи­ли пре­вы­ше­ние в реаль­ных циф­рах сбо­ров на 6% по срав­не­нию с янва­рем-июнем 2008 года, что сви­де­тель­ству­ет о том, что мы нахо­дим­ся уже выше, чем в пред­кри­зис­ный пери­од», — рас­ска­зал он.

Как Минэнер­го адап­ти­ро­ва­ло нало­го­вый режим к высо­ким ценам на нефть, выяс­нил «Ъ». В   пуб­ли­ка­ции «Бен­зин уде­ше­вят восе­мью циф­ра­ми» жур­на­ли­сты пишут, что основ­ные пара­мет­ры ново­го нало­го­во­го режи­ма нало­го­об­ло­же­ния неф­тя­ной отрас­ли «60—66» могут быть пере­смот­ре­ны. Такой вывод мож­но сде­лать из пят­нич­но­го заяв­ле­ния мини­стра энер­ге­ти­ки Сер­гея Шмат­ко о том, что повы­шен­ная экс­порт­ная пошли­на на бен­зин будет отме­не­на при дости­же­нии докри­зис­но­го уров­ня запа­сов топ­ли­ва на неф­те­ба­зах. По инфор­ма­ции «Ъ», сего­дня состо­ит­ся сове­ща­ние пред­ста­ви­те­лей Минэнер­го и Мин­фи­на, где может быть при­ня­то окон­ча­тель­ное реше­ние по замене режи­ма «60—66» новым режи­мом — «60–66–55—86»: в ведом­ствах его уже окре­сти­ли «теле­фон­ным номером».

Вести с финан­со­во­го рын­ка «Ъ» начи­на­ет сооб­ще­ни­ем о том, что «Банк Моск­вы кол­лек­ти­ви­зи­ро­вал заем­щи­ков» , из его отчет­но­сти ста­ло вид­но, как выда­ва­лись сомни­тель­ные кре­ди­ты. Банк Моск­вы сумел избе­жать дефол­та по евро­об­ли­га­ци­ям на сум­му €1,65 млрд, опуб­ли­ко­вав отчет­ность по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там в послед­ний день отве­ден­но­го сро­ка — 30 июля. Из отчет­но­сти бан­ка вид­но, каким обра­зом преж­ний менедж­мент бан­ка неза­мет­но для ауди­то­ра и ЦБ отра­жал на балан­се кре­ди­ты аффи­ли­ро­ван­ным ком­па­ни­ям, став­шие при­чи­ной уго­лов­ных раз­би­ра­тельств и сана­ции одно­го из круп­ней­ших банков.

РБК daily узна­ла, что «Банк Моск­вы обе­ща­ет зара­бо­тать в этом году 3 млрд руб­лей». Банк Моск­вы нако­нец-то отчи­тал­ся по МСФО за 2010 год. Как и ожи­да­ли инве­сто­ры, банк пока­зал убы­ток в 68 млрд руб. Несмот­ря на это, по ито­гам теку­ще­го года банк обе­ща­ет пока­зать чистую при­быль в раз­ме­ре 3 млрд руб.

В бли­жай­шие меся­цы могут разо­рить­ся око­ло сот­ни рос­сий­ских авиа­ком­па­ний, кото­рые повто­рят судь­бу обанк­ро­тив­ше­го­ся авиа­пе­ре­воз­чи­ка «Кон­ти­нент», дела­ет про­гноз «Неза­ви­си­мая газе­та» в мате­ри­а­ле «Бес­кон­троль­ный воз­душ­ный флот». В резуль­та­те рабо­ту поте­ря­ют 50—60 тыс. сотруд­ни­ков. Такой сце­на­рий пред­став­ля­ет­ся более чем реа­ли­стич­ным, если будет одоб­ре­но пред­ло­же­ние Роса­виа­ции уже­сто­чить сер­ти­фи­ка­ци­он­ные тре­бо­ва­ния к пере­воз­чи­кам. Одно из новых усло­вий допус­ка к регу­ляр­ным рей­сам — вла­де­ние пар­ком как мини­мум из 20 одно­тип­ных само­ле­тов. Экс­пер­ты счи­та­ют, что выпол­нить это усло­вие смо­гут лишь самые круп­ные авиа­пе­ре­воз­чи­ки. А осталь­ные будут обре­че­ны на банкротство.

О тра­ге­дии на Москва-реке сооб­ща­ют все рос­сий­ские газе­ты: через три неде­ли после кру­ше­ния «Бул­га­рии» — новое ЧП, теперь в цен­тре Моск­вы В ночь на вос­кре­се­нье в рай­оне Луж­нец­кой набе­реж­ной про­гу­лоч­ный катер под номе­ром R‑1881-ЧО столк­нул­ся с бар­жей «Ока‑5» и зато­нул: «Вече­рин­ка на кате­ре закон­чи­лась ава­ри­ей», пишет «Неза­ви­си­мая газе­та». На бор­ту нахо­ди­лись 16 чело­век, хотя нор­мы уста­нав­ли­ва­ют вме­сти­мость не более 12. В резуль­та­те ЧП погиб­ли девять чело­век, сре­ди них вла­де­лец суд­на, кото­рый управ­лял им в момент тра­ге­дии. Воз­буж­де­но уго­лов­ное дело о нару­ше­нии пра­вил без­опас­но­сти дви­же­ния и экс­плу­а­та­ции вод­но­го транспорта.

«Ъ»: «Ласточ­ка» не обле­те­ла «Оку». При столк­но­ве­нии бар­жи и про­гу­лоч­но­го кате­ра, он был бук­валь­но раз­дав­лен бар­жей. Пока в каче­стве основ­ной вер­сии рас­смат­ри­ва­ют­ся непра­виль­ные дей­ствия управ­ляв­ше­го сво­им суд­ном вла­дель­ца катера.

«Рос­сий­ская газе­та»: «День ото дна». ЧП про­изо­шло после полу­но­чи в ночь на вос­кре­се­нье в рай­оне Луж­ни­ков. На кате­ре про­хо­ди­ла вече­рин­ки по слу­чаю дня рож­де­ния турец­ко­го гостя, вовсю шло весе­лье. Вни­ма­ние тех, кто нахо­дил­ся в это вре­мя на набе­реж­ной, при­вле­ка­ли толь­ко музы­ка и кри­ки гуля­ю­щих на кате­ре. Было ясно, что вино там лилось рекой. Ни фона­рей, ни каких-либо дру­гих опо­зна­ва­тель­ных зна­ков на кате­ре не было. Что ста­ло при­чи­ной ава­рии, еще пред­сто­ит выяс­нить пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам. По одним дан­ным, уви­дев надви­га­ю­щу­ю­ся бар­жу «Ока‑5», руле­вой пытал­ся сде­лать маневр, что­бы уйти в сто­ро­ну, но то ли из-за неис­прав­но­сти систе­мы управ­ле­ния, то ли пото­му, что он был пьян, это не уда­лось, и катер стре­ми­тель­но затя­ну­ло под более тяже­лую бар­жу. По дру­гой вер­сии, кото­рая счи­та­ет­ся наи­бо­лее прав­до­по­доб­ной, катер на боль­шой ско­ро­сти вре­зал­ся в при­швар­то­ван­ную у бере­га бар­жу. Уйдя под нее, он ока­зал­ся накреп­ко зажат меж­ду бар­жей и дном реки. Ско­рее все­го, капи­тан «при­ти­рал­ся» к бере­гу, что­бы выса­дить пассажира.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Visit site:
Парад­ное охла­жде­ние Рос­сии и Украины