О чем говорят цифры

Ров­но месяц назад, 7–10 мар­та, рос­сий­ская социо­ло­ги­че­ская служ­ба «Лева­да-центр» про­ве­ла опрос обще­ствен­но­го мне­ния рос­си­ян. Полу­чен­ные резуль­та­ты дают пред­став­ле­ние о том, что дума­ют и как отно­сят­ся граж­дане Рос­сии к тому, что про­ис­хо­дит в Укра­ине, а заод­но поз­во­ля­ют объ­яс­нить мно­гое из того, что про­ис­хо­дит сего­дня в России. 

Нач­нем с оцен­ки собы­тий на Май­дане. Боль­шин­ство из сумев­ших отве­тить на этот вопрос, а это 43% рос­си­ян, соглас­ны рас­смат­ри­вать Май­дан как вос­ста­ние про­тив кор­рум­пи­ро­ван­но­го режи­ма Яну­ко­ви­ча. Осталь­ные 38% видят в этом дру­гое. Одна­ко в части резуль­та­тив­но­сти это­го народ­но­го вос­ста­ния пре­об­ла­да­ет нега­тив­ное отно­ше­ние:  37% рос­си­ян убеж­де­ны, что власть в Укра­ине захва­ти­ли ради­каль­ные наци­о­на­ли­сты, 36% пола­га­ют, что там сего­дня вооб­ще нет еди­ной вла­сти, и толь­ко 9% счи­та­ют, что нынеш­няя власть в целом пред­став­ля­ет инте­ре­сы всех групп населения.

Как видим, 73% граж­дан Рос­сии счи­та­ют, что ситу­а­ция в резуль­та­те побе­ды Май­да­на ухуд­ши­лась. При­чем настоль­ко, что 62% из опро­шен­ных вооб­ще убеж­де­ны, что в Укра­ине сей­час нет леги­тим­ной вла­сти, в стране царит анар­хия. И толь­ко 11% при­зна­ют леги­тим­ной вла­стью новое пра­ви­тель­ство в Кие­ве. А если учесть, что 15% про­дол­жа­ют счи­тать закон­ной вла­стью толь­ко быв­ше­го пре­зи­ден­та Яну­ко­ви­ча, то полу­ча­ет­ся, что подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рос­си­ян не при­зна­ет нынеш­ней вла­сти в Укра­ине. Она для них неле­ги­тим­на, а пото­му для них нет про­блем с вме­ша­тель­ством Рос­сии во внут­рен­ние дела Украины.

Соглас­но дан­ным опро­са, 75% рос­си­ян счи­та­ют, что Москва име­ет пра­во при­ме­нить вой­ска для защи­ты рус­ских в Кры­му и в восточ­ных обла­стях Укра­и­ны, а 74% рос­си­ян гото­вы под­дер­жать воен­ный кон­фликт с Укра­и­ной. Отсю­да 21% рос­си­ян одно­знач­но за ввод рус­ских войск в Укра­и­ну. 37% так­же за вме­ша­тель­ство, но счи­та­ют, что это долж­но про­яв­лять­ся в части поли­ти­че­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния и меж­ду­на­род­но­го гума­ни­тар­но­го кон­тро­ля над ситу­а­ци­ей со сто­ро­ны Рос­сии. Еще 12% зани­ма­ют более-менее ком­про­мисс­ную пози­цию — это те, кто чита­ют, что необ­хо­ди­мо нала­жи­вать вза­и­мо­дей­ствие с создан­ным на Укра­ине пере­ход­ным пра­ви­тель­ством. И толь­ко 17% в Рос­сии кате­го­рич­но счи­та­ют, что нель­зя вме­ши­вать­ся во внут­рен­ние дела Украины.

Это к вопро­су о «люб­ви» Рос­сии к тем, кто еще вче­ра был частью импе­рии, в объ­я­ти­ях кото­рой она гото­ва заду­шить каж­до­го, кто не отве­ча­ет вза­им­но­стью. Заметь­те, толь­ко 17% рос­си­ян пони­ма­ют и при­зна­ют пра­во Укра­и­ны на свой само­сто­я­тель­ный путь раз­ви­тия. Для осталь­ных на уровне мен­таль­но­сти Укра­и­на и, надо пола­гать, осталь­ные части быв­шей Рос­сий­ской (Совет­ской) импе­рии одно­знач­но явля­ют­ся зоной рос­сий­ских стра­те­ги­че­ских интересов.

Что в пони­ма­нии сов­ков, зацик­лен­ных на про­ти­во­сто­я­нии с внеш­ни­ми вра­га­ми, озна­ча­ет одно — «это наше по пра­ву силь­но­го, и мы это нико­му не отда­дим». Для сов­ка-импер­ца весь мир поде­лен на две поло­ви­ны — МЫ и ОНИ. Мы — Рос­сия (рань­ше СССР), они — все, кто не при­зна­ет наше пра­во на вели­чие. Отсю­да все, кто не с НАМИ, тот про­тив НАС. Кто ска­зал, что совок умер?! Жив курил­ка! Так что 70 про­тив 17 (осталь­ные воз­дер­жа­лись) — это реаль­ный пока­за­тель сов­ко­во­сти рос­сий­ско­го общества.

Не вызва­ли боль­ших неожи­дан­но­стей отве­ты на вопрос о том, кто сто­ит за нынеш­ним обостре­ни­ем ситу­а­ции в Кры­му. Все те же две тре­ти опро­шен­ных рос­си­ян видят глав­ной при­чи­ной ради­каль­ные укра­ин­ские наци­о­на­ли­сти­че­ские орга­ни­за­ции, 16% кива­ют на мафи­оз­ные груп­пи­ров­ки и 9% — на крым­ских татар. И это при том, что укра­ин­ски­ми наци­о­на­ли­ста­ми в Кры­му и не пахло.

По боль­шо­му сче­ту так же про­бле­ма­тич­но обсто­я­ло дело с укра­ин­ским наци­о­на­лиз­мом и в восточ­ных обла­стях Укра­и­ны. Несмот­ря на это, 43% респон­ден­тов (из чис­ла сто­рон­ни­ков вво­да войск) необ­хо­ди­мость вво­да рос­сий­ских войск в Крым и дру­гие реги­о­ны обос­но­ва­ли тем, что рус­ским в Укра­ине реаль­но угро­жа­ют наци­о­на­ли­сты и бан­ди­ты и толь­ко рос­сий­ские вой­ска могут защи­тить их от угро­зы наси­лия. Дру­гие 28% ввод войск оправ­ды­ва­ют тем, что в Укра­ине суще­ству­ет про­бле­ма ущем­ле­ния рус­ско­языч­но­го насе­ле­ния в пра­вах. И толь­ко 14% не видят при­чин в угро­зе рус­ским, а счи­та­ют, что это все­го лишь пред­лог для того, что­бы создать про­бле­мы для нынеш­ней вла­сти в Кие­ве и не допу­стить инте­гра­ции Укра­и­ны с Евросоюзом.

Похо­же, что 14—17%, кото­рые из вопро­са в вопрос кон­тра­сти­ру­ют с общей тен­ден­ци­ей в рос­сий­ском обще­ствен­ном мне­нии, — это и есть та самая «пятая колон­на», о кото­рой сего­дня кри­чат путин­ские про­па­ган­ди­сты. На самом деле это тот самый либе­раль­но-демо­кра­ти­че­ский тренд, кото­рый еще недав­но в Рос­сии изме­рял­ся 25—30%, а сего­дня на волне реван­шист­ско­го уга­ра сни­зил­ся до мини­му­ма. Доста­точ­но слож­но усто­ять в усло­ви­ях обще­го пси­хо­за и воин­ству­ю­щей эйфо­рии шапкозакидательства.

Опрос пока­зал, что подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рос­си­ян (80%) счи­та­ют воз­мож­ным вве­де­ние рос­сий­ских войск в Укра­и­ну. При­чем 65% респон­ден­тов закон­ность воен­но­го вме­ша­тель­ства в дела Укра­и­ны обос­но­вы­ва­ют тем, что Крым и восточ­ные реги­о­ны Укра­и­ны — это по суще­ству рос­сий­ские тер­ри­то­рии и Рос­сия впра­ве при­ме­нить воен­ную силу для защи­ты их насе­ле­ния. Еще 32% уве­ре­ны, что укра­ин­ское госу­дар­ство потер­пе­ло крах, есть угро­за жиз­ни и без­опас­но­сти насе­ле­нию Укра­и­ны и наве­де­ние там поряд­ка тре­бу­ет вме­ша­тель­ства извне.

По мне­нию Льва Гуд­ко­ва, дирек­то­ра «Лева­да-цен­тра», на изме­не­ние обще­ствен­но­го мне­ния серьез­но повли­я­ла «двух­не­дель­ная бес­пре­це­дент­ная за все пост­со­вет­ское вре­мя кам­па­ния про­па­ган­ды и дез­ин­фор­ма­ции. Успех этой кам­па­нии во мно­гом объ­яс­ня­ет­ся тем, что боль­шин­ство рос­си­ян (63%) абсо­лют­но не кри­тич­но вос­при­ни­ма­ют то, что им дают оте­че­ствен­ные СМИ. Толь­ко 25% допус­ка­ют, что объ­ек­тив­но­сти мало­ва­то, и толь­ко 4% ее отри­ца­ют совсем.

Понят­но, что при таком уровне кри­тич­но­сти вся ложь и тен­ден­ци­оз­ность путин­ской про­па­ган­ды была впи­та­на людь­ми, что назы­ва­ет­ся, на ура. Отсю­да и весь этот ура-пат­ри­о­тизм, порой гра­ни­ча­щий с откро­вен­ным пре­не­бре­же­ни­ем здра­во­го смыс­ла. Это когда люди без­дум­но верят в 5 млрд дол­ла­ров для Май­да­на, выде­лен­ных посоль­ством США, а когда выяс­ня­ет­ся, что это ложь, спо­кой­но об этом забы­ва­ют… не меняя мне­ния, что Май­дан орга­ни­зо­ван на аме­ри­кан­ские деньги.

Здесь про­яв­ля­ет­ся инте­рес­ный фено­мен обще­ствен­ной пси­хо­ло­гии. Мне­ние, сфор­ми­ро­ван­ное на осно­ве лож­ной инфор­ма­ции, оста­ет­ся даже после того, как люди узна­ли о том, что их обма­ну­ли. При­чи­на в задан­но­сти людей — им хочет­ся в это верить. Для них эта ложь спа­си­тель­ная, так как помо­га­ет оправ­дать свои идео­ло­ги­че­ские уста­нов­ки, в дан­ном слу­чае на нали­чие вра­га в лице США. Нали­чие вра­га дает карт-бланш для мне­ний и поступ­ков, логич­ность и адек­ват­ность кото­рых уже не нуж­да­ет­ся в вери­фи­ка­ции. Когда гла­за нали­ва­ют­ся кро­вью, а в серд­цах бушу­ет воз­му­ще­ние, уже не до логи­ки и аргу­мен­тов. Как удач­но выра­зил­ся один из нынеш­них рос­сий­ских пат­ри­о­тов, «думать и ана­ли­зи­ро­вать будем потом, сей­час надо спа­сать Россию».

Инте­ре­сен поли­ти­че­ский спектр под­держ­ки рос­си­ян. Толь­ко 13% из опро­шен­ных ори­ен­ти­ро­ва­ны на под­держ­ку Пути­на как лич­но­сти. Наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ны те, кто под­дер­жи­ва­ют наци­о­на­ли­сти­че­ские лозун­ги — 28%, идеи левых- 18%, либе­раль­ные взгля­ды — толь­ко 10%.

И хотя 40% опро­шен­ных хоте­ли бы видеть Рос­сию «такой, как раз­ви­тые стра­ны Запа­да» (52% по Москве), в целом есть осно­ва­ния гово­рить, что в идео­ло­ги­че­ском плане рос­си­яне оста­ют­ся совет­ски­ми людь­ми. Об этом сви­де­тель­ству­ют отве­ты на целый ряд вопро­сов, наце­лен­ных на замер их идео­ло­ги­че­ских ориентаций.

В част­но­сти, 40% жите­лей Рос­сии в целом поло­жи­тель­но отно­сят­ся к Ста­ли­ну (20% по Москве). Чет­верть рос­си­ян убеж­де­ны, что Рос­сия нахо­дит­ся во враж­деб­ном окру­же­ние недру­гов, кото­рые спят и видят, как ее захва­тить. К сло­ву ска­зать, сра­зу после пере­строй­ки так счи­та­ли толь­ко 4% рос­си­ян. Отме­ча­ет­ся вновь, как во вре­ме­на холод­ной вой­ны, рост чув­ства пре­вос­ход­ства над дру­ги­ми наци­я­ми, акту­а­ли­зи­ро­ва­лась тема кон­фрон­та­ции с сосе­дя­ми, и в первую оче­редь с США и Евро­пой, вновь уси­ли­лась рито­ри­ка пре­кло­не­ния перед силой, акту­а­ли­зи­ро­ва­лась тема вели­чия Рос­сии и выте­ка­ю­щая из это­го реани­ма­ция импер­ских настро­е­ний. 79% рос­си­ян под­дер­жи­ва­ют воз­вра­ще­ние тра­ди­ци­он­ной роли Рос­сии как вели­кой державы.

При этом рас­тет про­цент тех, кто верит в осо­бен­ность и само­быт­ность исто­ри­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии. Тема «Мы не такие как все» ста­ла веду­щей во всех обще­ствен­ных дис­кус­си­ях. Осо­бен­но этот про­цесс уско­рил­ся на фоне обостре­ния отно­ше­ний с Запа­дом и про­ти­во­сто­я­ния по Кры­му. За год коли­че­ство уве­ро­вав­ших в осо­бен­ность рос­сий­ской пара­диг­мы раз­ви­тия вырос­ло с 33 до 38%. А чис­ло тех, кто ори­ен­ти­ро­ван видеть Рос­сию раз­ви­ва­ю­щей­ся по запад­но­му пути, сокра­ти­лось с 33 до 28%. Еще один тренд — при­мер­но чет­верть рос­си­ян носталь­ги­ру­ют по СССР и по социализму.

Кор­ре­ля­ция по воз­рас­ту пока­зы­ва­ет, что к соци­а­лиз­му и осо­бо­му пути раз­ви­тия тяго­те­ют в основ­ном люди стар­ше­го воз­рас­та, тогда как моло­дежь боле склон­на выби­рать про­за­пад­ный путь развития.

Все выше­ска­зан­ное поз­во­ля­ет сде­лать вывод о том, что наблю­да­ет­ся общий дрейф рос­сий­ско­го обще­ствен­но­го созна­ния в сто­ро­ну наци­о­нал-пат­ри­о­тиз­ма, поли­ти­че­ско­го реван­шиз­ма и воз­рож­де­ния импер­ских тра­ди­ций. И этот про­цесс, поми­мо того что име­ет мощ­ные исто­ри­че­ские и мен­таль­ные кор­ни, серьез­но сти­му­ли­ру­ет­ся и направ­ля­ет­ся рос­сий­ски­ми вла­стя­ми. Им уда­лось в доста­точ­но корот­кие сро­ки идео­ло­ги­че­ски обра­бо­тать зна­чи­тель­ную мас­су рос­си­ян, кото­рые в сво­ей мас­се под­вер­же­ны ксе­но­фо­бии, убеж­де­ны в вели­чии и исклю­чи­тель­но­сти рус­ской нации, идей­но тяго­те­ют к урав­ни­тель­но­му соци­а­лиз­му совет­ско­го типа и ори­ен­ти­ро­ва­ны на наси­лие как фор­му реше­ния меж­ду­на­род­ных вопро­сов. На мой взгляд, это гово­рит о том, что в Рос­сии идет про­цесс фаши­за­ции обще­ствен­но­го сознания.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана