О фантомных страхах и реальной экспансии

Опа­се­ния казах­стан­ско­го обще­ства по пово­ду уси­ле­ния китай­ско­го вли­я­ния в эко­но­ми­ке пре­зи­дент Назар­ба­ев счи­та­ет «фан­том­ны­ми стра­ха­ми». Одна­ко рас­ту­щие доли Китая в неф­тя­ных и дру­гих ком­па­ни­ях , а так­же мно­го­мил­ли­ард­ные зай­мы пока­зы­ва­ют, что стра­хи эти име­ют под собой основания.

Об опас­но­сти «китай­ской угро­зы» или эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии со сто­ро­ны восточ­но­го сосе­да не пер­вый год гово­рят казах­стан­ские экс­пер­ты и обще­ствен­ные дея­те­ли. Но нарас­та­ю­щую тре­во­гу граж­дан стра­ны пре­зи­дент Казах­ста­на не раз­де­ля­ет. В интер­вью рос­сий­ско­му теле­ка­на­лу на про­шлой неде­ле он назвал опа­се­ния по пово­ду уси­ле­ния китай­ско­го вли­я­ния в эко­но­ми­ке «фан­том­ны­ми стра­ха­ми». При этом Нур­сул­тан Назар­ба­ев отме­тил, что Казах­стан сего­дня сто­ит на поро­ге заклю­че­ния с КНР дого­во­ра на стро­и­тель­ство цело­го ряда предприятий.

Хоте­лось бы верить, что опа­се­ния казах­стан­цев напрас­ны. Но давай­те обра­тим­ся к фак­там и посмот­рим, насколь­ко глу­бо­ко име­ет место китай­ское про­ник­но­ве­ние в казах­стан­скую эко­но­ми­ку. Может, дей­стви­тель­но, нече­го бояться?

«Ска­жи­те, дядя, ведь неда­ром «неф­тян­ка» китай­цам отда­на?»

Извест­но, что казах­стан­ская нефть явля­ет­ся для Китая лако­мым кусоч­ком и что сего­дня он име­ет самую боль­шую долю в неф­тя­ной отрас­ли по срав­не­нию с дру­ги­ми стра­те­ги­че­ски­ми парт­не­ра­ми Казахстана.

На 2013 год в Казах­стане насчи­ты­ва­лось 22 китай­ские неф­тя­ные ком­па­нии с китай­ским уча­сти­ем, а их общая доля в неф­тя­ной отрас­ли Казах­ста­на на тот момент пре­вы­ша­ла 40%. Такую инфор­ма­цию в янва­ре 2013 года рас­про­стра­ни­ло агент­ство Каз­ТАГ, ссы­ла­ясь на ано­ним­но­го аналитика.

«По пред­ва­ри­тель­ным под­сче­там, у китай­ских ком­па­ний будет под кон­тро­лем более 40 про­цен­тов казах­стан­ской неф­ти к осе­ни 2013 года, а в даль­ней­шем соста­вит поло­ви­ну годо­вой добы­чи на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки», — отме­тил тогда экс­перт, поже­лав­ший остать­ся неизвестным.

По его сло­вам, «после того как «Раз­вед­ка Добы­ча «Каз­Му­най­Газ» при­об­ре­тет у «Каз­Му­най­Га­за» доли уча­стия в «Каза­хойл Акто­бе», «Казахтурк­му­най» и Mangistau Investments B.V., доля Китая зна­чи­тель­но вырас­тет, так как у China Investment Corporation и у ряда дру­гих под­кон­троль­ных ей ком­па­ний уже почти 30% в РД КМГ».

После этой инфор­ма­ции сайт forbes.kz опуб­ли­ко­вал таб­ли­цу неф­тя­ных ком­па­ний с китай­ским уча­сти­ем, рабо­та­ю­щих в РК, а спе­ци­а­ли­сты назва­ли ее соот­вет­ству­ю­щей действительности.

По таб­ли­це вид­но, что из 22 ком­па­ний в деся­ти почти 100-про­цент­ное уча­стие китай­цев, еще в вось­ми — доля состав­ля­ет 50% и выше.

Соглас­но под­сче­там неко­то­рых экс­пер­тов, «у Китая доля в казах­стан­ской неф­ти боль­ше, чем у само­го Казах­ста­на и вооб­ще чем у кого-либо в стране, — она пере­ва­ли­ла за 30 мил­ли­о­нов тонн и про­дол­жа­ет расти».

Кста­ти, спе­ци­а­ли­сты и упол­но­мо­чен­ные орга­ны об этом осве­дом­ле­ны, писа­ли тогда в СМИ, но ста­ра­ют­ся избе­гать широ­кой оглас­ки: после обще­ствен­но­го воз­му­ще­ния по пред­по­ла­га­е­мой арен­де Кита­ем земель в Казах­стане неф­тя­ную тему вла­сти ста­ра­ют­ся не афи­ши­ро­вать, поэто­му мак­си­маль­но затруд­нен под­счет доли.

«Слож­ность под­сче­та доли любо­го участ­ни­ка в неф­тя­ной отрас­ли заклю­ча­ет­ся в оби­лии про­ме­жу­точ­ных фирм за пре­де­ла­ми Казах­ста­на: это офф­шор­ные зоны и зоны с льгот­ным нало­го­об­ло­же­ни­ем, кото­рые оформ­ле­ны на под­став­ных лиц или род­ствен­ни­ков. Тем не менее про­филь­ное ведом­ство обыч­но все­гда в кур­се, кто сто­ит за тем или иным офф­шо­ром, — заявил тогда ана­ли­тик Каз­ТАГ. — Кро­ме того, китай­ские биз­не­сме­ны не спе­шат все объ­е­мы казах­стан­ско­го сырья транс­пор­ти­ро­вать на свою роди­ну, и для это­го есть вес­кие при­чи­ны. Ведь не сек­рет, что мно­гие китай­ские мене­дже­ры в Казах­стане — это род­ствен­ни­ки пар­тий­ных и госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков выс­ше­го и сред­не­го зве­на. Поэто­му созда­ние серых схем, а так­же неза­мет­ная, на пер­вый взгляд, дивер­си­фи­ка­ция китай­ских неф­тя­ных ком­па­ний в Казах­стане поз­во­ля­ет созда­вать неучтен­ные фон­ды для про­из­вод­ства и про­да­жи неф­те­про­дук­тов, а глав­ное — их выво­да в Евро­пу напря­мую из нашей страны».

А в сен­тяб­ре 2013 года в ходе визи­та гла­вы КНР был под­пи­сан дого­вор о покуп­ке Кита­ем доли в Каша­ган­ском неф­те­га­зо­вом место­рож­де­нии — более 8% за $5 млрд.

Мы при­ве­ли дан­ные за 2013 год, но навер­ня­ка с тех пор про­изо­шли изме­не­ния в сто­ро­ну уве­ли­че­ния китай­ской доли в нашей «неф­тян­ке», о кото­рых мы про­сто не зна­ем. Напри­мер, в нача­ле 2015 года ста­ло извест­но о том, что китай­ская кор­по­ра­ция Geo-Jade Petroleum наме­ре­на при­об­ре­сти 100% акций казах­стан­ской неф­те­до­бы­ва­ю­щей ком­па­нии «Кожан» за $400 млн.

Аттрак­ци­он неслы­хан­ной щед­ро­сти

Надо отме­тить, что Китай успеш­но осва­и­ва­ет и дру­гие отрас­ли казах­стан­ской эко­но­ми­ки. Судя пото­му, в какие отрас­ли вкла­ды­ва­ют­ся китай­ские мил­ли­ар­ды, Пекин ста­ра­ет­ся закре­пить­ся в клю­че­вых отрас­лях казах­стан­ской эко­но­ми­ки вро­де добы­чи неф­ти и газа, раз­ра­бот­ки круп­ных место­рож­де­ний цвет­ных и чер­ных металлов.

К при­ме­ру, возь­мем све­жие дан­ные. В декаб­ре про­шло­го года пре­мьер-мини­стры Казах­ста­на и Китая в пред­две­рии Сове­та ШОС под­пи­са­ли ряд дого­во­ров на общую сум­му $14 млрд. Согла­ше­ния каса­ют­ся бан­ков­ской сфе­ры, энер­ге­ти­че­ской поли­ти­ки и дру­гих направлений.

Доволь­ный резуль­та­том той встре­чи, пре­мьер-министр РК Карим Маси­мов заявил, что «две­ри стра­ны все­гда откры­ты для китай­ских соседей».

А бук­валь­но в мар­те теку­ще­го года в ходе визи­та того же Кари­ма Маси­мо­ва в Китай было заклю­че­но 33 кон­трак­та на сум­му $23,6 млрд в раз­лич­ных отрас­лях от гид­ро­элек­тро­энер­ге­ти­ки до метал­лур­гии. Дру­ги­ми сек­то­ра­ми, в кото­рых были заклю­че­ны согла­ше­ния, ста­ли пере­ра­бот­ка неф­ти и про­из­вод­ство автомобилей.

Чуть ранее, в фев­ра­ле, появи­лось сооб­ще­ние, что Китай на без­воз­мезд­ной осно­ве пере­даст Воору­жен­ным силам Казах­ста­на 30 седель­ных тяга­чей «Цзе­фан» и 30 боль­ше­груз­ных тра­лов на общую сум­му 20 млн юаней. Про­сто аттрак­ци­он неслы­хан­ной щедрости.

Меж­ду тем вице-министр по инве­сти­ци­ям и раз­ви­тию РК Аль­берт Рау в мар­те это­го года сооб­щил, что китай­ские ком­па­нии на тер­ри­то­рии Казах­ста­на пла­ни­ру­ют открыть 40 заводов.

По его сло­вам, «речь преж­де все­го идет о том, что все эти про­ек­ты под­креп­ля­ют­ся деше­вым финансированием».

Сколь­ко мы долж­ны Китаю?

Дав­но извест­но, что Казах­стан так­же «под­сел» на отно­си­тель­но деше­вые китай­ские зай­мы. На май 2013 года долг перед Кита­ем, кото­рый пре­иму­ще­ствен­но носит немеж­фир­мен­ный харак­тер, соста­вил $13,4 млрд. И если меж­фир­мен­ная задол­жен­ность запад­ных ком­па­ний не несет рис­ков для Казах­ста­на с точ­ки зре­ния госо­бя­за­тельств по таким дол­гам, то тре­во­гу вызы­ва­ет про­дол­жа­ю­ща­я­ся кре­дит­ная экс­пан­сия Под­не­бес­ной, гово­рят эксперты.

В 2012 году Китай впер­вые потес­нил США с тре­тье­го места в спис­ке основ­ных кре­ди­то­ров рес­пуб­ли­ки, а наш долг перед КНР из рас­че­та на душу насе­ле­ния достиг $863. А в мае 2014 года Казах­стан полу­чил от двух китай­ских бан­ков зай­мы на сум­му $1,5 млрд, кото­рые пошли на модер­ни­за­цию и рекон­струк­цию Шым­кент­ско­го НПЗ и финан­си­ро­ва­ние про­ек­тов несы­рье­во­го сектора.

Меж­ду тем в кон­це мая теку­ще­го года Казах­стан­ская KAZ Minerals сооб­щи­ла, что пла­ни­ру­ет, опи­ра­ясь на под­держ­ку китай­ской Baiyin Nonferrous Metal Group, постро­ить в Казах­стане новое меде­пла­виль­ное пред­при­я­тие сто­и­мо­стью $1 млрд. А ком­па­ния ENRC Group наце­ли­лась на при­вле­че­ние око­ло $2 млрд, что­бы удво­ить теку­щие объ­е­мы про­из­вод­ства алю­ми­ния. Как пра­ви­ло, источ­ни­ком финан­си­ро­ва­ния таких про­ек­тов явля­ет­ся China Exim Bank, осу­ществ­ля­ю­щий опе­ра­ции посред­ством Казах­стан­ско­го бан­ка развития.

На сего­дняш­ний день точ­но неиз­вест­но, каков наш долг перед Китаем.

Эко­но­ми­че­ское вли­я­ние ведет к поли­ти­че­ско­му

По сло­вам экс­пер­тов, рост китай­ских кре­ди­тов Казах­ста­ну идет в рам­ках меж­ду­на­род­ной экс­пан­сии Китая. Но это не избав­ля­ет Акор­ду от ответ­ствен­но­сти за поли­ти­ку по нара­щи­ва­нию внеш­ней задол­жен­но­сти перед КНР.

В 2009 году казах­стан­ские вла­сти назва­ли успе­хом реше­ние Китая выде­лить Казах­ста­ну кре­дит в раз­ме­ре $10 млрд. Финан­со­вые сред­ства были выде­ле­ны на стро­и­тель­ство газо­про­во­да Казах­стан — Китай. Эко­но­ми­сты тогда все как один гово­ри­ли о неце­ле­со­об­раз­но­сти кре­ди­та в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Выде­лен­ные сред­ства дей­стви­тель­но реши­ли ряд крат­ко­сроч­ных про­блем, одна­ко никто тогда не мог ска­зать, чем обер­нет­ся кре­дит через несколь­ко лет.

«Счи­таю, что не толь­ко казах­стан­ским, но и миро­вым лиде­рам нуж­но заду­мать­ся о послед­стви­ях такой экс­пан­сии. Заим­ствуя сего­дня, наши лиде­ры долж­ны осо­зна­вать, что сле­ду­ю­щим поко­ле­ни­ям при­дет­ся за это рас­пла­чи­вать­ся», — ска­за­ла дирек­тор Цен­тра ана­ли­за обще­ствен­ных про­блем Меру­ерт Махму­то­ва в мае 2013 года, ком­мен­ти­руя ситу­а­цию газе­те «Рес­пуб­ли­ка».

Свою обес­по­ко­ен­ность экс­пан­си­ей Китая выска­зы­вал так­же извест­ный обще­ствен­ный дея­тель, кита­е­вед Мурат Ауэ­зов. В интер­вью газе­те «Мега­по­лис», гово­ря об основ­ных инте­ре­сах Китая в Казах­стане, он заявил, что Пеки­ну нуж­ны наши нефть и газ.

Ауэ­зов так­же счи­та­ет, что в Синьц­зяне Китай гото­вит плац­дарм для после­ду­ю­ще­го брос­ка на тер­ри­то­рию Цен­траль­ной Азии и Казах­ста­на. «Но, самое глав­ное, ему нуж­на лега­ли­за­ция сво­е­го мас­си­ро­ван­но­го при­сут­ствия в Казах­стане. У Китая фун­да­мен­таль­ная про­бле­ма пере­на­се­лен­но­сти. И в Казах­стане китай­цы при­сут­ству­ют в гораз­до боль­шей сте­пе­ни, чем об этом гово­рит­ся. Мы долж­ны ува­жать самих себя и защи­щать преж­де все­го свои инте­ре­сы. В китай­ских учеб­ни­ках гово­рит­ся о том, что часть тер­ри­то­рии Казах­ста­на «по спра­вед­ли­во­сти» долж­на при­над­ле­жать рас­ту­ще­му Китаю», — отме­тил Ауэзов.

В свою оче­редь поли­то­лог Расул Жума­лы счи­та­ет, что нель­зя бес­печ­но отно­сить­ся к инте­ре­сам Китая, кото­рые лежат преж­де все­го в тор­го­во-эко­но­ми­че­ской и энер­ге­ти­че­ской плоскостях.

«Не раз­де­ляю излиш­них стра­хов по пово­ду китай­ской эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии. Но эле­мен­ты тре­во­ги долж­ны при­сут­ство­вать в усло­ви­ях, когда нарас­та­ет вли­я­ние Китая во всем мире. Сего­дня Китай ведет жест­кую праг­ма­тич­ную поли­ти­ку в Цен­траль­ной Азии и наме­рен сде­лать из него рынок сбы­та для сво­ей про­дук­ции, а Казах­стан сво­им энер­ге­ти­че­ским при­дат­ком», — убеж­ден Жумалы.

«Такое ощу­ще­ние, что мы кла­дем яйца все­го в две кор­зи­ны: Рос­сию и Китай. С послед­ним у нас мно­го ком­мер­че­ских, энер­ге­ти­че­ских, а в послед­нее вре­мя и инфра­струк­тур­ных про­ек­тов, что доволь­но чре­ва­то. И то, что Казах­стан сам рас­пах­нул две­ри для таких потен­ци­аль­ных рис­ков, вызы­ва­ет неко­то­рые опа­се­ния у экс­перт­но­го сооб­ще­ства», — под­чер­ки­ва­ет политолог.

По его мне­нию, когда мно­гие кон­трак­ты и про­ек­ты с китай­ской сто­ро­ной под­пи­сы­ва­ют­ся за закры­ты­ми две­ря­ми, это вызы­ва­ет у обще­ства мно­же­ство вопро­сов. «Посколь­ку за все­ми этим про­ек­та­ми про­гля­ды­ва­ет пер­спек­ти­ва уве­ли­че­ния китай­ско­го вли­я­ния или кон­крет­но доли в какой-либо ком­па­нии. Ведь любое эко­но­ми­че­ское вли­я­ние рано или позд­но при­ве­дет к поли­ти­че­ско­му вли­я­нию, поэто­му нуж­но через лупу рас­смат­ри­вать все эти про­ек­ты», — пре­ду­пре­жда­ет Жумалы.

Поли­то­лог так­же обес­по­ко­ен, что Китай пре­вра­ща­ет­ся почти в един­ствен­но­го финан­со­во­го доно­ра Казах­ста­на. «Во-пер­вых, это само по себе не может не вызы­вать опа­се­ний, эти «лег­кие» день­ги при­дет­ся воз­вра­щать рано или позд­но с боль­ши­ми про­цен­та­ми. Во-вто­рых, за все­ми эти­ми про­ек­та­ми про­гля­ды­ва­ет рука пол­зу­чей мигра­ции, кото­рая под­ра­зу­ме­ва­ет при­вле­че­ние китай­ских спе­ци­а­ли­стов. Реше­ния или кон­трак­ты в поль­зу Китая каж­дый раз сни­жа­ют уро­вень само­сто­я­тель­но­сти Казах­ста­на и подоб­ную угро­зу нель­зя недо­оце­ни­вать», — резю­ми­ро­вал Расул Жумалы.

…На одном из фору­мов в интер­не­те под оче­ред­ной ста­тьей про китай­скую экс­пан­сию слу­чай­но наткну­лись на такой ком­мен­та­рий: «Мы же гре­зи­ли о том, что­бы дру­жить с Кита­ем потес­нее? Радуй­тесь, насту­пи­ло. Если отбро­сить поли­ти­че­ские реве­ран­сы, Казах­стан захва­чен Китаем».

Может, прав елба­сы, ну чего казах­стан­цам боять­ся Китая, если стра­на и так у него в руках?

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма