О роли Нигматулина в деле Матаева

Как Ниг­ма­ту­лин и Тату­ба­ев пыта­лись закрыть рот зару­беж­ным СМИ

Автор: Пись­мо в редакцию
02.03.2016

Если задер­жа­ние, а затем водво­ре­ние глав­но­го жур­на­ли­ста стра­ны Сейт­ка­зы Мата­е­ва в ИВС ДВД Алма­ты вызва­ла в стране и за рубе­жом эффект разо­рвав­шей­ся бом­бы, то для Акор­ды бес­пре­дель­ные дей­ствия Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции ста­ли шоком и голов­ной болью, осо­бен­но в элек­то­раль­ный период.

Как сооб­ща­ет наш источ­ник в Астане, руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­лан Ниг­ма­ту­лин не смог оправ­дать перед сво­им непо­сред­ствен­ным патро­ном свои пла­ны и дей­ствия сво­е­го став­лен­ни­ка Тал­га­та Тату­ба­е­ва — замгла­вы кор­руп­ци­он­но­го ведом­ства. Луч­шим вари­ан­том он выбрал, то что и делал все­гда — залечь на дно. Заболеть.
Попал как кур в ощип
Ниг­ма­ту­ли­на не было на рабо­те два дня, не появил­ся он и на засе­да­нии сове­та без­опас­но­сти стра­ны. Гово­рят, он появил­ся на рабо­те позд­но вече­ром рас­те­рян­ным и потря­сен­ным. Нико­го не при­ни­мал. Он пре­крас­но знал, что такой наезд на руко­во­ди­те­ля круп­ней­ше­го твор­че­ско­го сою­за, кото­рый объ­еди­ня­ет свы­ше 8000 жур­на­ли­стов, ему не про­стят жур­на­ли­сты, неко­то­рая часть власт­ной эли­ты, а патрон (пре­зи­дент Назар­ба­ев — ред.) даже может ему ука­зать на дверь.

Ниг­ма­ту­лин понял, что вряд ли он теперь может наде­ет­ся на Кожам­жа­ро­ва. Кожан­но­му, как назы­ва­ют гла­ву фин­по­ла в этой ситу­а­ции, осо­бен­но после гром­ких дел на Хор­го­се, Сери­ка Ахме­то­ва и теперь в ходе рас­сле­до­ва­ния дела Сейт­ка­зы Мата­е­ва и его сына Асе­та, само­му нуж­но выжи­вать. На пря­мую кон­фрон­та­цию с извест­ным жур­на­ли­стом Казах­ста­на — Кожам­жа­ро­ву идти невы­год­но, осо­бен­но после шква­ла пуб­ли­ка­ций в соци­аль­ных сетях и зару­беж­ных сред­ствах мас­со­вой информации.
Ниг­ма­ту­лин как сооб­ща­ет источ­ник так­же понял, что Кожам­жа­ров актив­но помо­гав­ший на пер­вом эта­пе по дис­кре­ди­та­ции Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба, Каз­ТАГ, а так­же Сейт­ка­зы и Асе­та Мата­е­вых, уже не боец, так как и рань­ше не был пуб­лич­ной пер­со­ной, и в боль­шей сте­пе­ни про­яв­лял себя как под­ко­вер­ный исполнитель.
Ниг­ма­ту­лин понял, что никто — ни в адми­ни­стра­ции, ни в пра­ви­тель­стве  — его в откры­той кон­фрон­та­ции с Мата­е­вы­ми не под­дер­жит. Все зна­ют, что Мата­ев нико­му доро­гу не пере­хо­дил. Остал­ся толь­ко один вари­ант — его став­лен­ник Тал­гат Тату­ба­ев, кото­ро­го Ниг­ма­ту­лин после Ахме­тов­ско­го дела про­дви­нул в замы Кожамжарова.

Как нам ста­ло извест­но, если Ниг­ма­ту­лин и Кожам­жа­ров с Мата­е­вым-стар­шим встре­ча­лись несколь­ко раз в Акор­де, где пыта­лись скло­нить его взять на себя всю вину, пол­но­стью воз­ме­стить наду­ман­ный ими ущерб госу­дар­ству и, глав­ное, про­ве­сти бри­финг где при­знать все ошиб­ки и пока­ять­ся, то Тату­ба­ев, кото­рый встре­чал­ся с Мата­е­вы­ми око­ло десят­ка раз по сво­ей ини­ци­а­ти­ве, а в послед­ний раз пря­мо перед аре­стом Мата­е­ва, очень про­сил не пре­да­вать оглас­ке липо­вое рас­сле­до­ва­ние. Заме­тим, что Мата­е­вы дер­жа­ли сло­во боль­ше полу­то­ра месяца!
Каратели
22 фев­ра­ля 2016 года, как счи­та­ют жур­на­ли­сты, стал роко­вым днем Ниг­ма­ту­ли­на и анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро. Асет был при­гла­шен на допрос на 10 часов, а Сейт­ка­зы  — на 15.00. Но за день до это­го в Алма­ты при­ле­тел нукер Ниг­ма­ту­ли­на — Тату­ба­ев, что­бы лич­но при­нять уча­стие в задер­жа­нии Мата­е­вых. Их в 9.30 утра, нару­шив все дого­во­рен­но­сти, при­ну­ди­тель­но доста­ви­ли в быв­ший фин­пол. Мата­ев успел сооб­щить кол­ле­гам, что ему хотят надеть наруч­ни­ки и под­вер­нуть аресту.
По дан­ным источ­ни­ка, Сейт­ка­зы Мата­е­ва про­ве­ли в каби­нет началь­ни­ка алма­тин­ско­го депар­та­мен­та Шат­ты­ка Уте­е­ва, в кото­рый зашел Тату­ба­ев. Там Мата­е­ва попро­си­ли оста­но­вить бри­финг Тама­ры Кале­е­вой и Ерму­ра­та Бапи. Мата­ев ска­зал, что «поезд ушел», и он не наме­рен как гла­ва сою­за пре­пят­ство­вать про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти жур­на­ли­стов, несмот­ря на угро­зы со сто­ро­ны Тату­ба­е­ва об аре­сте, кон­фис­ка­ции зда­ний в Алма­ты и Астане, квар­тир и 5 соток зем­ли в Баганашиле.
После это­го по пору­че­нию Тату­ба­е­ва Шат­тык Уте­ев про­вел бри­финг, объ­явил о мно­го­чис­лен­ных хище­ни­ях гос­средств и пря­мо обви­нил Сейт­ка­зы и Асе­та Мата­е­вых в тяж­ких пре­ступ­ле­ни­ях без при­го­во­ра суда. Один из сотруд­ни­ков анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы при­знал­ся, что в служ­бе после это­го была пани­ка, и руко­вод­ство не зна­ло, что даль­ше делать, так как фак­тов хище­ний на самом деле не было.
Вече­ром это­го же дня Тату­ба­ев при­гла­сил Мата­е­ва и попро­сил оста­но­вить пуб­ли­ка­ции в мест­ной и зару­беж­ной прес­се. На что  Сейт­ка­зы отве­тил, что это сде­лать невоз­мож­но, так как запад­ных жур­на­ли­стов не оста­но­вить. Он пред­ло­жил кара­те­лю Ниг­ма­ту­ли­на дать теле­фо­ны Deutche welle в Бер­лине, BBC в Лон­доне, France press в Пари­же, попу­ляр­но­го рос­сий­ско­го теле­ка­на­ла Дождь в Москве. Мата­ев, по дан­ным сотруд­ни­ка фин­по­ла Алма­ты, пред­ло­жил Тату­ба­е­ву само­му позво­нить и попро­сить их об этом.
Тату­ба­ев отка­зал­ся   про­сил оста­но­вить гла­ву фон­да «Адил соз» Тама­ру Кале­е­ву от рас­сыл­ки обра­ще­ния по пово­ду задер­жа­ния Мата­е­вых в меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции. Затем Тату­ба­ев попро­сил Сейт­ка­зы Мата­е­ва напи­сать заяв­ле­ние о том, что нане­сен­ный ущерб мож­но рас­смот­реть с уче­том предо­став­лен­ных Мата­е­вы­ми доку­мен­та­ми и не изби­рать меру пре­се­че­ния в виде аре­ста. Заме­тим, что ни одно из уст­ных дого­во­рен­но­стей не было выполнено.
В еще одной бесе­де Тату­ба­ев ска­зал Сейт­ка­зы Мата­е­ву, что они идут Мата­е­вым на встре­чу, его сын не будет аре­сто­ван  (еще бы), а стар­ше­му Мата­е­ву будет обес­пе­че­на хоро­шая мера пре­се­че­ния — залог по дого­во­рен­но­сти с про­ку­ра­ту­рой и судом. Несмот­ря на солид­ный залог и убе­ди­тель­ные и доку­мен­таль­ные дово­ды адво­ка­тов Мата­е­вых, полу­чи­лось так, как про­сил фин­пол, то есть  домаш­ний арест.
Кукловод
По дан­ным кара­ган­дин­ских кол­лег, Ниг­ма­ту­лин цен­зу­рой казах­стан­ской прес­сы занял­ся еще будучи аки­мом Кара­ган­дин­ской обла­сти. Мно­гие жур­на­ли­сты обла­сти взвы­ли, когда он при­шел руко­во­дить демо­кра­тич­ным реги­о­ном, и вздох­ну­ли, когда он уехал в Астану.
Как гово­рят жур­на­ли­сты шах­тер­ской сто­ли­цы, «Ниг­ма­ту­лин лич­но про­смат­ри­вал и редак­ти­ро­вал сло­ва закад­ро­во­го тек­ста по каж­до­му из деся­ти сюже­тов в день на теле­ка­на­лах обла­сти. Редак­то­рам при­хо­ди­лось возить дис­ки в аки­мат с его вели­че­ством аки­мом обла­сти Ниг­ма­ту­ли­ным, а потом обрат­но вез­ли их в свои редак­ции”. “Он тща­тель­но отс­мат­ри­вал свои фото, кото­рые шли в газе­ты”,  — ска­за­ли нам коллеги.
Его пере­вод в Аста­ну чуть осту­дил его про­вин­ци­аль­ный пыл, но он вновь вспом­нил свой кара­ган­дин­ский опыт и раз­вер­нул­ся, когда стал руко­во­ди­те­лем адми­ни­стра­ции президента.
Нигматулинщина
При­кры­ва­ясь име­нем пре­зи­ден­та, Ниг­ма­тул­лин смог снять мно­го без­обид­ных сюже­тов и ста­тей из теле­ви­зи­он­но­го эфи­ра и газет­ных полос. Мно­гие мате­ри­а­лы вооб­ще не каса­лись дея­тель­но­сти Назар­ба­е­ва. При Ниг­ма­ту­лине начал­ся тоталь­ный над­зор за казах­стан­ской прес­сой, а в слу­чае с Мата­е­вы­ми, неко­то­ры­ми СМИ и жур­на­ли­ста­ми он уже через сво­их став­лен­ни­ков пыта­ет­ся дик­то­вать свои усло­вия ино­стран­ной прессе.
Почув­ство­вав свою без­на­ка­зан­ность, Ниг­ма­ту­лин ста­но­вит­ся опас­ным чело­ве­ком в тран­зит­ный пери­од. Ведь мно­гие люди и биз­не­сме­ны, попав­шие в жер­но­ва ниг­ма­ту­лин­ской кара­тель­ной маши­ны, дума­ют, что это сде­ла­но с одоб­ре­ния пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Кста­ти, пуб­лич­ное лизо­блюд­ство Ниг­ма­ту­ли­на перед пре­зи­ден­том, при­на­род­но оста­нав­ли­вал сам Назар­ба­ев, кото­рый когда-то с горе­чью ска­зал, что «если кто-то при всех тебя на раз­ные лады рас­хва­ли­ва­ет, тот потен­ци­аль­ный предатель».
P.S. Наш источ­ник в Астане ска­зал, что Ниг­ма­ту­лин и Тату­ба­ев уже нача­ли «сли­вать» Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва. Под­твер­жде­ни­ем это­го слу­жит вышед­ший мате­ри­ал на одном сай­те, очер­ня­ю­щий дела Кай­ра­та Кожамжарова.
ОТ РЕДАКЦИИ “РЕСПУБЛИКИ”. Эта ста­тья была пере­да­на вче­ра в редак­цию чита­те­лем,  спо­ро­во­див­шим свое пись­мо помет­кой “для све­де­ния”. И хотя мы не можем про­ве­рить содер­жа­ние это­го мате­ри­а­ла, мы сочли воз­мож­ным его пуб­ли­ка­цию, так как ста­тья каса­ет­ся важ­ной темы — обви­не­ний в адрес руко­во­ди­те­ля Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на и обсто­я­тельств его ареста.
Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА