О коррупции и религии

Автор: Мурат ТЕЛИБЕКОВ
05.08.2011

Выступ­ле­ние руко­во­ди­те­ля Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на, дирек­то­ра Мусуль­ман­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии Мура­та Тели­бе­ко­ва на «круг­лом сто­ле» «Кор­руп­ция в РК: без­опас­ность в опас­но­сти» пока­за­лось нам весь­ма инте­рес­ным. При­во­дим текст его речи. 

«Ува­жа­е­мые участ­ни­ки кон­фе­рен­ции, поз­воль­те в первую оче­редь поздра­вить вас с наступ­ле­ни­ем меся­ца Рама­дан и поже­лать все­го само­го наилучшего.

Про­бле­ма кор­руп­ции сего­дня глу­бо­ко про­ник­ла в рели­ги­оз­ную сфе­ру. Фор­мы ее весь­ма замыс­ло­ва­ты и при­чуд­ли­вы. Если рань­ше это были доволь­но неза­тей­ли­вые сдел­ки по при­сво­е­нию пожерт­во­ва­ний при­хо­жан, то сего­дня фан­та­зии свя­щен­но­слу­жи­те­лей могут поза­ви­до­вать даже масти­тые биз­не­сме­ны. Кор­руп­ция в рели­ги­оз­ной сфе­ре ста­ла поис­ти­не гло­баль­ной, меж­ду­на­род­ной. Кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы вре­мя от вре­ме­ни потря­са­ют про­те­стант­скую и като­ли­че­скую цер­ковь, мусуль­ман­ские муф­ти­я­ты, пра­во­слав­ную епархию.

Несколь­ко меся­цев назад рос­сий­скую прес­су бук­валь­но взо­рва­ли фото­гра­фии, опуб­ли­ко­ван­ные в Интер­не­те. На одной из цере­мо­ний, про­во­ди­мых Пат­ри­ар­хом всея Руси Кирил­лом, «папа­рац­ци» сде­ла­ли сни­мок, на кото­ром были отчет­ли­во вид­ны наруч­ные часы свя­то­го отца. Спе­ци­а­ли­сты оце­ни­ли сто­и­мость хро­но­мет­ра в 130000 аме­ри­кан­ских дол­ла­ров. После этой пуб­ли­ка­ции свя­той отец в спеш­ном поряд­ке поме­нял свои аксес­су­а­ры, одна­ко непри­ят­ный оса­док остал­ся у мно­гих россиян.

Казах­стан­ские свя­щен­но­слу­жи­те­ли не отста­ют от сво­их рос­сий­ских кол­лег. В казах­стан­ской умме до сих пор сла­га­ют леген­ды о состо­я­нии экс-муф­тия Рат­бе­ка-кажи Нысан­ба­е­ва. А лич­ный особ­няк, воз­двиг­ну­тый его пре­ем­ни­ком, нынеш­ним муф­ти­ем Абсат­та­ром Дер­би­са­ли, в пери­од пре­бы­ва­ния на этом посту, гово­рят, может соста­вить серьез­ную кон­ку­рен­цию шедев­рам мусуль­ман­ско­го зодчества.

Хоте­лось бы, что­бы жур­на­ли­сты обра­ти­ли вни­ма­ние на этот факт, а пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны заин­те­ре­со­ва­лись про­ис­хож­де­ни­ем средств священнослужителей.

Кор­руп­ция в духов­ной сфе­ре, на мой взгляд, ока­зы­ва­ет куда более раз­ру­ши­тель­ное дей­ствие, чем в эко­но­ми­че­ской. Мне не хоте­лось бы сей­час подроб­но опи­сы­вать кор­руп­ци­он­ные похож­де­ния наше­го духо­вен­ства, но хоте­лось бы оста­но­вить­ся на пред­ла­га­е­мых мерах, кото­рые долж­ны если не иско­ре­нить, то хотя бы умень­шить уро­вень коррупции.

Во-пер­вых, это финан­со­вая про­зрач­ность духов­ных заве­де­ний. Неопре­де­лен­ный ста­тус рели­гии в обще­стве, ее пре­сло­ву­тая отде­лен­ность от госу­дар­ства часто явля­ют­ся доста­точ­ным осно­ва­ни­ем для отка­за кон­тро­ли­ру­ю­щим орга­нам про­во­дить финан­со­вую про­вер­ку. Необ­хо­ди­мо на кон­сти­ту­ци­он­ном уровне изме­нить вза­и­мо­от­но­ше­ния рели­гии и государства.

Во-вто­рых, необ­хо­ди­мо уста­но­вить стро­гий кон­троль, а воз­мож­но, запре­тить рели­ги­оз­ным орга­ни­за­ция вво­зить и выво­зить финан­со­вые сред­ства за пре­де­лы стра­ны. При­ве­ду неболь­шой при­мер. Год назад в нашем рас­по­ря­же­нии ока­за­лось закры­тое пись­мо МОН РК к руко­во­ди­те­лям вузов, в кото­ром оно в каче­стве нега­тив­но­го при­ме­ра при­во­ди­ло полу­че­ние рек­то­ром АГУ финан­со­вой помо­щи от сек­ты Муна в раз­ме­ре 150 тысяч дол­ла­ров, после чего пред­ста­ви­те­ли сек­ты полу­чи­ли воз­мож­ность бес­пре­пят­ствен­но функ­ци­о­ни­ро­вать в сте­нах университета.

После того как факт полу­чил оглас­ку, в каче­стве нака­за­ния рек­тор уни­вер­си­те­та был направ­лен на долж­ность руко­во­ди­те­ля алма­тин­ско­го фили­а­ла пар­тии «Нур Отан». Мож­но ли после это­го серьез­но вос­при­ни­мать «Нур Отан» в каче­стве само­от­вер­жен­но­го бор­ца с коррупцией?!

Сле­ду­ю­щая мера — это запрет на стро­и­тель­ство рели­ги­оз­ных заве­де­ний зару­беж­ны­ми граж­да­на­ми. К нам неод­но­крат­но посту­па­ли све­де­ния о том, что под пред­ло­гом стро­и­тель­ства мече­тей на тер­ри­то­рии РК пред­ста­ви­те­ля­ми Сау­дов­ской Ара­вии и Объ­еди­нен­ных Араб­ских Эми­ра­тов пред­ста­ви­те­лям госу­дар­ствен­ных струк­тур Казах­ста­на выпла­чи­ва­лись денеж­ные вознаграждения.

В зако­но­да­тель­ном поряд­ке уста­но­вить усло­вие, что руко­во­ди­те­ля­ми рели­ги­оз­ных орга­ни­за­ций всех кон­фес­сий име­ют пра­во быть толь­ко граж­дане Казах­ста­на. На сего­дняш­ний день кар­ти­на пест­рая. Рели­ги­оз­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми на тер­ри­то­рии РК руко­во­дят граж­дане Южной Кореи, Рос­сии, Соеди­нен­ных Шта­тов, Ита­лии, Вати­ка­на. Их инте­ре­сы часто не сов­па­да­ют наши­ми, а ста­тус ино­стран­но­го граж­да­ни­на бла­го­при­ят­ству­ет созда­нию недо­ступ­ных кори­до­ров для кор­руп­ци­он­ных сделок.

Госу­дар­ство долж­но сти­му­ли­ро­вать, а воз­мож­но, при­нуж­дать в зако­но­да­тель­ном поряд­ке рели­ги­оз­ные орга­ни­за­ции, обла­да­ю­щие зна­чи­тель­ны­ми финан­со­вы­ми поступ­ле­ни­я­ми, реа­ли­зо­вы­вать соци­аль­ные про­грам­мы: содер­жать бес­плат­ные ноч­леж­ки для бед­ных, давать бла­го­тво­ри­тель­ные обе­ды, помо­гать дет­ским домам, осу­ществ­лять льгот­ное меди­цин­ское обслу­жи­ва­ние соци­аль­но уяз­ви­мых сло­ев насе­ле­ния. Я думаю, что это ненор­маль­ная прак­ти­ка, когда на день­ги при­хо­жан духо­вен­ством при­об­ре­та­ют­ся недви­жи­мость, пред­ме­ты роскоши.

Я очень вни­ма­тель­но слу­шал выступ­ле­ние пред­ста­ви­те­ля Евро­пар­ла­мен­та г‑на Мигаль­ски. В этой свя­зи мне хоте­лось бы напом­нить о самом боль­шом кор­руп­ци­он­ном скан­да­ле в Казах­стане, к кото­ро­му так или ина­че име­ет отно­ше­ние и Евро­со­юз. Я имею в виду быв­ше­го аки­ма Алма­ты г‑на Хра­пу­но­ва. Союз мусуль­ман неод­но­крат­но обра­щал­ся к депу­та­там Евро­пар­ла­мен­та с при­зы­вом про­ве­сти соот­вет­ству­ю­щее рас­сле­до­ва­ние. К сожа­ле­нию, ника­ких резуль­та­тов. Пред­ла­гаю вне­сти в резо­лю­цию «круг­ло­го сто­ла» при­зыв к Евро­пар­ла­мен­ту рас­смот­реть на одном из сво­их засе­да­ний вопрос о Хра­пу­но­ве, нахо­дя­щем­ся сего­дня в одной из евро­пей­ских стран, и воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела. Хоте­лось бы, что­бы Евро­со­юз не на сло­вах, а на деле про­де­мон­стри­ро­вал свою устрем­лен­ность к лик­ви­да­ции кор­руп­ции. Я думаю, что это мог­ло бы стать пер­вым шагом в раз­об­ла­че­нии мно­гих кор­рум­пи­ро­ван­ных госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков, акку­му­ли­ру­ю­щих свои сред­ства в стра­нах Евросоюза».

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Original post:
О кор­руп­ции и религии