От интернет-хулиганств до кибервойн

На самом деле поня­тие ком­пью­тер­но­го хакер­ства суще­ству­ет, пожа­луй, почти столь­ко же вре­ме­ни, сколь­ко суще­ству­ет Интер­нет, а воз­мож­но, и еще доль­ше — напа­де­ния пер­вых ком­пью­тер­ных хаке­ров были заре­ги­стри­ро­ва­ны еще в «дои­сто­ри­че­ской» сети Fidonet и подоб­ных ей уни­вер­си­тет­ских или фир­мен­ных «локал­ках». С появ­ле­ни­ем Интер­не­та хаке­ры уси­ли­лись неве­ро­ят­но — до такой сте­пе­ни, что их в опре­де­лен­ный момент ста­ли даже иде­а­ли­зи­ро­вать: мол, эда­кие ком­пью­тер­ные робин гуды, живу­щие в дебрях Все­мир­ной пау­ти­ны и ради раз­вле­че­ния напа­да­ю­щие то на сер­ве­ры фирм, выпус­ка­ю­щих ком­пью­тер­ные игры, то в свя­тая свя­тых какой-нибудь неза­дач­ли­вой разведки.

«Дет­ские игры» в Интернете

О хаке­рах писа­ли не толь­ко ста­тьи, но даже кни­ги, по кото­рым впо­след­ствии ста­ви­ли филь­мы (к при­ме­ру, War Games — в этом филь­ме несо­вер­шен­но­лет­ний ком­пью­тер­ный взлом­щик на пару со сво­ей подруж­кой спа­са­ет мир от ядер­ной ката­стро­фы). Клас­си­че­ское пред­став­ле­ние о ком­пью­тер­ном хаке­ре рисо­ва­ло либо щуп­ло­го под­рост­ка-очка­ри­ка, со сво­е­го домаш­не­го ком­пью­те­ра вле­за­ю­ще­го в школь­ную локаль­ную сеть, что­бы поти­хонь­ку изме­нить в луч­шую сто­ро­ну свои, увы, не слиш­ком высо­кие оцен­ки по физ­куль­ту­ре, либо, наобо­рот, — рас­тол­стев­ше­го от посто­ян­но­го погло­ще­ния пиц­цы с пивом «мамень­ки­но­го сыноч­ка» воз­рас­том от 20 до 35 лет, спря­тав­ше­го­ся в сво­ей бер­ло­ге от все­го мира и выме­ща­ю­ще­го на вир­ту­аль­ном про­стран­стве свои мно­го­чис­лен­ные оби­ды и комплексы.

Более того, серьез­ные про­грам­ми­сты и инфор­ма­ти­ки дол­гое вре­мя не счи­та­ли хаке­ров «насто­я­щи­ми кол­ле­га­ми» — быто­ва­ло мне­ние, что в хаке­ры идут лишь бес­та­лан­ные неудач­ни­ки, кото­рые не в состо­я­нии зани­мать­ся про­фес­си­о­наль­ной рабо­той. Имен­но к тому пери­о­ду вре­ме­ни отно­сит­ся пре­сло­ву­тый анек­дот о ком­пью­тер­ном виру­се, выра­жен­ный в е‑мэйл рас­сыл­ке сле­ду­ю­ще­го содер­жа­ния: «Здрав­ствуй­те. Я — ком­пью­тер­ный вирус Вася. Я еще совсем малень­кий и мой про­грам­мист, хакер Вова, не научил меня раз­мно­жать­ся само­сто­я­тель­но. Пожа­луй­ста, разо­шли­те меня всем вашим дру­зьям и зна­ко­мым, и тогда я ста­ну боль­шим и сильным».

Труд­но ска­зать, насколь­ко эти пред­став­ле­ния соот­вет­ство­ва­ли дей­стви­тель­но­сти, но с уве­рен­но­стью мож­но утвер­ждать лишь одно: пока раз­ра­бот­ка ком­пью­тер­ных защит­ных систем нахо­ди­лась в зача­точ­ном состо­я­нии, хаке­ры в самом деле дол­гое вре­мя цари­ли в вир­ту­аль­ном мире. Они даже про­во­ди­ли свои все­мир­ные съез­ды, выли­вав­ши­е­ся в откро­вен­ное хулиганство.

К при­ме­ру, в сере­дине 90‑х годов евро­пей­ские хаке­ры, собрав­ши­е­ся на свой оче­ред­ной «кон­вент» в Рот­тер­да­ме, ради раз­вле­че­ния ухит­ри­лись пол­но­стью пара­ли­зо­вать город­ское дви­же­ние, вме­шав­шись в систе­му управ­ле­ния све­то­фо­ра­ми, а так­же похо­дя взло­мав ком­пью­те­ры дис­пет­чер­ской служ­бы город­ско­го обще­ствен­но­го транспорта.

В дру­гой раз, уже в Сиэтт­ле, ком­пью­тер­ные хули­га­ны «кряк­ну­ли» (спе­ци­фи­че­ский рус­ско­языч­ный хакер­ский тер­мин, про­ис­хо­дя­щий от англий­ско­го гла­го­ла to crack — «взло­мать») систе­му управ­ле­ния лиф­та­ми в феше­не­бель­ном оте­ле «Кар­лтон-Риц», после чего каби­ны ста­ли носить­ся по эта­жам «не в склад не в лад» вме­сте с пере­пу­ган­ны­ми постояльцами…

Все это не носи­ло како­го-либо систем­но­го харак­те­ра, да и в корыст­ных целях этих моло­дых без­об­раз­ни­ков вряд ли мож­но было обви­нить. Дол­гое вре­мя Феми­да так­же отно­си­лась к хаке­рам доволь­но снис­хо­ди­тель­но: изве­стен, к при­ме­ру, слу­чай, когда в 1992 году 12-лет­ний изра­иль­ский хакер, все­го лишь пол­го­да назад имми­гри­ро­вав­ший с роди­те­ля­ми в Хай­фу из Одес­сы, с помо­щью чуть ли не кар­ман­ной игро­вой при­став­ки про­ло­мил­ся сквозь защи­ту круп­ней­ше­го аме­ри­кан­ско­го бан­ка Manhattan Chase и про­вер­нул уни­каль­ную опе­ра­цию: создал себе ано­ним­ный счет, на кото­рый авто­ма­ти­че­ски были пере­ве­де­ны воз­ник­шие из ниот­ку­да три­ста мил­ли­о­нов долларов.

Маль­чи­ка, конеч­но, быст­ро «вычис­ли­ли», но ника­ко­го нака­за­ния ни он, ни его роди­те­ли не понес­ли: вме­сто это­го ему была пред­ло­же­на сти­пен­дия в зна­ме­ни­том Кали­фор­ний­ском тех­но­ло­ги­че­ском уни­вер­си­те­те с после­ду­ю­щим рабо­чим местом в одной из иссле­до­ва­тель­ских лабо­ра­то­рий NASA.

От шало­стей до кибервойны

С кон­ца девя­но­стых ком­пью­тер­ное хакер­ство при­об­ре­та­ет более корыст­ный харак­тер: то и дело отме­ча­ют­ся взло­мы защит­ных систем бан­ков и круп­ных фирм, мани­пу­ля­ции теле­фон­ны­ми сче­та­ми, а с рас­про­стра­не­ни­ем бан­ков­ских карт — их под­дел­ка, а так­же взло­мы систем бан­ко­ма­тов. Кста­ти, этот вид хакер­ства в послед­ние годы стал весь­ма рас­про­стра­нен, при­чем спе­ци­а­ли­сты утвер­жда­ют, что глав­ная «зара­за» исхо­дит из стран быв­ше­го СССР — имен­но отсю­да, напри­мер, в Евро­пу про­ни­ка­ют груп­пы хаке­ров, гра­бя­щие бан­ко­ма­ты и под­де­лы­ва­ю­щие кредитки.

Автор этих строк пару лет назад сам ока­зал­ся жерт­вой подоб­но­го ком­пью­тер­но­го мошен­ни­че­ства: исполь­зо­вав одна­жды свою бан­ков­скую кар­ту в одном из укра­ин­ских бан­ко­ма­тов, он лишь слу­чай­но обна­ру­жил неко­то­рое вре­мя спу­стя, что его счет «облег­чи­ли» по под­дель­ной кар­те в Санкт-Петер­бур­ге на круг­лень­кую сум­му. По све­де­ни­ям Евро­по­ла, коли­че­ство ком­пью­тер­ных взло­мов бан­ков­ских сче­тов уве­ли­чи­ва­ет­ся в Евро­пе как ника­кой иной вид пре­ступ­ле­ний — при­мер­но на 15% каж­дый год.

Бан­ки и стра­хо­вые ком­па­нии ста­ли в сроч­ном поряд­ке заклю­чать спе­ци­аль­ные стра­хо­вые дого­во­ры, защи­ща­ю­щие сче­та вклад­чи­ков. Сего­дня в Евро­пе эти стра­хов­ки выда­ют­ся авто­ма­ти­че­ски и бес­плат­но любо­му кли­ен­ту, так что ему доста­точ­но лишь заявить о ком­пью­тер­ной кра­же в поли­цию, после чего отне­сти копию это­го заяв­ле­ния в свой банк — и стра­хов­ка покро­ет ущерб. В Рос­сии и дру­гих стра­нах СНГ такие стра­хов­ки так­же заклю­ча­ют­ся, но сто­ят кли­ен­там отдель­ных бан­ков порой весь­ма нема­лых денег.

Имен­но с появ­ле­ни­ем подоб­ных пре­ступ­ле­ний ком­пью­тер­ное хакер­ство пре­тер­пе­ло серьез­ные изме­не­ния: бес­ша­баш­ные хули­га­ны и «взрос­лые детиш­ки» ото­шли на зад­ний план, а их место заня­ли вполне гра­мот­ные и зна­ю­щие, чего они хотят от жиз­ни, пре­ступ­ни­ки. Более того, мно­же­ство госу­дар­ствен­ных и част­ных учре­жде­ний раз­ных стран ста­ли предо­став­лять им рабо­ту. В луч­шем слу­чае из них полу­ча­лись спе­ци­а­ли­сты по ком­пью­тер­ной защи­те, в худ­шем — про­мыш­лен­ные и воен­ные шпионы.

На сего­дняш­ний день, пожа­луй, ни одна ува­жа­ю­щая себя раз­вед­ка, будь то госу­дар­ствен­ная спец­служ­ба или спец­от­дел какой-нибудь транс­на­ци­о­наль­ной кор­по­ра­ции, не обхо­дит­ся без ком­пью­тер­ных взлом­щи­ков. За при­ме­ра­ми дале­ко ходить не при­дет­ся: ска­жем, нашу­мев­шая в послед­ние дни исто­рия с закры­ти­ем бри­тан­ской газе­ты News of the World явля­ет­ся не чем иным, как клас­си­че­ским повест­во­ва­ни­ем о хаке­рах, взла­мы­ва­ю­щих элек­трон­ные поч­то­вые ящи­ки тысяч людей и дела­ю­щих это с корыст­ны­ми целя­ми в инте­ре­сах сво­е­го рабо­то­да­те­ля — транс­на­ци­о­наль­но­го кон­цер­на Рупер­та Мердока.

О пол­ном отсут­ствии сове­сти у этих дея­те­лей тоже мож­но не упо­ми­нать: вряд ли «ста­рые» хаке­ры, хули­га­нив­шие в свое удо­воль­ствие в 90‑х годах про­шло­го века, ста­ли бы мани­пу­ли­ро­вать мобиль­ным теле­фо­ном похи­щен­ной и уби­той девоч­ки толь­ко ради того, что­бы газе­та-рабо­то­да­тель смог­ла опуб­ли­ко­вать еще пароч­ку «жаре­ных» фактов…

Сле­ду­ет заме­тить, что на дан­ный момент систе­мы ком­пью­тер­ной защи­ты, по мне­нию спе­ци­а­ли­стов, все­рьез отста­ют от воз­мож­но­стей «хаке­ров-слу­жа­щих». Мно­го­чис­лен­ные тре­ни­ров­ки, про­во­ди­мые ФБР для сво­их «ком­пью­тер­ных охран­ни­ков», пока­за­ли, что в боль­шин­стве слу­ча­ев они не в состо­я­нии спра­вить­ся с хоро­шо орга­ни­зо­ван­ны­ми хакер­ски­ми ата­ка­ми. Впро­чем, с дру­гой сто­ро­ны, высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных хаке­ров, спо­соб­ных про­ло­мить любую защи­ту, в мире все же не так мно­го. Тем не менее при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать непре­лож­ный факт: «ком­пью­тер­ное хули­ган­ство» в наши дни уже проч­но пре­вра­ти­лось в «кибер­вой­ну», и хакер­ские ата­ки ста­ли носить орга­ни­зо­ван­ный и весь­ма корыст­ный характер.

Осо­бен­ной актив­но­стью на этом попри­ще отли­ча­ют­ся, по утвер­жде­ни­ям экс­пер­тов, китай­ские хаке­ры. Так, к при­ме­ру, в одной толь­ко Гер­ма­нии в 2009 году было заре­ги­стри­ро­ва­но более 40 тысяч попы­ток ком­пью­тер­ных взло­мов, осу­ществ­лен­ных с китай­ских госу­дар­ствен­ных сер­ве­ров. Хотя китай­ские хаке­ры не отли­ча­ют­ся осо­бым искус­ством — они идут напро­лом, тут же отсту­пая в слу­чае серьез­но­го сопро­тив­ле­ния, и ищут фир­мы или госу­дар­ствен­ные учре­жде­ния, в кото­рых ком­пью­тер­ная защи­та по каким-то при­чи­нам сла­ба. Но сла­бая ком­пью­тер­ная защи­та вовсе не ука­зы­ва­ет на незна­чи­тель­ность той или иной орга­ни­за­ции, под­верг­шей­ся нападению.

В нача­ле лета это­го года ста­ло извест­но, что китай­ские хаке­ры ухит­ри­лись выкрасть из локаль­ной сети немец­кой раз­вед­ки BND пла­ны стро­и­тель­ства новой бер­лин­ской штаб-квар­ти­ры этой служ­бы. Скан­дал этот при­шел­ся как раз на момент пер­вых немец­ко-китай­ских пра­ви­тель­ствен­ных кон­суль­та­ций, когда в Бер­лин пожа­ло­вал пре­мьер-министр КНР Вэнь Дзя­бао, а с ним — 13 мини­стров его каби­не­та и несколь­ко сотен топ-мене­дже­ров китай­ских ком­па­ний. На пресс-кон­фе­рен­ции на вопрос об актив­но­сти китай­ских хаке­ров «това­рищ Вэнь» воз­му­щен­но заявил, что это ника­кие не гос­слу­жа­щие и что подоб­ные инси­ну­а­ции его оскорб­ля­ют. По его сло­вам, Китай несет наи­боль­ший урон от таких вот элек­трон­ных атак, так как без­вин­но теря­ет дове­рие сво­их запад­ных партнеров.

Меж­ду тем кибер­вой­на — это уже не фан­та­сти­ка, а наша с вами суро­вая реаль­ность. При­чем «меч» в этой войне пока что гораз­до силь­нее «щита», так что вся­кая участ­ву­ю­щая в ней стра­на, будучи в состо­я­нии осу­ще­ствить ком­пью­тер­ный удар по про­тив­ни­ку, одно­вре­мен­но не в состо­я­нии от подоб­но­го уда­ра защититься…

Назад, в будущее?

В то же вре­мя живо и ста­рое доб­рое «хули­ган­ское» хакер­ство. В послед­ние меся­цы оно о себе напом­ни­ло: меж­ду­на­род­ные груп­пы «элек­трон­ных робин гудов» вдруг ста­ли актив­но и до сих пор совер­шен­но бес­ко­рыст­но всту­пать­ся то за «интер­нет-обли­чи­те­ля» Джу­ли­а­на Ассан­жа, то за жертв «хакер­ской жур­на­ли­сти­ки» а‑ля News of the World.

Если рань­ше, в ста­рые доб­рые 90‑е, груп­пам, подоб­ным извест­но­му в Евро­пе Chaos Computer Club, хоте­лось по боль­шо­му сче­ту лишь отсто­ять свое пра­во на инфор­ма­ци­он­ную сво­бо­ду, то на сего­дняш­ний день к это­му жела­нию еще при­ба­ви­лась цель про­сла­вить­ся, а так­же во мно­гих слу­ча­ях и ото­мстить за невин­но постра­дав­ших. Все эти груп­пы, как и рань­ше, не обла­да­ют чет­кой струк­ту­рой и вряд ли отно­сят­ся к чис­лу «сол­дат кибер­вой­ны» — ско­рее это новое, зача­стую еще несо­вер­шен­но­лет­нее поко­ле­ние ком­пью­тер­ных взломщиков.

К при­ме­ру, груп­па, назы­ва­ю­щая себя «Ано­ни­ма­ми». Ее чис­лен­ность неиз­вест­на, ее чле­ны — поль­зо­ва­те­ли Интер­не­та, живу­щие по все­му миру. У нее нет ни вождей, ни иерар­хи­че­ской струк­ту­ры. Кто хочет что-то сде­лать для груп­пы — дела­ет, а может и пере­ду­мать. Пер­вые акти­ви­сты дви­же­ния «ано­ни­мов» собра­лись на интер­нет-пор­та­ле 4chan, где раз­ме­ща­ют­ся раз­лич­ные тек­сты и фото­гра­фии — про­сто что­бы побол­тать. Извест­ность эта груп­па впер­вые обре­ла, когда в 2008 году стар­то­ва­ла интер­нет-ата­ка про­тив сай­ен­то­ло­гов. Коор­ди­на­ция это­го напа­де­ния осу­ществ­ля­лась через ано­ним­ные «бол­тал­ки» (или «чаты»).

«Фир­мен­ным зна­ком» участ­ни­ков этой груп­пы ста­ла мас­ка с V‑образной про­ре­зью для глаз, при­над­ле­жа­щая герою комик­сов V as Vendetta анар­хи­сту Гаю Фоук­су. Активисты-«анонимы» спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на акци­ях про­тив авто­ри­тар­ных араб­ских режи­мов, а так­же про­тив поли­цей­ских струк­тур Вели­ко­бри­та­нии и США. Моти­ва­цию этой груп­пы, застав­ля­ю­щую ее чле­нов пред­при­ни­мать те или иные акции, порой совер­шен­но невоз­мож­но постичь.

Целью «Аони­мов», по их сло­вам, явля­ет­ся созда­ние «вир­ту­аль­но­го мира без цен­зу­ры». Имен­но эта коман­да сло­вом и делом под­дер­жа­ла австра­лий­ско­го жур­на­ли­ста Джу­ли­а­на Ассан­жа и его интер­нет-плат­фор­му WikiLeaks, ока­зы­вая ему и его сотруд­ни­кам помощь в добы­ва­нии и пуб­ли­ка­ции сек­рет­ных све­де­ний, в част­но­сти о воен­ных опе­ра­ци­ях США в Ира­ке и Афга­ни­стане. И имен­но хаке­ры этой груп­пы осу­ще­стви­ли напа­де­ние на ком­пью­тер­ные сети кре­дит­ных ком­па­ний Visa и Mastercard, а так­же пла­теж­ной систе­мы PayPal, когда те отка­за­лись при­ни­мать пожерт­во­ва­ния в адрес WikiLeaks.

Послед­ней и наи­бо­лее гром­кой ста­ла акция «Ано­ни­мов» под кодо­вым назва­ни­ем Military Meltdown Monday — «Воен­ный кол­лапс поне­дель­ни­ка». 12 июля 2011 года хакеры-«анонимы» взло­ма­ли сра­зу несколь­ко сек­рет­ных сер­ве­ров Пен­та­го­на и ряда аме­ри­кан­ских ком­па­ний, про­из­во­дя­щих ору­жие, и добы­ли более 90 тысяч доку­мен­тов и тек­стов элек­трон­ных писем, напи­сан­ных высо­ко­по­став­лен­ны­ми слу­жа­щи­ми этих ком­па­ний, а так­же аме­ри­кан­ски­ми воен­ны­ми, после чего выло­жи­ли свою добы­чу в Интер­не­те. Попут­но были взло­ма­ны так­же сер­ве­ры ком­пью­тер­ной ком­па­нии Apple и поче­му-то Соци­ал-демо­кра­ти­че­ской и пра­во­по­пу­лист­ской Сво­бод­ной пар­тии Австрии.

Еще менее вра­зу­ми­тель­на моти­ва­ция хакер­ской груп­пы LulzSec. Ее чле­ны спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на напа­де­ни­ях на сер­ве­ры круп­ней­ших бан­ков, пра­ви­тельств и служб без­опас­но­сти раз­ных стран, вне­сен­ных ими в спи­сок «миро­вых сатра­пов». Жерт­ва­ми атак LulzSec ста­ли, к при­ме­ру, сер­вер аме­ри­кан­ско­го теле­ка­на­ла PBS — после того как там был пока­зан раз­об­ла­чи­тель­ный доку­мен­таль­ный фильм о WikiLeaks, кино­ком­па­ния, при­над­ле­жа­щая япон­ско­му кон­цер­ну Sony, снат США, ЦРУ, интер­нет-сай­ты бра­зиль­ско­го пра­ви­тель­ства, бри­тан­ская поли­цей­ская служ­ба SOCA, поли­цей­ский сер­вер аме­ри­кан­ско­го шта­та Ари­зо­на и даже один порносайт.

Зача­стую, одна­ко, чле­ны LulzSec совер­ша­ют свои напа­де­ния про­сто ради заба­вы. Так, служ­ба рабо­ты с кли­ен­та­ми одной малень­кой аме­ри­кан­ской фир­мы, выпус­ка­ю­щей деко­ра­тив­ные маг­ни­ты для холо­диль­ни­ков, была зава­ле­на бес­смыс­лен­ны­ми теле­фон­ны­ми звон­ка­ми. То есть в целом выбор целей осу­ществ­ля­ет­ся груп­пой совер­шен­но спон­тан­но. Ее акции глав­ный редак­тор спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го немец­ко­го ком­пью­тер­но­го жур­на­ла Heise Security Юрген Шмидт назвал «весе­лой гери­льей». Соб­ствен­но, само назва­ние LulzSec — не что иное, как про­из­вод­ное от тер­ми­на, взя­то­го из интер­нет-жар­го­на: LOL или laughing out loud — «гром­кий хохот». В «Твит­те­ре» груп­па LulzSec назы­ва­ет себя «миро­вым лиде­ром в про­из­вод­стве высо­ко­ка­че­ствен­ных раз­вле­че­ний за ваш счет».

По мне­нию Юрге­на Шмид­та, груп­па LulzSec жела­ет исклю­чи­тель­но про­сла­вить­ся. Все­го лишь месяц назад она заяви­ла о сво­ем рас­па­де, одна­ко уже в нача­ле июля вновь взя­лась за свое: груп­па взло­ма­ла итер­нет-сайт круп­ней­ше­го бри­тан­ско­го буль­вар­но­го таб­ло­и­да The Sun и раз­ме­сти­ла там весь­ма про­фес­си­о­наль­но испол­нен­ную ста­тью о смер­ти медиа­маг­на­та Рупер­та Мер­до­ка — да так, что в нью-йорк­ский офис его кон­цер­на News Inc. ста­ли посту­пать звон­ки и фак­сы с соболезнованиями…

При­ме­ча­тель­но, что чле­ны груп­пы «Ано­ни­мы» под­верг­ли дея­тель­ность LulzSec рез­кой кри­ти­ке — мно­гие хаке­ры сочли «дет­ские выход­ки» этой коман­ды недо­стой­ны­ми борь­бы за Интер­нет без гра­ниц и за сво­бод­ный доступ к любой инфор­ма­ции для каж­до­го. Впро­чем, в дан­ный момент эти груп­пи­ров­ки поми­ри­лись меж­ду собой и даже осно­ва­ли сов­мест­ную коман­ду под назва­ни­ем Operation AntiSec, кото­рая немед­лен­но объ­яви­ла вой­ну гос­учре­жде­ни­ям и круп­ным кон­цер­нам, кото­рые, по мне­нию хаке­ров, пыта­ют­ся «управ­лять нашим итер­нет-оке­а­ном и кон­тро­ли­ро­вать его».

Менее извест­ной явля­ет­ся дея­тель­ность груп­пы под назва­ни­ем No Name Crew. Эта коман­да успе­ла «засве­тить­ся» напа­де­ни­я­ми на ком­пью­тер­ные сети немец­кой феде­раль­ной поли­ции и тамо­жен­но­го управ­ле­ния. Ее чле­ны утвер­жда­ют, что несколь­ко меся­цев назад пол­но­стью взло­ма­ли ком­му­ни­ка­ци­он­ный центр обо­их учре­жде­ний, добыв мно­же­ство элек­трон­ных писем, сек­рет­ных доку­мен­тов и «гряз­ных исто­рий» — об этом они заяви­ли в ано­ним­ном интер­вью репор­те­рам жур­на­ла Spiegel. По их сло­вам, дея­тель­ность этой груп­пы явля­ет­ся поли­ти­че­ским про­те­стом, а один из ее руко­во­ди­те­лей, скры­ва­ю­щий­ся под псев­до­ни­мом Darkhammer, заявил, что груп­па «борет­ся за пра­ва и сво­бо­ды граж­дан». О поли­ти­че­ской направ­лен­но­сти гово­рит так­же и тот факт, что груп­па No Name Crew пред­при­ня­ла ряд атак на сер­ве­ры и интер­нет-стра­ни­цы пра­во­экс­тре­мист­ской немец­кой Наци­о­нал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии (НДПГ).

…В целом мож­но ска­зать, что новое поко­ле­ние ком­пью­тер­ных хаке­ров воз­вра­ща­ет­ся к ста­рым тра­ди­ци­ям анар­хии и «робин­гу­дов­ских при­клю­че­ний», кото­ры­ми харак­те­ри­зо­ва­лось хакер­ское дви­же­ние кон­ца 80‑х — нача­ла 90‑х. Тем не менее мно­гие наблю­да­те­ли выска­зы­ва­ют пред­по­ло­же­ние, что это, мол, «толь­ко пока» — то есть, повзрос­лев и при­об­ре­тя опыт, эти интер­нет-анар­хи­сты так­же посту­пят на рабо­ту в спец­служ­бы и «спец­от­де­лы» круп­ных фирм, как это ранее сде­ла­ли их предшественники.

Послед­ние, кста­ти, так­же не пре­кра­ща­ют свои «недет­ские игры»: так, в послед­ние меся­цы был заре­ги­стри­ро­ван взлом сер­ве­ра извест­ной меж­ду­на­род­ной фир­мы RSA Security, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щей­ся на защи­те ком­мер­че­ской инфор­ма­ции. С помо­щью добы­тых све­де­ний неиз­вест­ные хаке­ры уже в мае попы­та­лись взло­мать сер­вер аме­ри­кан­ско­го авиа­кос­ми­че­ско­го кон­цер­на Lockheed Martin, а так­же про­ве­сти ата­ку на цен­траль­ный сер­вер Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да. Аме­ри­кан­ская прес­са пред­по­ла­га­ет, что за напа­де­ни­я­ми скры­ва­ют­ся китай­ские спец­служ­бы, но дока­зать это, как обыч­но, невозможно.

Visit link:
От интер­нет-хули­ганств до кибервойн