Продолжающийся в Павлодаре суд над бывшим акимом области Ерланом Арыном вскрыл новые подробности мошеннической истории с автомашиной «Нива» и многомиллионными откатами. В ходе допроса свидетелей стало известно, для каких целей халявный автомобиль был нужен жене Арына, как общался с подчиненными бывший аким области и сколько приходилось отстегивать предпринимателями руководству области за победу в тендерах.
Наш первый материал, рассказывающий фабулу истории, вы можете прочитать на портале под заголовком «Мавр сделал свое дело», а сегодня мы продолжим рассказ о том, как проходит судебное разбирательство.
В эпизоде с мошенничеством примечательные показания дал бывший заместитель акима области Арслан Абыдкалыков. Рассказывая о своей роли в некрасивой истории с приобретением «Нивы», бывший арыновский заместитель продемонстрировал недюжинную изворотливость и, что называется, вертелся ужом, чтобы уклониться от каверзных вопросов. В итоге сам же в своих показаниях и запутался.
Отвечая на вопросы гособвинителя, Абыдкалыков заявил, что весной прошлого года к нему пришел помощник Арына Багустар Сапаров и передал устное поручение найти предпринимателей, готовых купить для колледжа «Ниву». Название колледжа якобы не упоминалось. Когда же он поднялся в кабинет шефа и сообщил, что решить вопрос не получится, Арын якобы возмутился и обвинил его в том, что он плохо разобрался.
Однако, спустя десять минут, отвечая на расспросы защиты, свидетель уже говорил нечто иное — якобы когда он поднялся к Арыну, тот заявил что вообще не давал про колледж никаких поручений.
Прокурор и адвокаты устроили перекрестный опрос бывшему заместителю акима области пытаясь добиться от него четких признаний. Но тот всячески выкручивался, утверждая, что никакой разницы в своих показаниях он не видит. Поставленный в тупик упорством свидетеля, суд по просьбе прокурора решил огласить показания, данные им в ходе следствия. В итоге участники процесса и журналисты услышали еще одну историю про спонсорскую «Ниву» с куда более интригующими подробностями.
Из показаний следовало, что Абдыкалыкову изначально было известно, что речь идет о Павлодарском инновационном многопрофильном колледже (ПИМК), принадлежащем Ризат Арын — жене акима области. Кроме того, он сообщил, что когда после разговора с Сапаровым он поднялся к акиму области, тот его выругал нецензурной бранью за то, что не смог решить вопрос с покупкой «Нивы».
На следующий же день Арын сам вызвал к себе Абдыкалыкова и сказал, чтобы спонсоров искали не для колледжа, а для ветерана труда из Актогайского района. Под таким благотворительным «соусом» все и было организовано: заместитель акима области переговорил со своим хорошим знакомым предпринимателем Ильей Теренченко, тот дал наличными 1 650 000 тенге, на которые купили «Ниву» и оформили ее через подставного человека на колледж Ризат Арын.
Трогательная деталь всплыла и в ходе допроса бывшего директора ПИМК Айман Алиевой. Весной 2013 года она по указанию учредителя (Ризат Арын) занималась регистрацией в управлении дорожной полиции и оформлением машины «Нива», а потом и двух «ГАЗелей». Кем они приобреталась и на какие средства, экс-директор якобы не знает, поскольку все финансовые вопросы решались учредителем без ее ведома.
В виду того, что свидетель очень часто ссылалась на забывчивость, гособвинитель предложила «освежить» память Айман Алиевой показаниями, что были даны на следствии. По ним выходило, что в апреле 2013 хозяйка колледжа Ризат Сансызбаевна Арын сообщила Алиевой о скором поступлении в колледж автомашины «Нива» для того, чтобы она могла ездить в Мойылды и контролировать строительство принадлежащего Ерлану Арыну санатория.
Фабула второго преступного эпизода, связанного с получением Арыном откатов за тендеры по строительству электросетей в Мойылды и капитальному ремонту библиотеки имени Торайгырова, а также покупкой двух «ГАЗелей» для колледжа его супруги, поначалу вырисовывалась с трудом. Все строилось на показаниях ключевого свидетеля Багустара Сапарова (игравшего роль личного порученца при акиме области и давшего следствию явку с повинной — авт.), которые стороной защиты воспринимались критически.
Единственным объективным свидетелем мог быть только владелец ТОО «ГрадСтройКомпани» Умлат Матиев как жертва вымогательства и взяткодатель, но он в первую неделю на процессе не появлялся. Следящие за процессом журналисты даже стали сомневаться в том, что бизнесмен вообще когда-нибудь придет в суд и расскажет про кулуарные договоренности с бывшим акимом области.
Опасения оказались напрасными. В понедельник 17 ноября Умлат Матиев пришел в суд и подтвердил не только эпизод с покупкой для арыновского колледжа «ГАЗелей», но и поведал о том, как для Ерлана Арына передавались многомиллионные откаты за полученные подряды. Даже полицейские из конвоя подсудимого, прежде скучавшие на допросах, слушали рассказ Умлата Матиева с раскрытыми ртами.
За победу в двух вышеуказанных тендерах на сумму 423 миллионов и 154 миллионов тенге соответственно Сапаров от имени Арына попросил заплатить откат в размере 15%. Поставленный в безвыходное положение бизнесмен вынужден был согласиться и с августа по декабрь 2013 года передал для акима области через его людей 85 миллионов тенге. Из этих сумм, по словам свидетеля, и были приобретены «ГАЗели» для колледжа Ризат Сансызбаевны Арын.
…Напомним, что на прошлой неделе в Специализированном межрайонном уголовном суде Павлодарской области начался процесс на Ерланом Арыном. Гособвинение настаивает на том, что будучи акимом области подсудимый совершил тяжкое преступление по ст. 177, ч. 3 (мошенничество) и особо тяжкое коррупционное преступление предусмотренное ст. 311, ч. 5 (получение взятки в особо крупном размер) Уголовного кодекса Республики Казахстан. Кроме того, полученные средства были им потрачены на приобретение разного имущества, что подпадает под ст. 193, ч. 3, п. «а» (легализация денег и иного имущества полученного преступным путем).
Суть мошенничества сводилась к тому, что весной 2013 года под предлогом оказания благотворительной помощи ветерану труда Ерлан Арын, через своего помощника Багустара Сапарова и заместителя акима области Арслана Абдыкалыков получил 1 650 000 тенге наличными от предпринимателя Ильи Теренченко. Купленная на эти средства автомашина «Нива» через подставное лицо была оформлена на принадлежащей супруге акима области Павлодарский инновационный многопрофильный колледж.
Что касается второго преступления, то совершено оно было спустя два месяца. В июне 2013 года Ерлан Арын поручил все тому же Багустару Сапарову передать учредителю ТОО «ГрадСтройКомпани» Умлату Матиеву предложение заплатить откат в обмен на победу в двух тендерах. Предприниматель с предложением согласился и его фирма, несмотря на несоответствие требованиям законодательства о госзакупках, выиграла конкурсы на строительство сетей электроснабжения в пригородном селе Мойылды на сумму 423 млн тенге и капремонт областной библиотеки им. Торайгырова на сумму 154 млн тенге. В августе за счет средств Матиева были приобретены две «ГАЗели», которые так же как и в случае с «Нивой» были переоформлены на арыновский колледж через подставное частное лицо.