ОСДП и “Азат” все-таки разводятся

В сре­ду в Кара­ган­де состо­я­лась област­ная парт­кон­фе­рен­ция Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии (ОСДП), на кото­рой ста­ло окон­ча­тель­но ясно, что пар­тии ОСДП (под руко­вод­ством Жар­ма­ха­на Туяк­бая) и “Азат” (лиде­ром счи­та­ет­ся Булат Аби­лов) разо­шлись как в море корабли.

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

Али­ба­ев рас­ста­вил точ­ки над i

Напом­ним, что о гря­ду­щем раз­ме­же­ва­нии пар­тий мы писа­ли две неде­ли назад, осно­вы­ва­ясь на инфор­ма­ции, полу­чен­ной из окру­же­ния сопред­се­да­те­ля пар­тии ОСДП “Азат” Жар­ма­ха­на Туяк­бая. Одна­ко дру­гой руко­во­ди­тель пар­тии Булат Аби­лов опро­верг “слу­хи о рас­ко­ле”, заявив ИА “Интер­факс-Казах­стан”, что “это ошиб­ка какая-то”. Одна­ко ника­кой ошиб­ки, как выяс­ни­лось, нет.

 

Во вся­ком слу­чае, на пар­тий­ной кон­фе­рен­ции в Кара­ган­де, где при­сут­ство­ва­ли исклю­чи­тель­но чле­ны пар­тии ОСДП, а руко­во­ди­те­ли реги­о­наль­но­го отде­ле­ния пар­тии “Азат” отсут­ство­ва­ли, была пуб­лич­но вне­се­на ясность в вопрос воз­вра­ще­ния пар­тий к пер­во­на­чаль­но­му состоянию.

 

В част­но­сти, на кон­фе­рен­ции кара­ган­дин­ских соци­ал-демо­кра­тов высту­пил экс-депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та, а ныне член пре­зи­ди­у­ма пар­тии ОСДП, руко­во­ди­тель сто­лич­но­го отде­ле­ния пар­тии Серик­бай Али­ба­ев, кото­рый рас­ста­вил точ­ки над i:

- Я счи­таю, что чест­ный, откры­тый, дове­ри­тель­ный раз­го­вор все­гда луч­ше. Два с поло­ви­ной года назад мы — пар­тии ОСДП и “Азат” — объ­еди­ни­лись, пото­му что пола­га­ли, что оппо­зи­ция долж­на быть вме­сте. Тогда мы дума­ли, что сде­ла­ем это назло вла­сти, хотя пони­ма­ли, что идео­ло­гия у нас раз­ная. Но, к сожа­ле­нию, у нас ниче­го не полу­чи­лось. Минюст РК объ­еди­нен­ную пар­тию ОСДП “Азат” так и не зарегистрировал.

 

Сей­час меня часто спра­ши­ва­ют: а поче­му вы рас­хо­ди­тесь? С одной сто­ро­ны, власть уме­ло поль­зу­ет­ся наши­ми недо­ра­бот­ка­ми, засы­ла­ет к нам людей, а мы им дове­ря­ем… не буду назы­вать фами­лии. С дру­гой сто­ро­ны, есть лич­ност­ные фак­то­ры, разо­ча­ро­ва­ние друг в дру­ге, появ­ля­ют­ся все­воз­мож­ные слу­хи, недомолвки.

Вот мы две неде­ли назад соби­ра­лись на пре­зи­ди­у­ме пар­тии и дума­ли: что нам делать даль­ше, как нам даль­ше быть? Учи­ты­вая, что пар­тию ОСДП “Азат” офи­ци­аль­но не заре­ги­стри­ро­ва­ли, а Булат Аби­лов оста­ет­ся пред­се­да­те­лем пар­тии “Азат” в реест­ре Мини­стер­ства юсти­ции, мы пола­га­ем, что он не может быть руко­во­ди­те­лем в двух пар­ти­ях. Поэто­му это не рас­кол, не раз­вод пар­тий, а с юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния мы оста­ем­ся раз­ны­ми поли­ти­че­ски­ми объ­еди­не­ни­я­ми, — заявил, высту­пая в Кара­ган­де, г‑н Алибаев.

Стран­ная логи­ка Минюста

 

Ком­мен­ти­ро­вать этот фраг­мент из выступ­ле­ния Серик­бая Али­ба­е­ва боль­шо­го смыс­ла нет, но отме­тим, что впер­вые один из руко­во­ди­те­лей эсде­ков Казах­ста­на чет­ко и ясно заявил, что пар­тии ОСДП и “Азат” не наме­ре­ны далее быть вместе.

В насто­я­щий момент пар­тия ОСДП про­во­дит област­ные кон­фе­рен­ции, выби­ра­ет деле­га­тов на съезд, где наме­ре­на обсу­дить и при­нять новую про­грам­му пар­тии, кото­рую тоже пред­ста­вил в Кара­ган­де Серик­бай Али­ба­ев. Пред­ва­ри­тель­но, съезд пар­тии ОСДП состо­ит­ся в Алма­ты в два­дца­тых чис­лах февраля.

И еще на один момент во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях пар­тий ОСДП и “Азат” сто­ит обра­тить вни­ма­ние. Ока­зы­ва­ет­ся, пар­тия “Азат” бла­го­по­луч­но про­дол­жа­ет свою дея­тель­ность как офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ная Миню­стом РК пар­тия. Это дока­зы­ва­ет доку­мент, кото­рый нахо­дит­ся в рас­по­ря­же­нии редак­ции. В нем гово­рит­ся, что пар­тии “Азат” в ответ на ее обра­ще­ние в упол­но­мо­чен­ный орган с прось­бой заре­ги­стри­ро­вать пре­кра­ще­ние дея­тель­но­сти орга­ни­за­ции Мини­стер­ство юсти­ции реши­ло… отказать.

Согла­си­тесь, труд­но понять логи­ку чинов­ни­ков Мини­стер­ства юсти­ции. С одной сто­ро­ны, всем извест­но, что пар­тия “Алга” дол­гие годы доби­ва­лась офи­ци­аль­ной реги­стра­ции в госу­дар­ствен­ных орга­нах, но ее так и не полу­чи­ла. В резуль­та­те полу­чил­ся юри­ди­че­ский казус: пар­тию, кото­рая де-юре не суще­ство­ва­ла, де-факто запре­тил суд. Да еще и вынес реше­ние о кон­фис­ка­ции иму­ще­ства несу­ще­ству­ю­щей пар­тии после выне­се­ния обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра лиде­ру пар­тии Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву. С дру­гой сто­ро­ны, пар­тия “Азат” пода­ет заяв­ле­ние о пре­кра­ще­нии дея­тель­но­сти в Минюст РК, но полу­ча­ет отказ.

Еще один юри­ди­че­ский казус, кото­рый поз­во­ля­ет стро­ить самые раз­ные пред­по­ло­же­ния на тему “кому выгод­но не закры­вать пар­тию Була­та Абилова”…