Оппоненты елбасы поехали в народ

Они построят «Новый Казахстан», с Европой и тюрками

Участ­ни­ки фору­ма «Жана Казах­стан» («Новый Казах­стан») – оппо­зи­ци­он­но­го объ­еди­не­ния экс­пер­тов, поли­ти­ков и жур­на­ли­стов – в кон­це сен­тяб­ря орга­ни­зо­ва­ли тур по стране. Акти­ви­сты пре­одо­ле­ли на авто­мо­би­ле в общей слож­но­сти три тыся­чи кило­мет­ров. Заеха­ли в Кара­ган­ду, Аста­ну, Пав­ло­дар, Семей и дру­гие горо­да в север­ных и восточ­ных обла­стях страны.

Оста­нав­ли­ва­лись в гости­ни­цах сред­не­го уров­ня. Поме­ще­ния арен­до­ва­ли в основ­ном в гости­ни­цах, встре­чи с мест­ны­ми жите­ля­ми про­хо­ди­ли в их кон­фе­ренц-залах. Немно­го [в орга­ни­за­ции] помог­ли оте­че­ствен­ные биз­не­сме­ны, – рас­ска­зы­ва­ет «Фер­гане» один из участ­ни­ков поезд­ки, поли­тик Амир­жан Коса­нов. – На встре­чи людей мы зва­ли в основ­ном через соци­аль­ные сети – Facebook, Twitter, Instagram. Воз­мож­но, поэто­му было мно­го моло­де­жи. К тому же, в реги­о­нах у нас есть дав­ние парт­не­ры по демо­кра­ти­че­ско­му дви­же­нию: не на пустом же месте мы созда­ем новую организацию».

Амир­жан Коса­нов – быв­ший пресс-сек­ре­тарь пра­ви­тель­ства и двух казах­стан­ских пре­мье­ров. Он зани­мал руко­во­дя­щие посты в ныне не суще­ству­ю­щей Рес­пуб­ли­кан­ской народ­ной пар­тии Казах­ста­на (РНПК), пер­вой серьез­ной оппо­зи­ци­он­ной силе, бро­сив­шей вызов пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назарбаеву. 

Ее лиде­ром был быв­ший началь­ник Коса­но­ва Аке­жан Каже­гель­дин, воз­глав­ляв­ший пра­ви­тель­ство с 1994 по 1997 годы. Позд­нее на родине ему предъ­яви­ли обви­не­ния в полу­че­нии взя­ток, вымо­га­тель­стве и неупла­те нало­гов, при­го­во­рив к 10 годам тюрь­мы. Каже­гель­дин бежал в Евро­пу, где полу­чил ста­тус поли­ти­че­ско­го беженца. 

Его сорат­ни­ки во гла­ве с Коса­но­вым в нача­ле 2000‑х пыта­лись объ­еди­нить оппо­зи­цию в рам­ках про­ек­та «За спра­вед­ли­вый Казах­стан», кото­рый, несмот­ря на попу­ляр­ность, не смог кон­ку­ри­ро­вать с вла­стя­ми. Оче­ред­ная попыт­ка объ­еди­не­ния была пред­при­ня­та в 2009-ом, когда Обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тия Казах­ста­на (Коса­нов зани­мал в ней пост пер­во­го заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля) сли­лась с дем­пар­ти­ей «Азат». Полу­чив­ше­е­ся поли­ти­че­ское объ­еди­не­ние не смог­ло прой­ти про­це­ду­ру реги­стра­ции, а Коса­но­ва, став­ше­го его ген­се­ком, позд­нее сме­сти­ли с это­го поста.

Вый­ти из ЕАЭС, запре­тить арен­до­вать зем­лю иностранцам

Минув­шей вес­ной в Брюс­се­ле было объ­яв­ле­но о созда­нии новой оппо­зи­ци­он­ной силы – фору­ма «Жана Казах­стан». Ини­ци­а­то­ром его появ­ле­ния стал живу­щий в эми­гра­ции Каже­гель­дин. В интер­вью «Фер­гане» он заяв­лял, что фор­мат фору­ма был избран не слу­чай­но. «Такой фор­мат поз­во­ля­ет собрать­ся вме­сте людям, кото­рые во мно­гом друг с дру­гом не соглас­ны каса­тель­но буду­ще­го сво­ей стра­ны, – гово­рил Каже­гель­дин. – Там есть опре­де­лен­ные рас­хож­де­ния во взгля­дах сре­ди чле­нов это­го фору­ма по пово­ду язы­ка, по пово­ду места корен­ной наци­о­наль­но­сти, по пово­ду гео­по­ли­ти­че­ской ори­ен­та­ции». При этом всех объ­еди­ня­ет пони­ма­ние ситу­а­ции, «где мы нахо­дим­ся», и осо­зна­ние, что надо что-то делать, «когда Назар­ба­ев уйдет от власти».

В «Жана Казах­стан», поми­мо Коса­но­ва, вошли извест­ные обще­ствен­ные дея­те­ли, экс­пер­ты – при­вер­жен­цы наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ских и либе­раль­ных идей: Айдос Сарым (недав­но назна­чен­ный вне­штат­ным совет­ни­ком гла­вы мини­стер­ства обще­ствен­но­го раз­ви­тия), Дос Кушим, Расул Жума­лы, Сери­к­жан Мам­бе­та­лин – все­го 15 чело­век. В сере­дине сен­тяб­ря они пред­ста­ви­ли тези­сы сво­ей поли­ти­че­ской про­грам­мы, преду­смат­ри­ва­ю­щей, сре­ди про­че­го, выход Казах­ста­на из Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за и вступ­ле­ние в Совет Евро­пы, воз­рож­де­ние Тюрк­ской соли­дар­но­сти, курс на «после­до­ва­тель­ную деко­ло­ни­за­цию, десо­ве­ти­за­цию и деком­му­ни­за­цию обще­ствен­но­го созна­ния», раз­ра­бот­ку ново­го зако­на о госу­дар­ствен­ном язы­ке, запрет на покуп­ку и арен­ду казах­стан­ских земель иностранцами.

«Во вре­мя встреч я видел, что мы уло­ви­ли обще­ствен­ные настро­е­ния: такой адек­ват­ной и акту­аль­ной про­грам­мы нет ни у одной поли­ти­че­ской орга­ни­за­ции в стране. Нам выска­за­ли мно­го кон­крет­ных пред­ло­же­ний и допол­не­ний, кото­рые мы обя­за­тель­но учтем при дора­бот­ке доку­мен­та», – гово­рит Коса­нов. По его мне­нию, в прак­ти­че­ски пол­но­стью зачи­щен­ном оппо­зи­ци­он­ном поле у «Жана Казах­стан» есть шанс быст­ро набрать попу­ляр­ность. «Мы откры­то заяв­ля­ем об оппо­зи­ци­он­ном харак­те­ре фору­ма, в то вре­мя как мно­гие поли­ти­че­ские орга­ни­за­ции, рабо­та­ю­щие в стране, избе­га­ют это­го тер­ми­на. К тому же, наш народ уже сыт по гор­ло раз­ны­ми поли­ти­че­ски­ми про­ек­та­ми, под­кон­троль­ны­ми вла­сти, а мы тако­вым не явля­ем­ся», – под­чер­ки­ва­ет политик.

Ряд экс­пер­тов выска­зы­ва­ли пред­по­ло­же­ния о свя­зях «Жана Казах­стан» с руко­вод­ством стра­ны, но участ­ни­ки фору­ма все подоб­ные заяв­ле­ния опровергают. 

«В Казах­стане сло­жи­лась уни­каль­ная, если хоти­те, тра­ги­ко­ми­че­ская ситу­а­ция: во всем, что бы ни дела­лось в сфе­ре пуб­лич­ной поли­ти­ки, мно­гие видят руку вла­сти, – гово­рит Коса­нов. – Види­мо, прак­ти­ка послед­них лет, когда власть пыта­ет­ся создать ква­зи­оп­по­зи­цию сво­и­ми рука­ми, дает о себе знать. Люди начи­на­ют с опас­кой и подо­зре­ни­ем смот­реть на каж­дое про­яв­ле­ние поли­ти­че­ской актив­но­сти сограж­дан. Даже такое обы­ден­ное дей­ство, как поезд­ка в реги­о­ны, вызы­ва­ет непод­дель­ный инте­рес – мно­гие, напри­мер, нача­ли под­счи­ты­вать наши рас­хо­ды на нее. Хотя, по-мое­му, любая поли­ти­че­ская орга­ни­за­ция или поли­ти­ки про­сто обя­за­ны бывать в реги­о­нах, не одно­му же елба­сы ездить по областям».

Отве­чая на вопрос, пыта­лись ли вла­сти поме­шать встре­чам «форум­чан» с насе­ле­ни­ем, Коса­нов задал встреч­ный вопрос: «Как мож­но пре­пят­ство­вать встре­чам, если мы не нару­ша­ли закон и про­во­ди­ли их в закры­тых поме­ще­ни­ях (для это­го не нуж­но полу­чать раз­ре­ше­ние. – Прим. «Фер­га­ны»)?»

Впро­чем, со слов поли­ти­ка, дав­ле­ние все же было –так, он узнал от жур­на­ли­стов о реко­мен­да­ции «свер­ху» не при­хо­дить на бри­финг «Жана Казах­стан» в Астане. Неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли СМИ там все же появи­лись, как и пред­ста­ви­те­ли меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций и ино­стран­ных посольств. 

«У нас силь­ная внеш­не­по­ли­ти­че­ская состав­ля­ю­щая, мы побы­ва­ли ранее в струк­ту­рах Евро­со­ю­за и в Кон­грес­се, Сена­те и Госде­пе США», – напом­нил Коса­нов. Соеди­нен­ные Шта­ты пред­ста­ви­те­ли «Жана Казах­стан» посе­ти­ли минув­шим летом. Одной из тем, кото­рую они обсуж­да­ли в Кон­грес­се, стал мемо­ран­дум о при­зна­нии Голо­до­мо­ра (Ашар­шы­лық) 30‑х годов про­шло­го века гено­ци­дом казахов.

Участ­ни­ки фору­ма не дела­ют тай­ны из того, что в буду­щем пла­ни­ру­ют заре­ги­стри­ро­вать­ся в каче­стве пар­тии. «Чест­но гово­ря, осо­бых иллю­зий по пово­ду реги­стра­ции у меня лич­но нет. Но мы хотим прой­ти этот путь. Если власть не ста­нет нас реги­стри­ро­вать, то она, по сути, сама выда­вит нас из пра­во­во­го поля. С дру­гой сто­ро­ны, у нас есть воз­мож­ность рабо­тать в соста­ве суще­ству­ю­щих орга­ни­за­ций, пока власть их тоже не закро­ет. Про­сто руко­вод­ству стра­ны надо учи­ты­вать, что неза­ре­ги­стри­ро­ван­ная оппо­зи­ция гораз­до опас­ней заре­ги­стри­ро­ван­ной», – под­черк­нул Косанов.

Гла­ва меж­ду­на­род­ной неком­мер­че­ской орга­ни­за­ции «Евразий­ская демо­кра­ти­че­ская ини­ци­а­ти­ва» Петр Зал­ма­ев счи­та­ет, что в вопро­сах реги­стра­ции фору­ма и его допус­ка на пред­сто­я­щие выбо­ры власть пока заня­ла выжи­да­тель­ную пози­цию. «Воз­мож­но, идет слож­ная игра. На дан­ном эта­пе «зару­бить» форум, кото­рый уже заявил о себе на Запа­де, озна­ча­ет дать ему боль­ше очков и накли­кать беду в виде дипло­ма­ти­че­ских скан­да­лов для Казах­ста­на», – отме­тил он.

Впер­вые слы­шу о них

Пред­ста­ви­те­ли «Жана Казах­стан» – медий­ные и дав­но извест­ные в Казах­стане лич­но­сти. Как отме­тил Зал­ма­ев, у двух-трех наи­бо­лее актив­ных в соц­се­тях чле­нов это­го фору­ма толь­ко в Facebook набе­рет­ся свы­ше ста тысяч под­пис­чи­ков. Тем не менее, их попу­ляр­ность не сто­ит пере­оце­ни­вать. «Фер­га­на» поин­те­ре­со­ва­лась у акти­ви­ста из Алма-Аты Доса Илья­ше­ва, кото­рый вме­сте с бра­том Аль­ну­ром и еще несколь­ки­ми ини­ци­а­тив­ны­ми граж­да­на­ми пыта­лись орга­ни­зо­вать митин­ги за рефор­му МВД после убий­ства фигу­ри­ста Дени­са Тена, зна­ет ли он о фору­ме «Жана Казах­стан». Тот при­знал­ся, что впер­вые слы­шит о нем.
«Я, к сожа­ле­нию, не знаю, с каки­ми вопро­са­ми они ездят по реги­о­нам. Если тема­ти­ка ради­каль­ная, то не под­дер­жи­ваю. Если в рам­ках зако­на, то молод­цы», – доба­вил активист.

Сре­ди опыт­ных оппо­зи­ци­о­не­ров «Жана Казах­стан» так­же не нашел одно­знач­ной под­держ­ки, о чем сви­де­тель­ству­ет пуб­лич­ная пере­пал­ка в Facebook меж­ду Коса­но­вым и жур­на­лист­кой Гуль­жан Ерга­ли­е­вой, упре­кав­шей «форум­чан» в том, что они дистан­ци­ро­ва­лись от неко­то­рых сорат­ни­ков яко­бы по ука­за­нию Акор­ды. «Ваш ново­ис­пе­чен­ный форум вовсе не демо­кра­ти­че­ская плат­фор­ма, а про­ект, при­зван­ный под наци­о­на­ли­сти­че­ской идео­ло­ги­ей уво­дить обще­ство от реаль­ной поли­ти­ки. И бороть­ся не с режи­мом, а с «чужа­ка­ми» сре­ди сво­их сооте­че­ствен­ни­ков», – писа­ла она.

Нако­нец, скеп­ти­че­ски к новой поли­ти­че­ской силе отнес­ся лидер Демо­кра­ти­че­ско­го выбо­ра Казах­ста­на – дви­же­ния, при­знан­но­го в рес­пуб­ли­ке экс­тре­мист­ским, – Мух­тар Абля­зов. Опаль­ный биз­нес­мен сей­час живет во Фран­ции. На родине его заоч­но судят по обви­не­нию в орга­ни­за­ции убий­ства бан­ки­ра Ержа­на Тати­ше­ва. Абля­зов, чья жест­кая кри­ти­ка руко­вод­ства Казах­ста­на и лич­но Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва до сих пор поль­зу­ет­ся опре­де­лен­ным (пусть во мно­гом и вир­ту­аль­ным) успе­хом, на днях раз­ме­стил на сво­их стра­ни­цах в соц­се­тях запись бло­ге­ра, кото­рый зада­вал­ся вопро­сом, поче­му неко­то­рым оппо­зи­ци­о­не­рам раз­ре­ша­ют клей­мить режим и бес­пре­пят­ствен­но катать­ся по Казах­ста­ну, в то вре­мя, как дру­гих за ана­ло­гич­ные лозун­ги отправ­ля­ют в тюрь­му. Дело в том, что поезд­ка чле­нов «Жана Казах­стан» «в народ» по вре­ме­ни сов­па­ла сра­зу с несколь­ки­ми судеб­ны­ми раз­би­ра­тель­ства­ми над сто­рон­ни­ка­ми Аблязова.

Участ­ни­ки «Жана Казах­стан» на все выпа­ды в свой адрес пока реа­ги­ру­ют дипло­ма­тич­но. За исклю­че­ни­ем раз­ве что Айдо­са Сары­ма, еще вес­ной назвав­ше­го слу­хи о свя­зях фору­ма с Акор­дой и Абля­зо­вым «выбо­ром меж­ду чумой и холе­рой». Тогда же, впро­чем, поли­то­лог пояс­нил: «Когда мы гово­рим о непри­ем­ле­мо­сти моно­по­лии на власть, мы долж­ны в той же мере отвер­гать попыт­ки создать моно­по­лию на оппо­зи­цию. Абля­зов точ­но такой же граж­да­нин, как и мы. Он один из мно­гих. Никто его лиде­ром [оппо­зи­ции] не изби­рал, никто не назначал».

Анна КОЗЫРЕВА, Фергана.ру
Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан