Нотариальную контору проклянут!

Когда при­шла новость об оче­ред­ной «вели­кой» идее депу­та­тов, пер­вая мысль была о том, что пра­вы те, кто пола­га­ет, что в пар­ла­мен­те сидят вре­ди­те­ли. Ведь если пре­зи­дент при­мет реше­ние рас­пу­стить пар­ла­мент, выбо­ры прой­дут бук­валь­но в сере­дине янва­ря. Зачем людям пор­тить ново­год­ние кани­ку­лы? Сей­час опять всех гос­слу­жа­щих и бюд­жет­ни­ков, руко­во­ди­те­лей пред­при­я­тий и орга­ни­за­ций поста­вят под ружье, нач­нут «наги­бать» и тре­бо­вать актив­ной пред­вы­бор­ной кам­па­нии и явки изби­ра­те­лей. А зна­чит, у мно­гих, очень мно­гих, ново­год­ний отпуск накро­ет­ся мед­ным тазом.

И поверь­те, жур­на­ли­сты наря­ду с бюд­жет­ни­ка­ми и про­чим людом в стране тоже посы­ла­ют в ваш адрес про­кля­тья, ибо и у них все пла­ны на Новый год — коту под хвост. Вот ска­жи­те, кому это было надо? Что тако­го важ­но­го, сроч­но­го, экс­тра­ор­ди­нар­но­го про­ис­хо­дит в Казах­стане, что­бы в оче­ред­ной раз выхо­дить с чело­бит­ной о досроч­ном само­ро­спус­ке к Назарбаеву?

В послед­ний раз нечто подоб­ное слу­чи­лось 19 июня 2007 года, когда депу­тат Нур­бах Русте­мов огла­сил обра­ще­ние к пре­зи­ден­ту от име­ни 61 депу­та­та о досроч­ном роспус­ке Мажи­ли­са пар­ла­мен­та. О чем тогда гово­ри­ли депу­та­ты, какие аргу­мен­ты обосновывали?

Глав­ный аргу­мент, кото­ро­го при­дер­жи­ва­лись все высту­па­ю­щие: прин­ци­пи­аль­ные демо­кра­ти­че­ские рефор­мы, свя­зан­ные с при­ня­ти­ем кон­сти­ту­ци­он­ных попра­вок, ока­зы­ва­ют­ся замо­ро­жен­ны­ми до исте­че­ния сро­ка рабо­ты дей­ству­ю­ще­го Мажи­ли­са, т.е. до 2009 года. А откла­ды­вать поли­ти­че­ские рефор­мы недо­пу­сти­мо, уве­ря­ли парламентарии.

Напри­мер, мажи­лис­мен Вале­рий Кото­вич заве­рял кол­лег, что «Мажи­лис пар­ла­мен­та объ­ек­тив­но ста­но­вит­ся тор­мо­зом в даль­ней­шем про­дви­же­нии этих реформ». Ему вто­рил нуро­та­но­вец Алек­сандр Малю­тин: дескать, «мы убеж­де­ны, что исто­рия не про­стит нам, если мы вста­нем на пути реформ».

Выслу­шав народ­ных избран­ни­ков, пре­зи­дент Назар­ба­ев высо­ко оце­нил их пат­ри­о­ти­че­ский порыв и заявил, что «в миро­вой исто­рии это, навер­но, уни­каль­ный слу­чай, когда бла­го­по­луч­но рабо­та­ю­щий пар­ла­мент при­ни­ма­ет на себя столь ответ­ствен­ное реше­ние». После чего доба­вил, что «затя­ги­ва­ние поли­ти­че­ских реформ может при­ве­сти к сни­же­нию тем­пов модер­ни­за­ции Казах­ста­на» и стать «барье­ром для про­цес­са поли­ти­че­ской модернизации».

И вот про­шло четы­ре года — «уни­каль­ный слу­чай» вновь у всех на устах, а поли­ти­че­ских реформ так никто и не дождал­ся. Хотя все пре­крас­но пони­ма­ли, что их и не будет, а выбо­ры долж­ны были отвлечь вни­ма­ние от наби­ра­ю­ще­го обо­ро­ты «Рахат­гей­та». Ведь люди актив­но обсуж­да­ли, име­ет ли мораль­ное пра­во Нур­сул­тан Назар­ба­ев оста­вать­ся на посту гла­вы госу­дар­ства, а Дари­га Назар­ба­е­ва быть депу­та­том пар­ла­мен­та, если ее мужа офи­ци­аль­но назва­ли лиде­ром орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пы. Одна­ко пре­зи­дент воз­гла­вил в канун выбо­ров пар­тию вла­сти, и бла­го­да­ря его име­ни нуро­та­нов­цы въе­ха­ли в пар­ла­мент страны.

Нако­нец Казах­стан вся­че­ски при­вет­ство­вал меж­ду­на­род­ных наблю­да­те­лей. Наме­кая на то, что открыт и готов занять пост пред­се­да­те­ля ОБСЕ в неда­ле­ком буду­щем. И хотя резуль­та­ты выбо­ров меж­ду­на­род­ную обще­ствен­ность разо­ча­ро­ва­ли, это ока­за­лось уже не важ­но. Думаю, что к момен­ту под­сче­та голо­сов была достиг­ну­та твер­дая дого­во­рен­ность с Рос­си­ей, что послед­няя забло­ки­ру­ет любое реше­ние евро­пей­цев, если толь­ко Казах­ста­ну не будет предо­став­лен пост пред­се­да­те­ля ОБСЕ. Поэто­му на резуль­та­ты exit-pool мож­но было не обра­щать вни­ма­ния. Что, впро­чем, тоже нон­сенс: что­бы орга­ни­за­ции, про­во­див­шие заме­ры выбо­ров и про­гно­зи­ру­ю­щие про­хож­де­ние в Мажи­лис как мини­мум двух-трех пар­тий, попа­ли «паль­цем в небо». И что же полу­чи­лось в ито­ге? На место одних тор­моз­ну­тых депу­та­тов при­шли другие.

А сего­дня роль Нур­ба­ха Русте­мо­ва при­ме­рил на себя Нур­тай Саби­лья­нов. Толь­ко теперь нуро­та­нов­цы уже не заи­ка­ют­ся о каких-то мифи­че­ских полит­ре­фор­мах, а пуга­ют «новой вол­ной миро­во­го финан­со­во­го кри­зи­са», с кото­рым (я так пони­маю) нынеш­ний состав пар­ла­мен­та спра­вить­ся не смо­жет. В общем, и все аргу­мен­ты. Осталь­ные дово­ды о неста­биль­ной Евро­пе, о 20-летии неза­ви­си­мо­сти, о выбо­рах в мас­ли­ха­ты, об инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­ном раз­ви­тии — бред. Пото­му как, исхо­дя из логи­ки пар­ла­мен­та­ри­ев, в мире в 2012 году нуж­но про­сто вво­дить воен­ное поло­же­ние и вся­кие выбо­ры запре­тить. Вот рос­си­яне и аме­ри­кан­цы попа­ли как кур в ощип, а мы молод­цы, успе­ли проскочить!

Ну а если серьез­но, то я совсем не про­тив роспус­ка нынеш­не­го соста­ва Мажи­ли­са, толь­ко вме­сте с ним нужно

Ну а если серьез­но, то я совсем не про­тив роспус­ка нынеш­не­го соста­ва Мажи­ли­са, толь­ко вме­сте с ним нуж­но рас­пус­кать и Сенат с одной на дво­их фор­му­ли­ров­кой: «за профнепригодность».

Visit link:
Нота­ри­аль­ную кон­то­ру проклянут!