Немцы увидели “руку Кремля” за Астаной

Встре­ча в «нор­манд­ском фор­ма­те» в Астане сорва­лась, пото­му что Гер­ма­ния уви­де­ла в этой идее руку Крем­ля, счи­та­ет поли­то­лог Толга­най Умбе­та­ли­е­ва. По ее мне­нию, ини­ци­а­ти­ва в этом деле на самом деле может при­над­ле­жать России. 

Запла­ни­ро­ван­ная на 15—16 янва­ря встре­ча в Астане в «нор­манд­ском фор­ма­те» на уровне пре­зи­ден­тов Фран­ции, Укра­и­ны, Рос­сии и канц­ле­ра Гер­ма­нии по реше­нию укра­ин­ско­го кри­зи­са пере­но­сит­ся, сооб­щи­ли инфор­ма­гент­ства. При­чи­ну «сры­ва» тако­го зна­чи­мо­го для Аста­ны собы­тия дирек­тор Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го фон­да раз­ви­тия демо­кра­тии Толга­най Умбе­та­ли­е­ва объ­яс­ни­ла кор­ре­спон­ден­ту НАКАНУНЕ.kz как тех­ни­че­ски­ми, так поли­ти­че­ски­ми моментами.

«Во-пер­вых, изна­чаль­но было понят­но, что у гос­по­жи Мер­кель на эти дни были дру­гие пла­ны и встре­чи. Исхо­дя из немец­кой педан­тич­но­сти отме­нить запла­ни­ро­ван­ные дела нере­аль­но. Нем­цы ведь пла­ни­ру­ют чуть ли не за пол­го­да все, поэто­му было ясно, канц­лер Гер­ма­нии, Анге­ла Мер­кель будет заня­та и эта встре­ча не состо­ит­ся», — счи­та­ет поли­то­лог. — «Это в Казах­стане мож­но что-то экс­трен­но про­ве­сти, пере­не­сти или даже отме­нить, но не в Гер­ма­нии. У нас спон­тан­ность в поли­ти­ке запро­сто допус­ка­ют, а нем­цы себе это­го не позволят».

По мне­нию Толга­най Умбе­та­ли­е­вой, со сво­ей сто­ро­ны пре­зи­дент Укра­и­ны Петр Поро­шен­ко так­же допу­стил ряд оши­бок, преж­де­вре­мен­но сде­лав заяв­ле­ние о встре­че в Астане.

«Пре­зи­дент Укра­и­ны из-за сво­ей неопыт­но­сти попы­тал­ся нада­вить на Мер­кель, но она пока­за­ла, что не поз­во­лит это­го. Новые укра­ин­ские лиде­ры пыта­ют­ся про­явить­ся как само­сто­я­тель­ные игро­ки. Одна­ко заяв­ле­ния Поро­шен­ко пока­за­ли, что у него нет опы­та в поли­ти­ке и дипло­ма­тии, поэто­му он совер­ша­ет гру­бые ошиб­ки. Рис­ко­ван­ные и про­во­ка­ци­он­ные шаги оправ­да­ны в биз­не­се, но не все­гда воз­мож­ны в поли­ти­ке», — убеж­де­на эксперт.

Рве­ние казах­стан­ских вла­стей про­ве­сти эту встре­чу поли­то­лог объ­яс­ня­ет стрем­ле­ни­ем Аста­ны пока­зать свою само­сто­я­тель­ность и после вступ­ле­ния в ЕАЭС.

«Понят­но, что наши очень хоте­ли, что­бы эта встре­ча состо­я­лась, они хотят при­нять уча­стие в этом про­цес­се вокруг Укра­и­ны. Поче­му? Власть пыта­ет­ся пока­зать свою роль и зна­чи­мость, пото­му что после вступ­ле­ния в Евразий­ский союз, ста­ло понят­но, что Казах­стан теря­ет свою само­сто­я­тель­ность в при­ня­тии важ­ных меж­ду­на­род­ных реше­ний. Но нашим вла­стям хочет­ся дока­зать обрат­ное, что Рос­сия не вли­я­ет никак, создать види­мость само­сто­я­тель­но­го игрока».

Меж­ду тем, счи­та­ет Толга­най Умбе­та­ли­е­ва, идея про­ве­де­ния встре­чи в Астане не была само­сто­я­тель­ной ини­ци­а­ти­вой пре­зи­ден­та Назарбаева.

“Неожи­дан­ный теле­фон­ный раз­го­вор меж­ду Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и Анге­лой Мер­кель пока­зы­ва­ет, что Аста­на про­яви­ла инте­рес к это­му про­цес­су спон­тан­но и в послед­ний момент. В Гер­ма­нии чет­ко пони­ма­ют, что Казах­стан стра­те­ги­че­ский парт­нер Рос­сии, и Аста­на уже не может играть роль ней­траль­ной зоны, — рас­суж­да­ет она. — Поэто­му при­чи­ны пере­но­са или сры­ва встре­чи в «нор­манд­ском фор­ма­те» не толь­ко тех­ни­че­ские, но и, без­услов­но, поли­ти­че­ские. Понят­но ста­ло, что ветер дует из Крем­ля, воз­мож­но, лич­но Путин попро­сил Назар­ба­е­ва под­клю­чить­ся, и это про­сек­ли немец­кие вла­сти. Конеч­но, мож­но пред­по­ло­жить, что эта идея само­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на, но судя по тому, что ранее он не про­яв­лял инте­ре­са к это­му про­цес­су мож­но гово­рить о спон­тан­но­сти и необ­ду­ман­но­сти. И что здесь идет вли­я­ние и дав­ле­ние с рос­сий­ской стороны.

По сло­вам поли­то­ло­га, в слу­чае, если эта встре­ча когда-нибудь состо­ит­ся в Астане, она сомне­ва­ет­ся, что будут достиг­ну­ты гло­баль­ные результаты.

«Воз­мож­но реше­ние толь­ко тех­ни­че­ских момен­тов. Серьез­ных изме­не­ний по ситу­а­ции на Укра­ине ждать не при­хо­дит­ся, пере­мен по Мин­ской дого­во­рен­но­сти, думаю, не будет. Будут вно­сит­ся какие-то дета­ли, обсуж­дать­ся мело­чи, но на то, что рас­счи­ты­ва­ет Рос­сия не слу­чит­ся. Гер­ма­ния сей­час очень жест­ко сто­ит на сво­ей пози­ции, у нее, мож­но ска­зать, враж­деб­но-агрес­сив­ная поли­ти­ка по отно­ше­нию к Рос­сии», — объ­яс­ни­ла дирек­тор фонда.

На ее взгляд, эта встре­ча для Аста­ны ниче­го не даст в плане улуч­ше­ния имиджа.

«Навер­ня­ка на это рас­счи­ты­ва­ют в Акор­де. Но вряд ли  это повы­сит зна­чи­мость казах­стан­ской вла­сти и поло­жи­тель­но ска­жет­ся на ее ими­дже. Пото­му что все пре­крас­но пони­ма­ют, что изна­чаль­но эта была ини­ци­а­ти­ва Рос­сии», — заклю­чи­ла Толга­най Умбеталиева.