Независимость — не кошелек

Если Цен­тро­банк ЕАЭС будет в Москве, то Аста­на и Минск полу­чат крохи

Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин пред­ло­жил обсу­дить вве­де­ние еди­ной валю­ты для стран Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Мно­гим в Казах­стане кажет­ся, что север­ный сосед разыг­ры­ва­ет свою поли­ти­че­скую кар­ту. Так ли это? Наш эко­но­ми­че­ский обо­зре­ва­тель делит­ся сво­ей точ­кой зрения.

Цена на нефть упала, но Россия выдержит

Рос­сий­скую эко­но­ми­ку ждут жест­кие санк­ции, кото­рые неми­ну­е­мо будут бить и по нашей стране. Паде­ние руб­ля и про­зрач­ная гра­ни­ца меж­ду стра­на­ми уже при­ве­ли к тому, что рос­сий­ские това­ры ста­ли гораз­до кон­ку­рен­то­спо­соб­нее, чем казах­стан­ские. Мно­гие наши ком­па­нии реги­стри­ру­ют паде­ние выруч­ки, отправ­ля­ют сотруд­ни­ков в отпус­ка без содер­жа­ния. В пер­спек­ти­ве это может при­ве­сти к уве­ли­че­нию без­ра­бо­ти­цы. Надо ли упо­ми­нать, что пада­ю­щая цена на нефть тоже может под­нять соци­аль­ные проблемы?

Наши резер­вы уже упа­ли на $6,3 млрд, и есть суще­ствен­ный риск даль­ней­ше­го паде­ния. Даже рост цен на нефть ниче­го не даст Казах­ста­ну, так как рос­сий­ская эко­но­ми­ка в режи­ме внеш­них санк­ций будет выса­сы­вать валю­ту из любых доступ­ных рын­ков. Наша эко­но­ми­ка в 10 раз мень­ше рос­сий­ской. Это зна­чит, что еще один год санк­ций чре­ват для наших про­из­во­ди­те­лей разо­ре­ни­ем. Деваль­ва­ция без вве­де­ния загра­ди­тель­ных пошлин на рос­сий­ские това­ры лишь отсро­чит неми­ну­е­мые банк­рот­ства для мно­гих казах­стан­ских компаний.

Какие условия нужны для общей валюты

Пред­ло­же­ние о еди­ной валю­те в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе (ЕАЭС) боль­ше видит­ся как про­дол­же­ние кон­флик­та Рос­сии с Запа­дом за рын­ки сбы­та. Давай­те посмот­рим, какие нуж­ны усло­вия для еди­ной валю­ты. В первую оче­редь ее дол­жен выпус­кать еди­ный цен­траль­ный банк, опи­ра­ю­щий­ся на пол­но­цен­ные досто­вер­ные дан­ные о кон­со­ли­ди­ро­ван­ном бюд­же­те ЕАЭС. Зна­чит, стра­нам тео­ре­ти­че­ски надо будет создать объ­еди­нен­ный бюд­жет, еди­ную систе­му нало­го­во­го адми­ни­стри­ро­ва­ния. Это неми­ну­е­мо ведет к еди­ной систе­ме чинов­ни­че­ства.
Воз­ни­ка­ют логич­ные вопро­сы: кто будет руко­во­дить Цен­тро­бан­ком, кто будет назна­чать чинов­ни­ков, кто будет уста­нав­ли­вать став­ки нало­гов? Сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ние о вве­де­нии еди­ной валю­ты – не что иное, как попыт­ка захва­тить рын­ки Казах­ста­на и Бела­ру­си нево­ен­ны­ми мероприятиями.

Наде­юсь, казах­стан­ские и бело­рус­ские чинов­ни­ки осо­зна­ют, что еди­ная валю­та при­ве­дет к тому, что пре­зи­ден­ты, как млад­шие бра­тья, будут оби­вать поро­ги рос­сий­ско­го Цен­тро­бан­ка и клян­чить лик­вид­ность в пре­сло­ву­тых алты­нах. Еди­ный бюд­жет озна­ча­ет, что пре­зи­ден­ты будут соби­рать чело­бит­ные с област­ных акимов/губернаторов и пере­да­вать их в над­на­ци­о­наль­ные орга­ны.
А как толь­ко центр при­ня­тия эко­но­ми­че­ских реше­ний уйдет в Моск­ву, долж­но­сти пре­зи­ден­тов сра­зу же функ­ци­о­наль­но пре­вра­тят­ся в крес­ла намест­ни­ков. 
Еди­ная валю­та в любом ее виде – без­на­лич­ном или налич­ном – самый мощ­ный инстру­мент цен­тра­ли­за­ции вла­сти. Поэто­му даже про­стое тео­ре­ти­че­ское обсуж­де­ние вве­де­ния еди­ной валю­ты в ЕАЭС фак­ти­че­ски – пре­да­тель­ство инте­ре­сов неза­ви­си­мо­го Казахстана.

Неудобные вопросы по поводу Центробанка

Есть меч­та­те­ли, кото­рые серьез­но счи­та­ют, что Цен­траль­ный банк ЕАЭС может тео­ре­ти­че­ски нахо­дить­ся в Казах­стане. Пой­дет ли Москва на это, если 90% эко­но­ми­ки ЕАЭС – это Рос­сия? Одна­ко спра­вед­ли­во ли, если регу­ля­тор, рас­по­ло­жен­ный в Москве, будет решать, сколь­ко денег долж­но обра­щать­ся в эко­но­ми­ке Казах­ста­на? Тогда о каком Цен­траль­ном бан­ке мы можем гово­рить? Где будут хра­нить­ся золо­то­ва­лют­ные резер­вы ЕАЭС? Как будет оце­ни­вать­ся один рабо­чий час рабо­че­го в Сиби­ри и Тал­ды­кор­гане? Это не вопро­сы. Это абсо­лют­ные пре­пят­ствия не толь­ко для валю­ты, но и для даль­ней­ше­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ЕАЭС.

Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз уже сто­ит перед выбо­ром, какие эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы важ­нее – рос­сий­ские, казах­ские или бело­рус­ские? Сей­час мы чита­ем о серьез­ных тор­го­вых вой­нах через про­вер­ки потреб­над­зо­ра Рос­сии и Казах­ста­на. Навер­ное, дав­но пора при­знать, что даже самые пер­спек­тив­ные инте­гра­ци­он­ные ини­ци­а­ти­вы в испол­не­нии чинов­ни­че­ства неуклон­но ведут к огра­ни­че­нию суве­ре­ни­те­та Казах­ста­на и Бела­ру­си с после­ду­ю­щим пере­но­сом кон­тро­ля в Моск­ву. Тамо­жен­ный союз – ЕАЭС по пер­во­на­чаль­ной задум­ке дол­жен был открыть рос­сий­ский рынок для казах­стан­ских ком­па­ний, а на деле – начал банк­ро­тить наши едва зарож­да­ю­щи­е­ся компании. 

И у меня воз­ни­ка­ет вопрос: все ли власть иму­щие пони­ма­ют, что неза­ви­си­мость не коше­лек, а ответ­ствен­ность за раз­ви­тие страны?

Но коль мы не видим опас­но­сти от ЕАЭС и еди­ной валю­ты, то можем очень лег­ко рас­стать­ся с независимостью.

Автор: Расул РЫСМАМБЕТОВ, КазТАГ 

Неза­ви­си­мость — не кошелек