Невеселое будущее Олимпиады

Олим­пи­а­да в Алма­ты “может вылить­ся в ката­стро­фу с точ­ки зре­ния пиа­ра: отдель­ные спортс­ме­ны или целые стра­ны могут объ­явить бой­кот”, счи­та­ет жур­на­лист Сай­мон Энглер. Об этом он напи­сал в сво­ем бло­ге на сай­те аме­ри­кан­ско­го жур­на­ла Foreign Policy. 

“Осло, фаво­рит сре­ди кан­ди­да­тов на про­ве­де­ние зим­них Игр в 2022 году, снял свою кан­ди­да­ту­ру в сре­ду, ссы­ла­ясь на финан­со­вую обес­по­ко­ен­ность, — напо­ми­на­ет автор ста­тьи в Foreign Policy. — Таким обра­зом, лишь два горо­да — Алма­ты и Пекин — оста­ют­ся в спис­ке воз­мож­ных мест про­ве­де­ния Игр”.

Зим­нюю Олим­пи­а­ду 2022 года будут при­ни­мать стра­ны с тугим кошель­ком и боль­ши­ми амби­ци­я­ми, счи­та­ет автор. “И у Казах­ста­на, и у Китая есть день­ги на про­ве­де­ние Игр, и они заин­те­ре­со­ва­ны в пре­стиж­ных про­ек­тах”, — аргу­мен­ти­ру­ет жур­на­лист. Но “Олим­пи­а­да в Казах­стане или в Китае потя­нет за собой боль­шие про­бле­мы этих стран в обла­сти прав чело­ве­ка”, — ком­мен­ти­ру­ет автор статьи.

“Аста­на жест­ко огра­ни­чи­ва­ет сво­бо­ду сло­ва, а пыт­ки в мест­ных тюрь­мах — нор­маль­ное явле­ние”, — напо­ми­на­ет жур­на­лист. Он счи­та­ет, что Олим­пи­а­да в Алма-Ате “может вылить­ся в ката­стро­фу с точ­ки зре­ния пиа­ра: отдель­ные спортс­ме­ны или целые стра­ны могут объ­явить бой­кот”. Так­же это может отпуг­нуть спон­со­ров, боя­щих­ся реак­ции обще­ствен­но­сти, добав­ля­ет автор.

Источ­ник: Inopressa.ru