На примере Аблязова создают прецедент?

На Мух­та­ре Абля­зо­ве, похо­же, отра­ба­ты­ва­ют оче­ред­ное ноу-ха. Если вла­сти Вели­ко­бри­та­нии лишат-таки его ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца, он ста­нет пер­вым поли­ти­ком в мире, под­верг­ну­тым такой экзе­ку­ции. Так про­ком­мен­ти­ро­вал рос­сий­ский пра­во­за­щит­ник Лев Поно­ма­рев наме­ре­ние бри­тан­ских вла­стей в отно­ше­нии глав­но­го поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та Назарбаева. 

Мы уже рас­ска­зы­ва­ли чита­те­лям, что на днях бри­тан­ское изда­ние Finacial Times обна­ро­до­ва­ло инфор­ма­цию о  наме­ре­нии бри­тан­ских вла­стей лишить Мух­та­ра Абля­зо­ва ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца. Как пишет газе­та, эта идея роди­лась в резуль­та­те мас­штаб­ной лоб­бист­ской кам­па­нии, кото­рую пред­при­ня­ли вла­сти Казах­ста­на. В том чис­ле речь идет о под­пи­са­нии Акор­дой кон­трак­тов с Дэви­дом Кэме­ро­ном на сум­му в 85 мил­ли­ар­дов долларов.

Но может ли Лон­дон в дей­стви­тель­но­сти «про­дать» Мух­та­ра Абля­зо­ва и поче­му тот же Кэме­рон, весь­ма агрес­сив­но настро­ен­ный по отно­ше­нию к Вла­ди­ми­ру Пути­ну, заиг­ры­ва­ет с не менее авто­ри­тар­ным пра­ви­те­лем — таким, как Нур­сул­тан Назар­ба­ев? Отве­ты на эти вопро­сы мы попро­си­ли дать  испол­ни­тель­но­го дирек­то­ра обще­рос­сий­ско­го дви­же­ния «За пра­ва чело­ве­ка» Льва Пономарева.

Пра­во­за­щит­ник с боль­шим опы­том рабо­ты был, пря­мо ска­жем, силь­но удив­лен сооб­ще­ни­ем бри­тан­ских журналистов.

«Похо­же, дожи­ма­ет, Назар­ба­ев, дожи­ма­ет ситу­а­цию… Но я совер­шен­но не пони­маю, как мож­но лишить ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца? Ведь этот ста­тус гово­рит о том, что этот чело­век неспра­вед­ли­во при­тес­нял­ся на родине. Даже если он совер­шил какое-то уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние в стране, предо­ста­вив­шей этот ста­тус, то его долж­ны судить, назна­чить нака­за­ние за пре­ступ­ле­ние, но при этом он все рав­но дол­жен оста­вать­ся поли­ти­че­ским бежен­цем. Ведь этот ста­тус дает­ся на осно­ва­нии ана­ли­за тех пре­сле­до­ва­ний, кото­рые были до это­го. Я, чест­но гово­ря, даже не знаю, был ли хотя бы один слу­чай, когда чело­ве­ка лиша­ли бы ста­ту­са полит­бе­жен­ца», — удив­ля­ет­ся Лев Пономарев.

По его мне­нию, очень похо­же, что на Мух­та­ре Абля­зо­ве отра­ба­ты­ва­ют оче­ред­ное ноу-хау. «Хотя я и чело­век либе­раль­ных взгля­дов, но, похо­же, отнюдь не слу­чай­но клас­си­ки ком­му­низ­ма нещад­но кри­ти­ко­ва­ли капи­та­лизм, утвер­ждая, что капи­та­ли­сты про­дать могут кого угод­но», — заме­тил правозащитник.

Он счи­та­ет, что в этом деле явно име­ют место эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы, кото­рые пере­ве­ши­ва­ют поли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния. «Кэме­рон — пре­мьер-министр, он отве­ча­ет за стра­ну. И если кон­тракт чрез­вы­чай­но важен для госу­дар­ства, то тема прав чело­ве­ка у запад­ных поли­ти­ков очень часто отхо­дят на вто­рой план. То, что может про­изой­ти с Абля­зо­вым, — это не пер­вый слу­чай, к сожа­ле­нию, и, навер­ное, не послед­ний, когда сооб­ра­же­ния гео­по­ли­ти­ки важ­нее, чем защи­та прав кон­крет­но­го чело­ве­ка», — ска­зал Лев Пономарев.

А в завер­ше­нии пред­ло­жил помощь тем, кто пыта­ет­ся бороть­ся за сво­бо­ду Мух­та­ра Абля­зо­ва. «Если надо собрать под­пи­си, я готов напи­сать пре­мье­ру, англий­ской обще­ствен­но­сти о том, что нас удив­ля­ет эта пози­ция. Лише­ние ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца — это более, чем стран­но», — резю­ми­ро­вал он.