Кэмерон сдаст Аблязова за $85 млрд?

Жур­на­ли­сты Finacial Times полу­чи­ли инфор­ма­цию о наме­ре­ни­ях бри­тан­ских вла­стей лишить Мух­та­ра Абля­зо­ва ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца. Это, по мне­нию изда­ния, ста­ло воз­мож­но в резуль­та­те мас­штаб­ной лоб­бист­ской кам­па­нии, пред­при­ня­той Акор­дой, что­бы запо­лу­чить глав­но­го оппо­нен­та Назарбаева. 

О воз­мож­но­сти при­ня­тия тако­го реше­ния пред­ста­ви­те­ли Хоум-офи­са (мини­стер­ства внут­рен­них дел Вели­ко­бри­та­нии) сооб­щи­ли еще в янва­ре это­го года. Тем не менее пока оно не при­ня­то. Пред­ста­ви­те­ли Кэме­ро­на пыта­ют­ся «про­щу­пать» обще­ствен­ное мне­ние, счи­та­ют в FT, что­бы понять, насколь­ко серьез­ны­ми послед­стви­я­ми обер­нет­ся это реше­ние для ими­джа Великобритании.

А послед­ствия дей­стви­тель­но могут быть, и весь­ма серьез­ные. Это реше­ние, если оно будет при­ня­то, без­услов­но, нару­ша­ет все меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства, взя­тые на себя Бри­та­ни­ей, счи­та­ют адво­ка­ты Абля­зо­ва. По их мне­нию, кото­рое при­во­дит­ся в газе­те, меж­ду­на­род­ное пра­во в прин­ци­пе запре­ща­ет вла­стям Бри­та­нии всту­пать в кон­так­ты с пра­ви­тель­ством стра­ны, граж­да­ни­ну кото­рой было пред­став­ле­но поли­ти­че­ское убе­жи­ще. Одна­ко в слу­чае с Мух­та­ром Абля­зо­вым такие кон­так­ты не толь­ко име­ли место, но и велись за спи­ной само­го оппо­нен­та казах­стан­ских властей.

«Бри­тан­ские вла­сти в дан­ной ситу­а­ции ведут себя крайне скрыт­но, — гово­рит в интер­вью FT Петр Салас, адво­кат семьи Аблязовых .

Он пред­ста­вил газе­те доку­мен­ты, из кото­рых сле­ду­ет, что это реше­ние лоб­би­ро­ва­лось дву­мя бри­тан­ски­ми юри­ди­че­ски­ми фир­ма­ми — Reed Smith и Ronald Fletcher Baker, кото­рые пред­став­ля­ют вла­сти Казахстана.

По дан­ным Finacial Times, они так­же ведут актив­ную лоб­бист­скую кам­па­нию, целью кото­рой явля­ет­ся откры­тие уго­лов­но­го дела про­тив Абля­зо­ва со сто­ро­ны Офи­са по серьез­ным пре­ступ­ле­ни­ям (Serious Fraud Office). Редак­ция рас­по­ла­га­ет доку­мен­том, под­го­тов­лен­ным юри­ста­ми Reed Smith на осно­ве отче­тов спе­ци­аль­но­го рас­сле­до­ва­ния, пред­при­ня­то­го част­ны­ми сыщи­ка­ми, полу­чив­ши­ми на него день­ги из Астаны.

В этом опла­чен­ном Акор­дой доку­мен­те гово­рит­ся о том, что министр внут­рен­них дел Бри­та­нии Тере­за Мэй соглас­на с тем, что Абля­зов в насто­я­щее вре­мя пред­став­ля­ет собой угро­зу для раз­ви­тия отно­ше­ний меж­ду Бри­та­ни­ей и Казах­ста­ном. В этом же доку­мен­те дела­ет­ся вывод о том, что инте­ре­сы вла­стей Казах­ста­на в насто­я­щее вре­мя актив­но про­тал­ки­ва­ет лич­но пре­мьер-министр Вели­ко­бри­та­нии Дэвид Кэмерон.

Жур­на­ли­сты напо­ми­на­ют, что Кэме­рон не толь­ко стал пер­вым бри­тан­ским пре­мье­ром, посе­тив­шим Казах­стан в про­шлом году, он так­же назвал авто­ри­тар­ное госу­дар­ство «дина­мич­ным» госу­дар­ством. В резуль­та­те чего ему уда­лось под­пи­сать с пра­ви­те­ля­ми этой стра­ны кон­трак­ты на сум­му 700 млн фун­тов стер­лин­гов. Кро­ме того, он заявил, что Бри­та­ния рас­смат­ри­ва­ет­ся в каче­стве пер­во­оче­ред­но­го кан­ди­да­та на под­пи­са­ние целой серии кон­трак­тов на общую сум­му 85 млрд долларов.

Отве­та на прось­бы Finacial Times про­ком­мен­ти­ро­вать эти фак­ты не после­до­ва­ло. Мол­чат юри­сты, мол­чат вла­сти Бри­та­нии. Не отве­ти­ли на пись­мен­ный запрос редак­ции бри­тан­ской газе­ты и пред­ста­ви­те­ли Казахстана.

Вла­сти обе­их стран пред­по­чи­та­ют дей­ство­вать мол­ча. Меж­ду тем на этой неде­ле министр ино­стран­ных дел Бри­та­нии Саи­да Вар­си посе­ти­ла с визи­том Аста­ну, где, по инфор­ма­ции FT, актив­но лоб­би­ро­ва­ла идею инве­сти­ций казах­стан­ско­го гос­фон­да «Самрук-Казы­на» в бри­тан­скую эко­но­ми­ку. В этом смыс­ле весь­ма про­ро­че­ски зву­чат сло­ва само­го Абля­зо­ва, кото­рые при­во­дит газе­та. «Я могу лишь пред­по­ло­жить, что Назар­ба­ев и его окру­же­ние мог­ли пообе­щать в обмен на мою голо­ву», — ска­зал, обра­ща­ясь к пре­мьер-мини­стру Кэме­ро­ну, поли­ти­че­ский оппо­нент казах­стан­ско­го режима.

Ни каких сомне­ний в том, что про­ис­хо­дит, нет не толь­ко у авто­ров ста­тьи, но и у чита­те­лей изда­ния. «30 среб­ре­ни­ков. Ждем, когда в пар­тий­ных фон­дах Кэме­ро­на появят­ся ком­па­нии с инте­ре­са­ми в Казах­стане», — пишет один из ком­мен­та­то­ров ста­тьи. А дру­гой и вовсе пред­ла­га­ет отпра­вить Кэме­ро­на и Вар­си в Казах­стан, раз уж эта стра­на так им нравится.

ОТ РЕДАКЦИИ «РЕСПУБЛИКИ» заме­тим, что вряд ли явля­ет­ся слу­чай­но­стью сов­па­де­ние во вре­ме­ни визи­та баро­нес­сы Саи­ди Вар­си в Аста­ну и актив­но­сти Хоум-офи­са по лише­нию Мух­та­ра Абля­зо­ва ста­ту­са бежен­ца, полу­чен­но­го им еще в 2011 году. Похо­же, в Акор­де силь­но разо­зле­ны и обес­по­ко­е­ны тем, что никак не уда­ет­ся запо­лу­чить экс-пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров «БТА Бан­ка» и его сорат­ни­ков, чьей экс­тра­ди­ции пока без­успеш­но доби­ва­ют­ся казах­стан­ские вла­сти и кото­рая ста­но­вит­ся все менее веро­ят­ной в усло­ви­ях нарас­та­ю­ще­го про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии и Запада.

В этих усло­ви­ях Акор­да явно пыта­ет­ся сыг­рать на заин­те­ре­со­ван­но­сти США и Евро­со­ю­за в Казах­стане, кото­рый явля­ясь бли­жай­шим воен­но-поли­ти­че­ским и эко­но­ми­че­ским союз­ни­ком Рос­сии, тем не менее испы­ты­ва­ет опа­се­ния насчет сво­е­го буду­ще­го в рам­ках Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза.

И хотя, если верить офи­ци­аль­но­му пресс-рели­зу казах­стан­ско­го МИД, гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства рес­пуб­ли­ки Ерлан Идри­сов и гос­по­жа Саи­да Вар­си все­го лишь обсу­ди­ли пер­спек­ти­вы даль­ней­ше­го раз­ви­тия дву­сто­рон­них отно­ше­ний, а так­же акту­аль­ные меж­ду­на­род­ные вопро­сы, зная, как актив­ны казах­стан­ские дипло­ма­ты за рубе­жом и насколь­ко они наце­ле­ны на борь­бу с Абля­зо­вым, мы уве­ре­ны, что Ерлан Абиль­фа­и­зо­вич под­ни­мал эту тему во вре­мя обще­ния со сво­ей бри­тан­ской коллегой.

Так что, похо­же, Лон­дон вот-вот заклю­чит весь­ма выгод­ную для себя сдел­ку. Если, конеч­но, суме­ет избе­жать боль­шо­го меж­ду­на­род­но­го скандала.

…Напом­ним, что глав­ный поли­ти­че­ский оппо­нент казах­стан­ско­го режи­ма Мух­тар Абля­зов был задер­жан на Лазур­ном бере­гу Фран­ции в июле 2013 года. Его экс­тра­ди­ции тре­бу­ют сра­зу две стра­ны — Рос­сия и Укра­и­на, за кото­ры­ми сто­ит Казах­стан (Аста­на, пони­мая, что в Казах­стан поли­ти­ка не выда­дут, дей­ству­ет рука­ми этих двух госу­дарств). Недав­но кас­са­ци­он­ный суд Фран­ции отме­нил ранее выне­сен­ное реше­ние об экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва и вер­нул дело на повтор­ное рас­смот­ре­ние в суд пер­вой инстанции.

… Про отно­ше­ния Дэви­да Кэме­ро­на и Акор­ды читай­те в мате­ри­а­лах “Зачем Кэме­рон при­ез­жал в Казах­стан” и “Загля­нул к Кэме­ро­ну на ого­нек”.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана