Народных денег не жалко?!

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Судя по сооб­ще­ни­ям в соци­аль­ной сети Facebook, г‑н Мар­чен­ко отпра­вил­ся в Рос­сию на два дня рань­ше пре­мьер-мини­стра Кари­ма Маси­мо­ва. Послед­ний же при­был туда, точ­нее в Санкт-Петер­бург, как сле­до­ва­ло из его сооб­ще­ния в Twitter, для уча­стия в засе­да­ни­ях Сове­та глав пра­ви­тельств СНГ, Меж­го­су­дар­ствен­но­го сове­та ЕврАз­ЭС и выс­ше­го орга­на Тамо­жен­но­го союза.

Напом­ним чита­те­лям, что высо­ких гостей при­ни­мал рос­сий­ский пре­мьер Вла­ди­мир Путин, пози­ци­о­ни­ру­ю­щий себя сей­час как кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты сосед­ней стра­ны и высту­пив­ший недав­но с пла­ном созда­ния Евразий­ско­го союза.

«Пуго­ви­цы» от Марченко

Г‑н Мар­чен­ко, об уча­стии кото­ро­го в ука­зан­ных меро­при­я­ти­ях ниче­го не сооб­ща­лось, исполь­зо­вал свое пре­бы­ва­ние в Рос­сии для появ­ле­ния в тамош­них СМИ. Для нача­ла он побы­вал в эфи­ре «РБК-ТВ», где его собе­сед­ни­ком стал извест­ный рос­сий­ский эко­но­мист Миха­ил Хазин.

Прав­да, чув­ство­ва­лось, что хозя­и­на сту­дии не очень инте­ре­со­ва­ли успе­хи, декла­ри­ру­е­мые вла­стя­ми нашей стра­ны, вклю­чая и реструк­ту­ри­за­цию дол­гов наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков, о чем пытал­ся рас­ска­зать ему гла­ва Нац­бан­ка. В боль­шей сте­пе­ни речь шла о более насущ­ных про­бле­мах гло­баль­ной эко­но­ми­ки, в первую оче­редь о ситу­а­ции в США и еврозоне.

Из отве­тов наше­го глав­но­го бан­ки­ра выяс­ни­лось, что в слу­чае вто­рой вол­ны финан­со­во­го кри­зи­са вла­сти Казах­ста­на гото­вы потра­тить $20 мил­ли­ар­дов из денег Нац­фон­да — почти поло­ви­ну его акти­вов, кото­рые оце­ни­ва­ют­ся сей­час на уровне $41 млрд. Но такие затра­ты рас­счи­та­ны на слу­чай, если дли­тель­ность кри­зи­са будет не более полу­то­ра лет, тогда как при худ­шем сце­на­рии объ­ем потра­чен­ных средств ока­жет­ся гораз­до больше.

Услы­шав это, г‑н Хазин пред­по­ло­жил, что как раз таки на такой сце­на­рий и нуж­но рас­счи­ты­вать казах­стан­ской вла­сти из-за паде­ния внут­рен­не­го спро­са в США, Китае и дру­гих круп­ных эко­но­ми­ках, то есть Казах­ста­ну, похо­же, при­дет­ся выло­жить на анти­кри­зис­ный кон чуть ли не все день­ги Нацфонда!

Посколь­ку эту же мысль г‑н Мар­чен­ко раз­вил и в интер­вью агент­ству «Прайм», то ста­ло понят­но, что назван­ная им сум­ма не явля­ет­ся пло­дом импро­ви­за­ции и навер­ня­ка уже одоб­ре­на не толь­ко пра­ви­тель­ством Казах­ста­на, но и «Ак ордой» в каче­стве клю­че­во­го эле­мен­та пла­на «Б». Прав­да, в таком слу­чае непо­нят­но, поче­му имен­но г‑н Мар­чен­ко взял на себя ини­ци­а­ти­ву по рас­кры­тию этой инфор­ма­ции — ведь по отно­ше­нию к Нац­фон­ду наш цен­траль­ный банк высту­па­ет лишь управ­ля­ю­щим его день­га­ми, тогда как их хозя­и­ном высту­па­ет Мин­фин от име­ни пра­ви­тель­ства, а совет по управ­ле­нию Нац­фон­дом воз­глав­ля­ет гла­ва государства.

Дру­гим откро­ве­ни­ем глав­ного бан­ки­ра ста­ло его заяв­ле­ние о том, что в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за «долж­на быть более согла­со­ван­ная и валют­ная поли­ти­ка, чего пока нет». На прак­ти­ке, со слов г‑на Мар­чен­ко, это выра­зи­лось в том, что цен­тро­банк «давал боль­шую сво­бо­ду руб­лю, кото­рый и укреп­лял­ся силь­нее в тече­ние двух лет, начи­ная со вто­ро­го полу­го­дия 2009 года. С дру­гой сто­ро­ны, (сей­час) он силь­но дви­нул­ся вниз, упав на 17% за два меся­ца. В тот же пери­од тен­ге укре­пил­ся все­го лишь на 2%, а сей­час деваль­ви­ро­вал тоже на 2%».

Одна­ко в ответ на вопрос жур­на­ли­ста «Прай­ма» о том, счи­та­ет ли в таком слу­чае гла­ва Нац­бан­ка его стра­те­гию более взве­шен­ной по срав­не­нию с Бан­ком Рос­сии, г‑н Мар­чен­ко пред­по­чел не рас­став­лять точ­ки над «i» и не гово­рить, чья денеж­но-кре­дит­ная поли­ти­ка пра­виль­нее и «чест­нее». Зато он заявил, что «стра­те­гия Тамо­жен­но­го сою­за долж­на быть более сла­жен­ной: или мы все долж­ны дей­ство­вать как ЦБ, вклю­чая Бело­рус­сию, или мы все трое долж­ны при­дер­жи­вать­ся нашей стра­те­гии — мень­ше вола­тиль­но­сти и боль­ше интер­вен­ций. Тео­ре­ти­че­ски есть еще две воз­мож­но­сти: зафик­си­ро­вать курс, что, с моей точ­ки зре­ния, непра­виль­но, или не интер­ве­ни­ро­вать вооб­ще и при­тво­рить­ся, что у нас свободно».

Все эти вари­ан­ты, со слов Мар­чен­ко, пока обсуж­да­ют­ся. С нашей точ­ки зре­ния, Казах­ста­ну все же при­дет­ся сле­до­вать кур­сом Бан­ка Рос­сии (цен­тро­бан­ка) хотя бы пото­му, что рубль фак­ти­че­ски игра­ет роль резерв­ной валю­ты в пла­те­жах меж­ду участ­ни­ка­ми Тамо­жен­но­го союза.

По пово­ду оче­ред­ной деваль­ва­ции тен­ге г‑н Мар­чен­ко пояс­нил, что об этом есть смысл гово­рить, «когда рубль опу­стил­ся бы до 40 руб­лей за дол­лар», точ­нее, «оран­же­вый фла­жок будет при 36 руб­лях за дол­лар, а крас­ный — при 40». Тем не менее ста­ло оче­вид­ным, что гла­ва Нац­бан­ка всту­пил в явное про­ти­во­ре­чие с реаль­но­стью, име­ю­щей место на оте­че­ствен­ном валют­ном рын­ке в виде «пол­зу­чей» деваль­ва­ции нашей валю­ты! Ведь он заявил, что «рубль дол­жен укреп­лять­ся, но и тен­ге точ­но так же дол­жен укреп­лять­ся, так как поло­жи­тель­ное саль­до тор­го­во­го и пла­теж­но­го балан­са доста­точ­но боль­шое как в Рос­сии, так и в Казахстане».

В кон­це сво­е­го интер­вью «Прай­му» г‑н Мар­чен­ко сде­лал еще одно уди­ви­тель­ное заяв­ле­ние по пово­ду вво­ди­мой со сле­ду­ю­ще­го года моно­по­лии Нац­бан­ка на выкуп золо­та у оте­че­ствен­ных ком­па­ний: «А через три года мы либо пре­кра­тим выкуп, либо вве­дем про­пор­ци­о­наль­ный выкуп у всех про­из­во­ди­те­лей. Этот вопрос мож­но будет обсуж­дать по ито­гам 2013 года».

Посколь­ку он же сооб­щил, что годо­вой объ­ем про­из­вод­ства это­го метал­ла состав­ля­ет сей­час поряд­ка 20 тонн, «а в сле­ду­ю­щем году или через год, может быть, будет уже 25 тонн», то нетруд­но под­счи­тать, что в общей слож­но­сти Нац­банк наме­рен выку­пить в свои резер­вы поряд­ка 70 тонн золо­та. По теку­щим ценам на миро­вом рын­ке это даст при­мер­но $3,7 млрд, что, есте­ствен­но, не так уж и мно­го по срав­не­нию с объ­е­мом резер­вов Нац­бан­ка в СКВ.

По оцен­ке г‑на Мар­чен­ко, сей­час доля золо­та в резер­вах состав­ля­ет 12,4%, а в резуль­та­те моно­по­лии Нац­бан­ка на его выкуп достиг­нет в луч­шем слу­чае 15%. В таком слу­чае непо­нят­но, зачем вооб­ще было горо­дить ого­род в этом деле, вынуж­дая экс­пор­те­ров золо­та раз­ры­вать кон­трак­ты с зару­беж­ны­ми поку­па­те­ля­ми. Но г‑н Мар­чен­ко по это­му пово­ду пояс­нил, что цен­траль­ный банк тут ни при чем: «У нас идет мно­го раз­го­во­ров на тему, что это идея Нац­бан­ка: на самом деле было пря­мое ука­за­ние пре­зи­ден­та стра­ны. Оно пра­виль­ное, пото­му что нам за 6 лет ни одно­го грам­ма не про­да­ли. И мы для чекан­ки золо­тых монет — как кол­лек­ци­он­ных, так и инве­сти­ци­он­ных — вынуж­де­ны были наше золо­то поку­пать за рубежом».

От это­го ком­мен­та­рия ситу­а­ция яснее не ста­ла, так как на чекан­ку монет в общем-то ухо­дит не так уж мно­го золо­та. А в ответ на вопрос об объ­е­ме внут­рен­не­го спро­са на этот металл гла­ва Нац­бан­ка и вовсе выдал перл: «Нет, у каза­хов тра­ди­ци­он­но боль­шим спро­сом поль­зу­ет­ся сереб­ро — тако­ва тра­ди­ция. Рань­ше даже в жен­ской одеж­де сереб­ря­ные моне­ты исполь­зо­ва­лись вме­сто пуго­виц. Укра­ше­ния тоже в основ­ном были из серебра».

Пора бы состав­лять завещания!

В отли­чие от сло­во­охот­ли­во­го гла­вы Нац­бан­ка в пра­ви­тель­стве пока огра­ни­чи­ва­ют­ся наме­ка­ми и общи­ми ком­мен­та­ри­я­ми по пово­ду пла­на «Б».

Пре­мьер-министр после сво­е­го выступ­ле­ния на пле­нар­ном засе­да­нии Мажи­ли­са к этой теме не воз­вра­щал­ся, не стал он соли­ро­вать и в рос­сий­ских СМИ во вре­мя сво­ей послед­ней поезд­ки в сосед­нюю стра­ну. Прав­да, в его видео­об­ра­ще­нии к участ­ни­кам про­шед­ше­го на днях в Лон­доне биз­нес-фору­ма об этом плане упо­ми­на­лось, но толь­ко в самых общих чертах.

Не внес­ла ясно­сти в этот вопрос и офи­ци­аль­ная «Казах­стан­ская прав­да», опуб­ли­ко­вав­шая раз­вер­ну­тый мате­ри­ал под зазы­ва­ю­щим заго­лов­ком — «Аль­тер­на­тив­ный сце­на­рий. Пра­ви­тель­ством раз­ра­бо­тан ком­плекс мер на слу­чай нега­тив­но­го раз­ви­тия эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции в мире». К сожа­ле­нию, и из ста­тьи наших кол­лег так и не уда­лось выяс­нить дета­ли это­го пла­на. Они огра­ни­чи­лись лишь утвер­жде­ни­ем, что план был под­го­тов­лен пра­ви­тель­ством по пору­че­нию гла­вы госу­дар­ства, а всту­пит он в силу после того, как полу­чит под­держ­ку парламента.

Напом­нил офи­ци­оз и о том, что пре­мьер раз­де­ля­ет пози­цию ряда экс­пер­тов о неиз­беж­но­сти вто­рой ста­дии гло­баль­ной рецес­сии, и о его при­зы­ве к депу­та­там пой­ти на «сме­лые и реши­тель­ные, соли­дар­ные наши с вами дей­ствия для того, что­бы обес­пе­чить ста­биль­ность раз­ви­тия нашей эко­но­ми­ки в целом». А посколь­ку Казах­стан явля­ет­ся чле­ном Тамо­жен­но­го сою­за, то пре­мьер пред­ла­га­ет парт­не­рам нашей стра­ны, в первую оче­редь Рос­сии, коор­ди­ни­ро­вать анти­кри­зис­ные меры.

Сослал­ся офи­ци­оз и на мини­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Кай­ра­та Келим­бе­то­ва, пред­став­ляв­ше­го план «Б» пра­ви­тель­ству еще вес­ной это­го года. Напом­ним, что МЭР­Ту сей­час отве­де­на роль сво­е­го рода стра­те­ги­че­ско­го шта­ба по выра­бот­ке анти­кри­зис­ных мер. Одна­ко на дан­ный момент извест­но лишь, что в первую оче­редь дела­ет­ся став­ка на недо­пу­ще­ние роста инфля­ции и обес­пе­че­ние ста­биль­но­сти цен. Как это мож­но сде­лать в усло­ви­ях, когда гла­ва Нац­бан­ка пуб­лич­но заяв­ля­ет о невоз­мож­но­сти тар­ге­ти­ро­ва­ния инфля­ции в рам­ках его денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ки, оста­ет­ся непо­нят­ным. Прав­да, у чинов­ни­ков есть адми­ни­стра­тив­ный ресурс сдер­жи­ва­ния цен, одна­ко к чему ведет его исполь­зо­ва­ние в усло­ви­ях Тамо­жен­но­го сою­за, все уже смог­ли убе­дить­ся на при­ме­ре воз­ник­ше­го дефи­ци­та бен­зи­на и дизтоплива.

Непо­нят­но так­же, поче­му вла­сти Казах­ста­на дер­жат план «Б» в сек­ре­те, вме­сто того что­бы обсу­дить его хотя бы в пар­ла­мен­те во вре­мя утвер­жде­ния там про­ек­та рес­публиканского бюд­же­та и про­гно­зов раз­ви­тия эко­но­ми­ки стра­ны и уже сей­час при­сту­пить к анти­кри­зис­ным мерам. К при­ме­ру, в США тамош­ний цен­траль­ный банк — Феде­раль­ная резерв­ная сис­тема — обя­зал все круп­ные финан­со­вые ком­па­нии с акти­ва­ми более $50 млрд пред­ста­вить пла­ны опе­ра­тив­ной лик­ви­да­ции биз­не­са в слу­чае банк­рот­ства, так назы­ва­е­мые при­жиз­нен­ные завещания.

Ана­ло­гич­ным путем идут и в Вели­ко­бри­та­нии, где такое тре­бо­ва­ние предъ­яв­ле­но к участ­ни­кам финан­со­во­го рын­ка с акти­ва­ми более 15 млрд фун­тов стер­лин­гов, а так­же Совет по финан­со­вой ста­биль­но­сти, создан­ный груп­пой G20.

БТА пере­счи­тал «минус»

Сре­ди сугу­бо теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра вни­ма­ние в первую оче­редь при­влек­ло сооб­ще­ние агент­ства Reuters, пере­дав­ше­го со ссыл­кой на инфор­ма­цию «БТА Бан­ка», что его скор­рек­ти­ро­ван­ный чистый убы­ток по ито­гам пер­во­го полу­го­дия соста­вил минус 102,6 млрд тен­ге, или $693 млн. Преж­де банк ука­зы­вал дру­гую пред­ва­ри­тель­ную циф­ру — минус 48,4 млрд тен­ге, а раз­ни­ца воз­ник­ла по при­чине упла­ты боль­шей сум­мы кор­по­ра­тив­но­го подо­ход­но­го налога.

Наши кол­ле­ги так­же ука­зы­ва­ют, что меж­ду­на­род­ные обли­га­ции бан­ка тор­гу­ют­ся с весь­ма боль­шой уцен­кой: бон­ды к пога­ше­нию в 2018 году — за 49 цен­тов к дол­ла­ру по номи­на­лу, а в 2025 году — за 26 цен­тов. Тем не менее осо­бой тре­во­ги в БТА не бьют, если судить по повест­ке дня вне­очередного обще­го собра­ния его акци­о­не­ров, наме­чен­но­го на 29 нояб­ря. Им пред­сто­ит вне­сти изме­не­ния в состав сове­та дирек­то­ров, а так­же во внут­рен­ний нор­ма­тив­ный доку­мент, уста­нав­ли­ва­ю­щий его чле­нам раз­мер воз­на­граж­де­ния, усло­вия выпла­ты и воз­ме­ще­ния расходов.

Еще один член наци­о­на­ли­зи­ро­ван­но­го трио — «Темiр­банк» — сооб­щил о под­пи­са­нии несколь­ких согла­ше­ний с госу­дар­ствен­ной кор­по­ра­ци­ей «Каз­Экс­порт­Га­рант» по стра­хо­ва­нию аккре­ди­ти­вов и гаран­тий, выпус­ка­е­мых ино­стран­ны­ми бан­ка­ми, и об услов­ных бан­ков­ских вкла­дах. Кро­ме того, его акци­о­не­ры полу­чат диви­ден­ды по при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям за тре­тий квар­тал теку­ще­го года в раз­ме­ре 25 тен­ге на один «преф». И нако­нец, «Темiр­банк» выпла­тил инве­сто­рам сра­зу 6 купо­нов на общую сум­му 423,2 млн тен­ге по сво­им обли­га­ци­ям, выпу­щен­ным в апре­ле 2007 года на раз­ные весь­ма дли­тель­ные сро­ки от 13 до 20 лет сум­мар­ным объ­е­мом 40 млрд тенге.

Дру­гие бан­ки так­же исправ­но испол­ня­ли свои обя­за­тель­ства. «Нур­банк» пога­сил 5‑летние меж­ду­на­род­ные евро­об­ли­га­ции, пред­ло­жен­ные рын­ку в октяб­ре 2006 года, выпла­тив инве­сто­рам напо­сле­док по ним основ­ной долг в $134,3 млн и заклю­чи­тель­ное купон­ное воз­на­граж­де­ние на $6,3 млн. «Каз­ком­мерц­банк» пере­чис­лил $17,9 млн, выпла­чен­ных по 10-лет­ним меж­ду­на­род­ным бон­дам, выпу­щен­ным в апре­ле 2003 года на $500 млн. «Евразий­ский банк» пере­вел инве­сто­рам два купо­на на вполне при­лич­ную общую сум­му 1 млрд 319,4 млн, а «Банк Цен­тр­Кре­дит» — 136,5 млн тенге.

«Народ­ный банк Казах­ста­на» отли­чил­ся выпла­той солид­но­го купо­на на сум­му $22,7 млн по 5‑летним евро­облигациям, пред­ло­жен­ным инве­сто­рам вес­ной 2008 года на $490,5 млн. Напом­ним, что на такой шаг этот банк, ведо­мый тогда Гри­го­ри­ем Мар­чен­ко, пошел, дабы дока­зать, что финан­со­вый кри­зис, буше­вав­ший к тому момен­ту уже пол­го­да, был лишь у нас в голо­вах, а внеш­ние рын­ки по-преж­не­му откры­ты для казах­стан­ских банков.

Новых внеш­них заим­ство­ва­ний у бан­ков не было. Зато нац­ком­па­ния «Казах­стан темiр жолы» сооб­щи­ла о выде­ле­нии Экс­порт­но-импорт­ным бан­ком США пря­мо­го кре­ди­та в $425 млн ее дочер­ней ком­па­нии «Локо­мо­тив». Эти день­ги пой­дут на покуп­ку почти 200 локо­мо­ти­вов аме­ри­кан­ской ком­па­нии General Electric, соби­ра­е­мых на заво­де в Астане.

В ново­стях от регу­ля­то­ра вни­ма­ние при­влек­ли нару­ши­те­ли пру­ден­ци­аль­ных нор­ма­ти­вов — сре­ди них в свод­ках КФН Нац­бан­ка к 1 октяб­ря чис­ли­лись «Сити­банк Казах­стан» и «ТАИБ Казах­ский банк». Bank RBK, ранее извест­ный как «Каз­инкомбанк», полу­чил новую лицен­зию на про­ве­де­ние бан­ков­ских и иных опе­ра­ций в свя­зи с изме­не­ни­ем назва­ния. Согла­со­ва­ние в КФН про­шли Булат Бау­бе­ков, зам­пред­се­да­те­ля «Бан­ка «Аста­на-Финанс», и Аман­кул Сари­но­ва, глав­ный бух­гал­тер «Темiр­бан­ка» в ран­ге дирек­то­ра депар­та­мен­та бух­учета и отчетности.

Дочер­ний «Банк ВТБ (Казах­стан)» сооб­щил об удво­е­нии чис­ла его отде­ле­ний в южной сто­ли­це — с 3 до 6. А в целом по стране в резуль­та­те экс­пан­сии им были раз­вер­ну­ты точ­ки про­даж в 17 горо­дах, тогда как два с лиш­ним года назад он рас­по­ла­гал лишь одним офи­сом в Алматы.

В поряд­ке зани­ма­тель­ной ста­ти­сти­ки при­во­дим дан­ные, кото­рые зам­пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка Абен Бек­та­сов сооб­щил в интер­вью офи­ци­аль­ной прес­се. Ока­зы­ва­ет­ся, в нача­ле это­го века в сред­нем еже­днев­но по одно­му бан­ко­ма­ту совер­ша­лось око­ло 70 тран­сак­ций по сня­тию налич­ных денег, тогда как теперь этот пока­за­тель опу­стил­ся до 46. Объ­яс­ня­ет­ся такое явле­ние раз­ви­ти­ем сети бан­ко­ма­тов и POS-тер­ми­на­лов, в резуль­та­те чего чис­ло дер­жа­те­лей карт на один бан­ко­мат сни­зи­лось с 2182 в 2001 году до 1074, а на один тер­ми­нал — с 456 до 309.

А КФН Нац­бан­ка сооб­щил о том, что с при­ве­де­ни­ем с 1 июля теку­ще­го года систе­мы бух­гал­тер­ско­го уче­та в бан­ках вто­ро­го уров­ня в соот­вет­ствие с тре­бо­ва­ни­я­ми меж­ду­на­род­ных стан­дар­тов финан­со­вой отчет­но­сти (МСФО) акти­вы бан­ков­ско­го сек­то­ра уве­ли­чи­лись на 2,8%, а в абсо­лют­ном выра­же­нии — на 350 млрд тен­ге, ссуд­ный порт­фель — на 3,4% (312 млрд тен­ге), про­ви­зии по нему — на 9,1% (265 млрд тенге).

«Каз­ком­мерц­банк» сооб­щил о нача­ле финан­си­ро­ва­ния про­ек­та по стро­и­тель­ству ново­го жило­го ком­плек­са AFD Plaza в Алма­ты с объ­е­мом инве­сти­ций $180 млн. Ком­плекс рас­по­ло­жит­ся рядом со зда­ни­я­ми финан­со­во­го цен­тра Алма­ты и биз­нес-цен­тра «Нур­лы Тау». По пла­ну в него вой­дут десять высот­ных домов, а жите­ля­ми, види­мо, ста­нут финан­си­сты, кото­рым не с руки терять вре­мя в проб­ках на доро­гах. Застрой­щи­ком опре­де­ле­но ТОО Global Building Contract. Соглас­но мемо­ран­ду­му, под­пи­сан­но­му бан­ком с аки­ма­том, послед­ний про­ло­жит необ­хо­ди­мые маги­страль­ные ком­му­ни­ка­ции к тер­ри­то­рии застрой­ки, а «Каз­ком» пол­но­стью про­фи­нан­си­ру­ет стро­и­тель­ные рабо­ты в рам­ках госу­дар­ствен­но-част­но­го партнерства.

Валю­та

Как и про­гно­зи­ро­ва­ло боль­шин­ство ана­ли­ти­ков, евро про­тив дол­ла­ра про­дол­жал тор­го­вать­ся с пере­мен­ным успехом.

В кон­це про­шлой и нача­ле этой неде­ли пара дви­га­лась в диа­па­зоне 1,37—1,3950, плот­но закре­пив­шись во втор­ник выше уров­ня 1,3900. Столь настой­чи­вые напад­ки еди­ной евро­ва­лю­ты на пози­ции «аме­ри­кан­ца» ана­ли­ти­ки объ­яс­ня­ют ожи­да­ни­я­ми участ­ни­ков рын­ка ито­гов сам­ми­та лиде­ров стран ЕС (он дол­жен был прой­ти в среду).

В слу­чае если Гер­ма­ния и Фран­ция достиг­нут ком­про­мис­са по Фон­ду финан­со­вой ста­биль­но­сти (EFSF) и по функ­ци­ям ЕЦБ, предо­ста­вив чет­кий план по выхо­ду из кри­зи­са, то ана­ли­ти­ки не исклю­ча­ют, что в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве евро име­ет шанс закре­пить­ся выше отмет­ки 1,4000.

В про­тив­ном слу­чае, счи­та­ет гла­ва ана­ли­ти­че­ско­го депар­та­мен­та Admiral Markets Кон­стан­тин Боч­ка­рев, еди­ная евро­ва­лю­та может упасть сна­ча­ла до отмет­ки 1,3770, а затем отка­тить­ся до уров­ня 1,3650. В поль­зу нега­тив­но­го сце­на­рия по евро в паре с аме­ри­кан­ской валю­той гово­рит и опрос JPMorgan Chase & Co, про­ве­ден­ный сре­ди кли­ен­тов бан­ка с 28 сен­тяб­ря по 21 октяб­ря. Соглас­но резуль­та­там опро­са, сред­ний про­гноз аме­ри­кан­ских кор­по­ра­ций по кур­су еди­ной евро­ва­лю­ты про­тив дол­ла­ра на конец это­го года состав­ля­ет 1,29, а на конец 2012-го — 1,32. Впро­чем, отдель­ные ана­ли­ти­ки ука­зы­ва­ют и на фак­то­ры, спо­соб­ные ока­зать нега­тив­ное вли­я­ние на курс дол­ла­ра. Речь идет о воз­мож­ном запус­ке ФРС тре­тьей про­грам­мы коли­че­ствен­но­го смяг­че­ния. Но боль­шин­ство экс­пер­тов скло­ня­ют­ся к мне­нию, что она не будет при­ня­та в бли­жай­шее время.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №38 (214) от 28 октяб­ря 2011 года