Назарбаев успокаивает нас пустышкой

В СМИ ком­мен­ти­ру­ют оче­ред­ное посла­ние Назар­ба­е­ва наро­ду Казах­ста­на экс­пер­ты-поли­то­ло­ги, обще­ствен­ные дея­те­ли, извест­ные в стране люди. Наше интер­вью о содер­жа­нии глав­но­го поли­ти­че­ско­го доку­мен­та на пери­од до 2050 года с извест­ным обще­ствен­ным дея­те­лем, сена­то­ром пар­ла­мен­та про­шлых созы­вов, ныне пре­зи­ден­том Обще­ствен­но­го фон­да «Кене­са­ры хан» Уали­ха­ном Кайсаровым.

- Уали­хан Аби­ше­вич, «Мәң­гілік Ел» — это наци­о­наль­ная идея наше­го обще­ка­зах­стан­ско­го дома», — ска­зал в посла­нии пре­зи­дент Назар­ба­ев. Вам не кажет­ся стран­ным такое заяв­ле­ние? Как мне кажет­ся, «автор­ство» наци­о­наль­ной идеи не может при­над­ле­жать одно­му чело­ве­ку, даже если он гла­ва госу­дар­ства. Во мно­гих стра­нах наци­о­наль­ную идею при­ни­ма­ют все­на­род­ным референдумом.

- Во-пер­вых, хочу сра­зу отме­тить. Сре­ди наших граж­дан, слу­шав­ших послед­нее посла­ние Назар­ба­е­ва наро­ду Казах­ста­на от 17 янва­ря теку­ще­го года, навер­ное, было огром­ное коли­че­ство тех, кто далек от эко­но­ми­ки, а тем более спо­со­бен само­сто­я­тель­но делать эко­но­ми­че­ские выклад­ки. Вот они-то и обра­до­ва­лись посла­нию. Посколь­ку циф­ры, суля­щие яко­бы повы­ше­ние дохо­дов отдель­ных кате­го­рий граж­дан, долж­ны вро­де как при­ве­сти к повы­ше­нию их жиз­нен­но­го уров­ня. Кро­ме того, текст посла­ния в основ­ном был выдер­жан в сти­ле ста­рых пар­тий­ных мас­со­вок с часты­ми апло­дис­мен­та­ми в адрес выступающего.

В прин­ци­пе, в этом посла­нии, в отли­чие от почти два­дца­ти преды­ду­щих, казах­стан­ско­му обще­ству ниче­го ново­го в их жизнь не пред­ла­га­ет­ся. Пожа­луй, сто­ит отме­тить лишь две особенности.

Впер­вые за все два деся­ти­ле­тия с лиш­ним пре­зи­дент вскользь кос­нул­ся вопро­са о куль­ту­ре. Да и то, навер­ное, пото­му, что уже мно­гие годы все ана­ли­ти­ки его посла­ний из года в год отме­ча­ли этот весь­ма весо­мый их недостаток.

Ну, и наи­бо­лее «шоко­вое» заяв­ле­ние пре­зи­дент сде­лал, когда сам решил, что долж­но для всех нас быть нашей наци­о­наль­ной иде­ей. Хочет­ся осо­бен­но под­черк­нуть, что на наци­о­наль­ную идею, самое боль­шее, мож­но вдох­но­вить, но не навя­зать ее. Но ведь пре­зи­дент фак­ти­че­ски так и заявил: «Я — сказал»

Мне кажет­ся, что в какой-то сте­пе­ни идея «Мәң­гілік Ел» — это при дан­ном рас­кла­де отно­ше­ний меж­ду вла­стью и наро­дом даже кощун­ствен­но и цинич­но по отно­ше­нию к казах­стан­цам и Казах­ста­ну в целом. И осо­бен­но в то вре­мя, когда эта же власть упор­но под­ве­ла и про­дол­жа­ет под­во­дить стра­ну к чер­те пря­мой угро­зы наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, инте­ре­сам госу­дар­ства, поте­ри сво­ей само­быт­но­сти, наци­о­наль­ной куль­ту­ры, тра­ди­ции, язы­ка и обы­ча­ев, поте­ри сво­их тер­ри­то­рий и независимости.

Мне кажет­ся, окру­же­ние пре­зи­ден­та уло­ви­ло настро­е­ние казах­стан­ско­го обще­ства, и, в первую оче­редь, имен­но самих каза­хов, его обес­по­ко­ен­ность за буду­щее сво­ей стра­ны. Посколь­ку никто навер­ху этим нико­гда не зани­мал­ся, то про­ти­во­ре­чие обще­ства и вла­сти под­хо­дит к рево­лю­ци­он­ной гра­ни. Тем самым нуж­но в оче­ред­ной раз успо­ко­ить насе­ле­ние и дать ей оче­ред­ную сла­дост­ную пустышку.

Раз­ве гово­ря о Веч­но­сти Нации, мож­но раз­граб­лять все ее богат­ства и отда­вать судь­бу нашей стра­ны на откуп ино­стран­цам? В каче­стве при­ме­ра лишь один факт: казах­стан­цам уже фак­ти­че­ски не при­над­ле­жит наша нефть — тре­тья часть при­над­ле­жит китай­цам, осталь­ные пять­де­сят два про­цен­та при­над­ле­жат Соеди­нен­ным Шта­там Аме­ри­ки, Евро­пе и Рос­сии. Ана­ло­гич­ная ситу­а­ция и по мно­гим дру­гим отрас­лям экономики.

Нечто подоб­ное про­изо­шло и с поли­ти­че­ской волей госу­дар­ства. При­бавь­те сюда огром­ное коли­че­ство мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, кото­рые были раз­во­ро­ва­ны у этой самой Нации и пере­ве­де­ны в зару­беж­ные бан­ки этих же стран. Раз­ве не в быт­ность того же Назар­ба­е­ва все это про­ис­хо­ди­ло и про­дол­жа­ет происходить?

Читая или слу­шая посла­ние, воз­ни­ка­ет такое ощу­ще­ние, что стра­ной руко­во­дит не ее автор, а кто-то дру­гой, ибо не веда­ет, что говорит.

- В посла­нии сквоз­ной мыс­лью про­хо­дит утвер­жде­ние о том, что богат­ства Казах­ста­на долж­ны при­рас­тать малым и сред­ним бизнесом…

- Да, гово­рит­ся, что в стране око­ло 800 000 субъ­ек­тов мало­го и сред­не­го биз­не­са, в кото­рых рабо­та­ет 2 400 000 чело­век. При этом пре­зи­дент отме­тил, что само­му мало­му и сред­не­му биз­не­су созда­ны опти­маль­ные и теп­лич­ные усло­вия. Тогда пусть он и все мы при­за­ду­ма­ем­ся, поче­му же в этих теп­лич­ных усло­ви­ях на одно­го рабо­та­ю­ще­го про­из­ве­де­но това­ров, выпол­не­но работ и ока­за­но услуг мень­ше чем на 3500 (!!!) тен­ге в год или мень­ше 300 (!!!) тен­ге в месяц.

Да-да, это не опе­чат­ка и не ошиб­ка в рас­че­тах. Для сомне­ва­ю­щих­ся — помножь­те эти циф­ры меж­ду собой, и вы в точ­но­сти вый­де­те на циф­ру око­ло 8,3 млрд. тен­ге. Кста­ти, имен­но эту же циф­ру озву­чил и президент.

Даль­ше — хуже. Ведь такое в прин­ци­пе не реаль­но и не воз­мож­но. Тогда для того, что­бы вый­ти хотя бы на мини­маль­ную месяч­ную зара­бот­ную пла­ту, в этих рас­че­тах мы долж­ны будем выве­сти попра­воч­ный коэф­фи­ци­ент. А он куда менее уте­ши­те­лен — 0,015. То есть из всех заре­ги­стри­ро­ван­ных ИП и иных субъ­ек­тов мало­го и сред­не­го биз­не­са в казах­стан­ских «теп­лич­ных» усло­ви­ях реаль­ные усло­вия созда­ны лишь для 1,5 % из них. Ины­ми сло­ва­ми, мно­гие заре­ги­стри­ро­ван­ные пред­при­ни­ма­те­ли так и не смог­ли реа­ли­зо­вать свой пред­при­ни­ма­тель­ский потен­ци­ал, при­ме­нить свои зна­ния, силы, воз­мож­но­сти и стрем­ле­ния на бла­го сво­ей семьи, сво­е­го биз­не­са и в конеч­ном ито­ге — на про­цве­та­ние всей страны.

Вот и полу­ча­ет­ся, что куч­ка кор­рум­пи­ро­ван­ных чинов­ни­ков через сво­их род­ствен­ни­ков, име­ю­щих «свои» ИП и ТОО, все тен­де­ры и воз­мож­но­сти госу­дар­ства сосре­до­та­чи­ва­ют лишь в сво­их руках. О каком ста­нов­ле­нии сред­не­го клас­са в таких усло­ви­ях может идти речь? Кста­ти, не об этом ли сред­нем клас­се пре­зи­дент так мно­го гово­рил в послании.

В целом же, мне пока­за­лось, что пре­зи­дент, гово­ря об эко­но­ми­ке, все-таки основ­ной упор сде­лал на раз­ви­тие сырье­во­го сек­то­ра эко­но­ми­ки, при­чем в пер­вых же стро­ках послания.

- На какие вопро­сы, на ваш взгляд, казах­стан­ское обще­ство не полу­чи­ло отве­та в нынеш­нем посла­нии гла­вы государства?

- Ни одно­го сло­ва пре­зи­дент не ска­зал о самом болез­нен­ном и вол­ну­ю­щем обще­ство вопро­се — о рели­гии. О том, какая у госу­дар­ства выра­бо­та­на плат­фор­ма в этом отно­ше­нии. Какие меры, кро­ме репрес­сий, пла­ни­ру­ет­ся выра­бо­тать для спо­кой­ствия граж­дан. При этом, не уни­жая чувств веру­ю­щих, даже если они и при­дер­жи­ва­ют­ся иных взгля­дов. Ведь наша Кон­сти­ту­ция гаран­ти­ро­ва­ла сво­бо­ду сове­сти (веро­ис­по­ве­да­ния) всем. Мне бы очень хоте­лось знать, как пре­зи­дент соби­ра­ет­ся гаран­ти­ро­вать ее сво­им граж­да­нам. Наде­юсь, что не в тюрь­мах для нелю­би­мых тече­ний. Мы все граж­дане одной стра­ны и мы долж­ны чет­ко пони­мать пра­ви­ла и усло­вия сов­мест­но­го про­жи­ва­ния раз­лич­ных рели­ги­оз­ных взгля­дов. Не место в нашем обще­стве лишь рели­ги­оз­но­му экс­тре­миз­му и тер­ро­риз­му. Но может быть, пото­му-то они и име­ют место, что никто с ними не ведет ника­кой разъ­яс­ни­тель­ной и пре­вен­тив­ной работы!

Не ска­за­но о пер­спек­ти­вах реше­ния жилищ­ной про­бле­мы, демо­гра­фи­че­ско­го роста, реше­ния вопро­са об осво­бож­де­нии граж­дан от бан­ков­ско­го кре­дит­но­го пора­бо­ще­ния и каба­лы, о сни­же­нии ста­вок, о поряд­ке регу­ли­ро­ва­ния и кон­тро­ля со сто­ро­ны госу­дар­ства в этих вопро­сах. Ведь в посла­нии охва­чен пери­од почти на сорок лет вперед.

Мно­го обе­ща­ний в сво­ем извеч­ном сти­ле было сде­ла­но и в адрес сту­ден­тов, инва­ли­дов, учи­те­лей, вра­чей и гос­слу­жа­щих. Ни сло­ва о пен­си­о­не­рах. Сего­дня уже мно­гие неод­но­крат­но про­сят того же пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ство, во-пер­вых, что луч­ше было бы если они не повы­ша­ли раз­ме­ры пен­сий, посо­бий, зар­пла­ты и т.п., а удер­жи­ва­ли цены и не дава­ли им непо­мер­но рас­ти. А во-вто­рых, если уж и повы­шать, то не объ­яв­лять об этом на несколь­ко лет впе­ред, посколь­ку обе­щан­но­го при­хо­дит­ся ждать, ой, как дол­го, а цены из-за этих обе­ща­ний рас­тут уже на сле­ду­ю­щий день.

Я не гово­рю уже о вак­ха­на­лии и все­доз­во­лен­но­сти моно­по­ли­стов. Цены здесь по срав­не­нию с деся­тью года­ми рань­ше вырос­ли самое мень­шее в пять-шесть раз, а по мно­гим реги­о­нам и того больше.

Одним сло­вом, инфля­ция не ждет выпол­не­ния обе­ща­ний, она дей­ству­ет сра­зу и без­жа­лост­но пре­вы­ша­ет все то, что было обе­ща­но. При этом более быст­ры­ми тем­па­ми по срав­не­нию с ростом дохо­дов. Ведь неда­ром эко­но­ми­че­ская нау­ка при­ду­ма­ла такие тер­ми­ны, как «номи­наль­ный рост дохо­дов» и «реаль­ный рост дохо­дов». Пре­зи­ден­ту, как док­то­ру эко­но­ми­че­ских наук, это долж­но быть извест­но более глу­бо­ко, чем про­стым согражданам.

Воз­му­ти­тель­ным явля­ет­ся тот факт, что пре­зи­дент вновь решил «напом­нить» всем нам, что Казах­стан, каза­хи и все казах­стан­цы появи­лись на свет лишь 22 года назад, и до это­го нико­го из нас не суще­ство­ва­ло. Навер­ное, мно­гие пом­нят, как он вну­шал нам, что у Казах­ста­на нико­гда не было гра­ниц. Это, по-мое­му, попыт­ка пере­пи­сать исто­рию цело­го наро­да и всей стра­ны под себя. Тем не менее, мы видим, что эти попыт­ки все так­же оста­ют­ся неук­лю­жи­ми и, даже с натяж­кой, не были и не будут вос­при­ня­ты обще­ством, за исклю­че­ни­ем рети­вых под­ха­ли­мов и без­дар­ных, не спо­соб­ных к раз­мыш­ле­ни­ям личностей.

Гово­ря о росте ВВП в 4,5 раза к 2050 году, мне кажет­ся, пре­зи­дент пло­хо сыг­рал, пыта­ясь сохра­нить кра­си­вую мину. Что зна­чат эти цифры?

При пер­вом про­чте­нии посла­ния сна­ча­ла впа­да­ешь в эйфо­рию, но взяв в руки лист бума­ги, каль­ку­ля­тор и каран­даш, пони­ма­ешь, что это оче­ред­ная бутафория.

Для того, что­бы за 37 лет (а имен­но столь­ко нам при­дет­ся ждать до завет­но­го 2050 года — демо­гра­фы под­твер­дят, что это два поко­ле­ния!) что-нибудь уве­ли­чи­лось в 4,5 раза, нуж­но все­го лишь мини­маль­ных 4% роста годо­вых. Это даже мень­ше, чем в два раза мак­си­маль­ной став­ки бан­ков­ско­го депо­зи­та и став­ки рефи­нан­си­ро­ва­ния Наци­о­наль­но­го бан­ка. То есть если услов­но пред­по­ло­жить, что пра­ви­тель­ству все эти годы ниче­го не нуж­но будет делать, и оно про­сто поло­жит день­ги на бан­ков­ский депо­зит, то мы рост ВВП к 2050 году даже пере­вы­пол­ним намно­го боль­ше. Вот так народ и полу­ча­ет инъ­ек­ции раз­ла­га­ю­щей лжи.

Даль­ше — боль­ше. Если учесть, что сред­ний уро­вень еже­год­ной инфля­ции будет состав­лять хотя бы 5%, то неслож­ные рас­че­ты пока­жут, что обе­щан­ный уро­вень ВВП в 60 000 дол­ла­ров на душу насе­ле­ния при пере­сче­те с номи­наль­но­го на реаль­ный оце­ноч­ный пока­за­тель ста­нет ниже, чем нынеш­ний. Ины­ми сло­ва­ми, нынеш­ний уро­вень ВВП в 13000 дол­ла­ров на душу насе­ле­ния, самое боль­шее, будет равен 9000 дол­ла­ров в сопо­ста­ви­мых ценах 2050 года. А если учи­ты­вать, что реаль­ный темп инфля­ции опе­ре­жа­ет офи­ци­аль­ные тем­пы, то мож­но понять, что соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское поло­же­ние казах­стан­цев если и не ста­нет ухуд­шать­ся, то опять будет яко­бы рас­ти, но все так же за счет уве­ли­че­ния внешнего.

Здесь будет умест­ным напом­нить чита­те­лям, что сего­дня внеш­ний долг Казах­ста­на вплот­ную при­бли­зил­ся к 150 млрд. дол­ла­ров США. Что в пол­то­ра раза боль­ше внеш­не­го дол­га все­го СССР в 1991 году. А мы вышли из СССР, не имея ни одно­го цен­та внеш­не­го дол­га. Посколь­ку весь внеш­ний долг за собой оста­ви­ла Рос­сия и обя­за­лась пога­сить его за свой счет. Вот уже почти десять лет у нее вооб­ще нет внеш­не­го госу­дар­ствен­но­го дол­га! У нас же к 2050 году уро­вень внеш­не­го дол­га Казах­ста­на при нынеш­них тем­пах при­бли­зит­ся к 785 млрд. дол­ла­ров США. Если это путь в Мәң­гілік Ел, то мне не по это­му пути. А вам?

- А каким вам видит­ся буду­щее Казахстана?

- У меня есть свое виде­ние буду­ще­го Казах­ста­на — стра­ны с реаль­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми и воз­мож­но­стя­ми для каж­до­го. Вы, навер­ное, помни­те зна­ме­ни­тые сло­ва наше­го наци­о­наль­но­го героя-ала­шор­дин­ца, поэта Мыр­жа­кы­па Дула­та — «Оян, қазақ!». Очень муд­рые и спра­вед­ли­вые сло­ва. Те же лица, кото­рым народ вве­рил свою судь­бу в самые ответ­ствен­ные для нации годы, вме­сто того, что­бы про­бу­дить народ и воз­ро­дить его наци­о­наль­ное само­со­зна­ние и само­быт­ность, фак­ти­че­ски обма­ну­ли и пре­да­ли его, навсе­гда запят­нав себя клей­мом наци­о­наль­но­го позора.

Мы пере­жи­ли десят­ки лет упу­щен­ных воз­мож­но­стей и пере­не­сен­ных тра­ге­дий в судь­бе нации и людей. От тако­го уда­ра стра­на полу­чи­ла шок и тяже­лое реаль­ное поло­же­ние. И теперь через иглу нака­чи­ва­ют мор­фий кре­ди­тов и слад­кой лжи в тяже­ло боль­ной орга­низм. Стра­ну уже не про­буж­дать нуж­но — ее нуж­но выво­дить из кома­тоз­но­го состояния.

Мы зна­ем нема­ло высо­ко­эф­фек­тив­ных и резуль­та­тив­ных спо­со­бов. Исто­рия мно­гих стран выра­бо­та­ла реаль­ные, а не мни­мые, рецеп­ты про­цве­та­ния и раз­ви­тия. Мы возь­мем луч­шие из них и изба­вим­ся от все­го лож­но­го и фаль­ши­во­го. У нас есть путь насто­я­ще­го рас­цве­та нации и стра­ны, и мы зна­ем, как по нему идти и как по нему вести свой народ.

Но это, я думаю, уже тема совер­шен­но ино­го пла­на и дру­гой нашей встре­чи и с вами и чита­те­ля­ми вашей газе­ты. Все­го вам доб­ро­го и хорошего!

- Вам того же самого!

Запи­са­ла Жума­би­ке ЖУНУСОВА, «D».

Источ­ник: «Обще­ствен­ная пози­ция» (про­ект «DAT» № 03 (227) от 23 янва­ря 2014 г.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Оразалы Ержанов: Закон о возврате активов не работает