Назарбаев спутал карты кланам

В исто­рии с аре­стом управ­ля­ю­щих нац­ком­па­нии «Аста­на ЭКСПО-2017» сыг­ра­ли роль несколь­ко фак­то­ров, счи­та­ет поли­то­лог Досым Сат­па­ев, имея в виду не толь­ко кор­руп­цию, но меж­кла­но­вые раз­бор­ки. По его мне­нию, на хлеб­ное место мети­ли мно­гие, но пре­зи­дент всем спу­тал карты.

В Казах­стане вокруг всех круп­ных про­ек­тов, инфра­струк­тур­ных в том чис­ле, обя­за­тель­но суще­ству­ют кор­руп­ци­он­ные схе­мы, заме­тил дирек­тор Груп­пы оцен­ки рис­ков, отве­чая на задан­ный НАКАНУНЕ.kz вопрос «Поче­му имен­но сей­час, когда про­ект еще далек до завер­ше­ния, вдруг были аре­сто­ва­ны чинов­ни­ки, отве­ча­ю­щие за ЭКСПО-2017».

«Это  наша дав­няя про­бле­ма, болезнь, — счи­та­ет он. — Дру­гое дело, что   дей­стви­тель­но неко­то­рые кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы воз­ни­ка­ют пост­фак­тум». Одна­ко  с кор­руп­ци­ей в чистом виде они, по его мне­нию, не все­гда свя­за­ны.  «Чаще все­го это не свя­за­но с искрен­ним жела­ни­ем побо­роть кор­руп­цию, а ско­рее все­го  с внут­ри­э­лит­ны­ми или меж­э­лит­ны­ми раз­бор­ка­ми», — пред­по­ло­жил Досым Сатпаев.

По его сло­вам, в насто­я­щее вре­мя в Казах­стане не так мно­го про­ек­тов, на кото­рые госу­дар­ство  гото­во тра­тить боль­шие день­ги и на кото­рых мож­но хоро­шо заработать.

«Помни­те сло­ва пре­зи­ден­та о том, что в свя­зи с небла­го­при­ят­ной эко­но­ми­че­ской ситу­а­ци­ей нуж­но затя­нуть поя­са, сокра­тить опре­де­лен­ные гос­про­грам­мы, уре­зать опре­де­лен­ные бюд­же­ты, инве­сти­ци­он­ные про­ек­ты, кро­ме затрат на «ЭКСПО»? Эта выстав­ка оста­лась как свя­щен­ная коро­ва в плане серьез­ных вли­ва­ний, кото­рые не соби­ра­ют­ся сокра­щать. Нали­чие доволь­но мощ­но­го источ­ни­ка дохо­да, есте­ствен­но, уси­ли­ва­ет кон­ку­рен­цию  за этот источ­ник», — разъ­яс­нил поли­то­лог, поче­му за хлеб­ное место в наци­о­наль­ной ком­па­нии при­сут­ству­ет конкуренция.

Для аре­ста чинов­ни­ков «ЭКСПО-2017» поли­то­лог видит несколь­ко воз­мож­ных при­чин. Пер­вая это кор­руп­ци­он­ные нару­ше­ния такой сте­пе­ни, что  появи­лись сомне­ния в эффек­тив­ной реа­ли­за­ции проекта.

«Вре­ме­ни-то оста­лось мало, — объ­яс­нил нам Досым Сат­па­ев. — Но для пре­зи­ден­та это непри­ем­ле­мо. Ведь об этой выстав­ке мы уже на всех углах про­тру­би­ли  как  о вели­чай­шем дости­же­нии Казах­ста­на. Это для нас боль­шой инве­сти­ци­он­ный про­ект с точ­ки зре­ния при­вле­че­ния вни­ма­ния к эко­но­ми­ке не как к сырье­вой, а как к инно­ва­ци­он­ной. А тут кор­руп­ци­он­ные схе­мы,   угро­жа­ю­щие  проекту!»

Впро­чем,  нуж­но учесть, что кор­руп­ци­он­ный ком­про­мат мож­но в Казах­стане най­ти на любо­го чинов­ни­ка, заме­тил наш собе­сед­ник, «про­сто по отно­ше­нию  к одним этот ком­про­мат будет дол­го лежать в сей­фе, а по отно­ше­нию к дру­гим его пустят в раз­ра­бот­ку, когда надо».

Вто­рая при­чи­на,  по его мне­нию, в том, «что не все в элит­ных кру­гах, воз­мож­но, были доволь­ны тем, что опре­де­лен­ная неболь­шая груп­па людей этот про­ект исполь­зо­ва­ла  в лич­ных инте­ре­сах». «С уче­том того, что на него  (про­ект ЭКСПО — ред.) денег не жале­ли,  жела­ю­щих при­со­еди­нить­ся к это­му финан­со­во­му пото­ку, было доволь­но мно­го», — счи­та­ет Досым Сатпаев.

«Кста­ти, очень инте­рес­ное сов­па­де­ние, — обра­тил наше вни­ма­ние дирек­тор Групп оцен­ки рис­ков. — После заяв­ле­ния, что на базе «ЭКСПО-2017» будет созда­вать­ся меж­ду­на­род­ный финан­со­вый центр, не исклю­чаю, что вни­ма­ние к про­ек­ту уси­ли­лось и нача­лись про­вер­ки, в ходе кото­рых и выяви­лись опре­де­лен­ные про­бле­мы. Реши­ли посмот­реть, что гото­во, и, поко­пав­шись, выяс­ни­ли, что пол­но провалов».

В свя­зи с этим Досым Сат­па­ев счи­та­ет вполне логич­ным назна­че­ние  аки­ма Аста­ны Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва пред­се­да­те­лем прав­ле­ния «ЭКСПО-2017».

«В этом слу­чае я согла­сен с логи­кой пре­зи­ден­та. Дей­стви­тель­но, может луч­ше эти долж­но­сти сов­ме­стить. Выстав­ку рас­смат­ри­ва­ли как часть город­ской инфра­струк­ту­ры с тем, что­бы после раз­ви­вать Аста­ну как финан­со­вый меж­ду­на­род­ный центр. «ЭКСПО» нахо­дит­ся на тер­ри­то­рии горо­да, и пред­по­ла­га­лось изна­чаль­но, что аки­мат Аста­ны будет при­ни­мать актив­ное уча­стие  в реа­ли­за­ции это­го про­ек­та и вести кон­троль», — при­вел он аргу­мен­ты за реше­ние гла­вы государства.

И к это­му доба­вил: «На этом фоне, кста­ти, нель­зя исклю­чать, что были опре­де­лен­ные кон­флик­ты на уровне город­ских вла­стей и управ­ля­ю­щих «ЭКСПО-2017». Как не исклю­че­но и то, что в ухо­де Ерме­ги­я­е­ва были заин­те­ре­со­ван­ные люди, кото­рые хоте­ли бы прий­ти на его место. Но неожи­дан­ное назна­че­ние Джак­сы­бе­ко­ва мно­гим спу­та­ло карты».