Назарбаев надеется на Кулибаева?

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
12.04.2011

Жела­ние про­де­мон­стри­ро­вать пуб­лич­ное дока­за­тель­ство под­держ­ки сред­не­го зятя мог­ло стать для Назар­ба­е­ва одной из основ­ных при­чин назна­че­ния его на пост руко­во­ди­те­ля фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на», пред­по­ло­жил извест­ный политолог:

- Тем самым он пока­зы­ва­ет, что все обви­не­ния, кото­рые зву­ча­ли в адрес Тиму­ра Кули­ба­е­ва со сто­ро­ны Мух­та­ра Абля­зо­ва, Раха­та Али­е­ва и так далее, для него не име­ют ника­ко­го зна­че­ния. То есть эта такая фор­ма мораль­ной под­держ­ки сво­е­го зятя.

Тем не менее, обра­тил вни­ма­ние Досым Сат­па­ев, здесь более инте­ре­сен сам факт «чрез­вы­чай­но­го уси­ле­ния груп­пы Тиму­ра Кули­ба­е­ва и Кари­ма Маси­мо­ва». И если рань­ше Кай­рат Келим­бе­тов, будучи пред­се­да­те­лем прав­ле­ния ФНБ «Самрук-Казы­на», как-то балан­си­ро­вал Кари­ма Маси­мо­ва, теперь мы видим на двух клю­че­вых постах двух «союз­ни­ков в элите».

Одна­ко гово­рить о том, что эта груп­па таким обра­зом взя­ла в свои руки «реаль­ную власть» в стране, кон­троль над гла­вой госу­дар­ства, пока нель­зя, уве­рен Досым Сат­па­ев. Ведь свои пози­ции сохра­ни­ла груп­па южан (в первую оче­редь в лице Умир­за­ка Шукеева).

Поми­мо того, поли­то­лог пред­ло­жил не рас­смат­ри­вать появ­ле­ние Кай­ра­та Келим­бе­то­ва в каби­не­те мини­стров исклю­чи­тель­но как пони­же­ние — ведь это «мож­но рас­смат­ри­вать и как тот факт, что все-таки в пра­ви­тель­стве у Кари­ма Маси­мо­ва появил­ся, ска­жем так, его дав­ний оппонент».

- Я не думаю, что пре­зи­дент пол­но­стью отдаст эту струк­ту­ру («Самрук-Казы­ну») пол­но­стью под кон­троль Тиму­ра Кули­ба­е­ва. Обыч­но, соглас­но его ста­рым при­выч­кам, он назна­ча­ет в тех или иных госу­дар­ствен­ных струк­ту­рах или в наци­о­наль­ных ком­па­ни­ях на те или иные клю­че­вые пози­ции балан­сы. То есть фигу­ры-балан­си­ры, кото­рые долж­ны в какой-то сте­пе­ни ком­пен­си­ро­вать уси­ле­ние вли­я­ния како­го-то одно­го пред­ста­ви­те­ля эли­ты. И в фон­де «Самрук-Казы­на» надо посмот­реть за теми или ины­ми кад­ро­вы­ми пере­ста­нов­ка­ми, кото­рые, ско­рее все­го, тоже будут, — отме­тил политолог.

«Самрук-Казы­на» на дан­ный момент, счи­та­ет он, дает «воз­мож­ность зара­ба­ты­вать день­ги». Ведь еще при Кай­ра­те Келим­бе­то­ве зять пре­зи­ден­та полу­чил «очень важ­ные пози­ции в этом фон­де с точ­ки зре­ния кон­тро­ля за госу­дар­ствен­ны­ми закуп­ка­ми». То есть тогда уже это были «гигант­ские день­ги, кото­рые шли через фонд в рам­ках госзакупок».

Вме­сте с тем Досым Сат­па­ев не исклю­ча­ет, что так начал­ся про­цесс осу­ществ­ле­ния поэтап­но­го пла­на пре­зи­дент­ства Кули­ба­е­ва: вна­ча­ле он побы­ва­ет на посту гла­вы ФНБ, потом — в крес­ле пре­мьер-мини­стра, а далее уже зай­мет пост гла­вы госу­дар­ства. Но, ого­во­рил­ся спи­кер, «все будет зави­сеть от того, когда и как гла­ва госу­дар­ства уйдет»:

- Если это про­изой­дет неожи­дан­но, по турк­мен­ско­му сце­на­рию, все преж­ние схе­мы, кото­рые сей­час выстра­и­ва­ют­ся, могут про­сто раз­ру­шить­ся, и никто точ­но не даст гаран­тию, что непо­сред­ствен­но такая-то пер­со­на в окру­же­нии пре­зи­ден­та может дей­стви­тель­но занять пози­цию гла­вы госу­дар­ства. Я вооб­ще даже пред­по­ла­гаю, что даже при самом опти­маль­ном сце­на­рии у нас воз­мож­но появ­ле­ние неко­е­го ана­ло­га совет­ско­го Политбюро.

В этом слу­чае поли­то­лог име­ет в виду, что в слу­чае «неко­е­го форс-мажо­ра по турк­мен­ско­му сце­на­рию, когда пре­зи­дент не успе­ет ни опре­де­лить пре­ем­ни­ка, ни вычер­тить кон­ту­ры меха­низ­ма пре­ем­ствен­но­сти вла­сти, вли­я­тель­ным и актив­ным груп­пам, оли­гар­хи­че­ским груп­пам при­дет­ся жить по прин­ци­пу «чело­век чело­ве­ку волк», то есть устра­и­вая баналь­ную раз­би­ра­лов­ку друг с другом».

- Либо, исхо­дя из прин­ци­па сохра­нить то, что есть, они могут создать некий кон­сор­ци­ум, при кото­ром, как в совет­ском Полют­бо­ю­ро, будут в тече­ние како­го-то вре­ме­ни опре­де­лять внут­рен­нюю эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку Казах­ста­на и в целом внут­рен­нюю поли­ти­ку стра­ны. Воз­мож­но даже, опре­де­лять неко­е­го тако­го пере­ход­но­го, вре­мен­но­го пре­ем­ни­ка. Тогда гово­рить о том, что кто-то кон­крет­но быст­ро выстре­лит и ста­нет пре­ем­ни­ком, вне зави­си­мо­сти от этих групп, не сто­ит. Но все опять же зави­сит от того, когда и как пре­зи­дент опре­де­лит­ся все-таки с этим важ­ным вопро­сом — вопро­сом имен­но сво­е­го отхо­да от поли­ти­ки, — заклю­чил он.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Назар­ба­ев наде­ет­ся на Кулибаева?