Мы — часть всеобщего сумасшествия

«Ника­кой взрыв­чат­ки у него не было!» — настой­чи­во повто­ря­ли пред­ста­ви­те­ли алма­тин­ско­го аки­ма­та и служб экс­трен­но­го реа­ги­ро­ва­ния после задер­жа­ния неиз­вест­но­го муж­чи­ны в зда­нии город­ской адми­ни­стра­ции Алма­ты. Но это мел­кое про­ис­ше­ствие слу­чи­лось сра­зу после собы­тий во фран­цуз­ской сто­ли­це, что не может не настораживать. 

Объ­яс­не­ния, дан­ные жур­на­ли­стам 13 янва­ря, в день инци­ден­та, были совер­шен­но неяс­ны­ми. По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря ДВД Алма­ты Сал­та­нат Азир­бек, бли­же к полу­дню в одну из ком­нат аки­ма­та Алма­ты вошел муж­чи­на и запер­ся изнут­ри. Вско­ре туда же были стя­ну­ты спец­служ­бы, и с муж­чи­ной нача­лись пере­го­во­ры. В тече­ние двух часов он отка­зы­вал­ся выхо­дить, при­чем не выдви­гал ника­ких тре­бо­ва­ний. Уда­лось выяс­нить, что он остал­ся недо­во­лен реше­ни­ем граж­дан­ско­го судо­про­из­вод­ства от 2008 года. В 13.35 после пере­го­во­ров он по соб­ствен­но­му жела­нию сдал­ся. Поз­же ста­ло извест­но, что, нахо­дясь в аки­ма­те, муж­чи­на зво­нил в редак­ции попу­ляр­ных телеканалов.

Сопо­ста­вив всю эту инфор­ма­цию с послед­ни­ми собы­ти­я­ми в мире, поли­то­лог Дастан Кады­р­жа­нов задал­ся вопросом.

«15 янва­ря отме­ня­ет­ся сам­мит по Укра­ине — в Аста­ну не при­едут гла­вы госу­дарств, — напи­сал он на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке». — 19 янва­ря при­ез­жа­ет спец­до­клад­чик ООН по граж­дан­ским пра­вам. Тер­акт в Пари­же, мир рас­ка­лы­ва­ет­ся на две части — сво­бо­да сло­ва про­тив оскорб­ле­ния веры. Аста­на под­дер­жи­ва­ет “сво­бо­ду сло­ва”. Все­го в Пари­же гиб­нет 17 чело­век от 2‑х тер­ак­тов, вто­рой из кото­рых осу­ще­ствил “чело­век с калашниковым”

Рус­ская тер­ро­рист­ка в Тур­ции и взрыв там же. СМИ нагне­та­ют про «рус­ский (кады­ров­ский) след» в Пари­же. И у нас вдруг захват аки­ма­та со «взрыв­чат­кой»… Мы — часть пла­на или про­сто часть гло­баль­но­го сумасшествия?»

Мы попро­си­ли отве­тить на этот вопрос наших посто­ян­ных экспертов.

«Зна­е­те, очень слож­но искать в тем­ной ком­на­те чер­ную кош­ку, осо­бен­но, если ее там нет, — напом­нил гла­ва фон­да «Граж­дан­ская экс­пер­ти­за» Данил Бек­тур­га­нов. — Хоро­шо и при­ят­но бро­сить в “мик­сер” раз­лич­ные собы­тия и потом посмот­реть, что полу­чит­ся — а вдруг?»

По мне­нию Дани­ла, это метод «вся­ких рос­сий­ских Про­ко­пе­нок с РенТВ — неви­ди­мые лучи, кос­ми­че­ские голо­са и про­чие чудеса».

- Если метод про­ка­ты­ва­ет про ино­пла­не­тян, отче­го бы ему не про­ка­тить и с поли­ти­кой — тем более что боль­шин­ство насе­ле­ния чер­па­ют поли­ти­че­ские зна­ния в рос­сий­ских ново­стях или в казах­стан­ских, кото­рые, при­знать­ся, не луч­ше, — гово­рит он. — Инте­рес пред­став­ля­ет даже не сам “мыс­лен­ный экс­пе­ри­мент” Даста­на, в кон­це кон­цов, хоро­ший поли­то­лог тем и отли­ча­ет­ся, что может уви­деть зако­но­мер­но­сти в кажу­щем­ся хао­се. Инте­рес пред­став­ля­ет охот­ное жела­ние обще­ствен­но­сти стро­ить, созда­вать и верить в раз­лич­ные кон­спи­ро­ло­ги­че­ские вер­сии. А потом с удо­воль­стви­ем жить в парал­лель­ной реаль­но­сти — насто­я­щая ведь так порой некрасива…

«Это, ско­рее, часть гло­баль­но­го сума­сше­ствия, — согла­сен член пре­зи­ди­у­ма ОСДП Мак­сим Андрю­шин, — посколь­ку я дале­ко не уве­рен в какой-либо свя­зи меж­ду тер­ак­та­ми в Пари­же, Тур­ции и, уж тем более, каким-то “опе­ре­точ­ным” дей­ством в аки­ма­те Алматы».

Зато, как дав­но дока­за­но пси­хо­ло­га­ми, посто­ян­ная инфор­ма­ция о тер­ак­тах силь­но воз­дей­ству­ет на часть пси­хи­че­ски неустой­чи­вых людей, кото­рые начи­на­ют тянуть­ся к “сла­ве” и “кру­тизне” тер­ро­ри­стов (казус в Алма­ты никак ина­че Андрю­шин не берет­ся объяснить).

«Точ­но так же, на мой взгляд, нет ника­кой свя­зи меж­ду тер­ак­том в Пари­же и отка­зом “чет­вер­ки” собрать­ся в Астане, если Дастан и на это хотел намек­нуть. Там при­чи­на обще­из­вест­на — без­ре­зуль­тат­ность встре­чи глав МИД чет­вер­ки в Бер­лине», — не ищет чер­ных кошек Максим.

«Что каса­ет­ся встре­чи в Астане, то она долж­на состо­ять­ся, пото­му что вой­ну в Дон­бас­се надо закан­чи­вать. Аста­на, как пло­щад­ка для этой цели очень под­хо­дит”, — уве­рен дипло­мат и бло­гер Каз­бек Бейсебаев.

“Каса­тель­но чужих тер­ро­ри­стов и недав­не­го слу­чая в аки­ма­те Алма­ты, то все про­ис­хо­дя­щее в мире, увы тоже нас, пря­мо или кос­вен­но заде­ва­ет. Мы тоже часть все­го гло­баль­но­го про­ис­ше­ствия”, — заме­тил он в завер­ше­ние темы.

«На мой взгляд, чело­век «с взрыв­чат­кой» в аки­ма­те — это чистая мани­пу­ля­ция, направ­лен­ная на то, что­бы пока­зать: толь­ко силь­ная рука в лице авто­ри­тар­но­го режи­ма спо­соб­на огра­дить Казах­стан от хао­са и бес­по­ряд­ков, — пред­ста­вил общий взгляд на вопрос гла­ва ОФ «Либер­ти» Галым Аге­ле­уов. — Систе­ма зато­че­на так, что созда­ет обра­зы и кар­тин­ки, выгод­ные самой вла­сти. Этим мож­но объ­яс­нять отсут­ствие рабо­ты с насе­ле­ни­ем, граж­дан­ски­ми груп­па­ми, кото­рые хотят решить свои обще­ствен­ные проблемы».

Власть, по мне­нию Галы­ма, отка­зы­ва­ет в пра­ве на сво­бо­ду мир­ных собра­ний из недо­ве­рия к обще­ству. Созда­ны зако­ны, кото­рым про­ти­во­ре­чат под­за­кон­ные акты, что сде­ла­но спе­ци­аль­но для огра­ни­че­ния кон­сти­ту­ци­он­ных прав и сво­бод граждан.

«Что каса­ет­ся сам­ми­та в Астане, — про­дол­жил он, — то я согла­сен с мне­ни­ем, что Аста­на подыг­ры­ва­ет путин­ско­му режи­му и пыта­ет­ся пока­зать себя в каче­стве вер­но­го союз­ни­ка и одно­вре­мен­но инте­гра­то­ра-посред­ни­ка, что явля­ет­ся слож­но выпол­ни­мой задачей».

В дан­ной ситу­а­ции Аста­на не явля­ет­ся ни побор­ни­ком сво­бо­ды сло­ва, ни защит­ни­ком веры, уве­рен наш собе­сед­ник. Тренд Аста­ны — это мани­пу­ля­ция авто­ри­тар­но­го режи­ма, кото­рый хочет сохра­нить свой евро­пей­ский лоск, но без реши­тель­ных дей­ствий в поль­зу предо­став­ле­ния граж­дан­ских прав и сво­бод. Дей­ствия вла­сти не носят гло­баль­но­го харак­те­ра, они огра­ни­чи­ва­ют­ся конъ­юнк­ту­рой момен­та, к сожалению.

«Мы не часть пла­на, пото­му что не инте­гри­ро­ва­ны в миро­вые про­цес­сы в силу арха­ич­но­сти тех инстру­мен­тов, кото­ры­ми поль­зу­ет­ся власть, — счи­та­ет Галым. — Задер­жа­ния ОМО­Ном в Астане жен­щин с малень­ки­ми детьми — это и есть глав­ный инстру­мент внут­рен­ней поли­ти­ки нашей власти».

После это­го труд­но гово­рить о вме­ня­е­мо­сти вла­сти и её соот­вет­ствии меж­ду­на­род­ным стан­дар­там, о том, что мы спо­соб­ны с таким мыш­ле­ни­ем инте­гри­ро­вать­ся в меж­ду­на­род­ную систе­му отно­ше­ний. Надо менять под­ход, уве­рен активист.