Миллиард из воздуха

Экс­пер­ты Цен­тра по иссле­до­ва­нию кор­руп­ции и орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти (Organized Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) назва­ли стар­шую дочь пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на рекорд­смен­кой по взят­кам. Как утвер­жда­ет­ся в опуб­ли­ко­ван­ном на днях докла­де, Гуль­на­ра Кари­мо­ва полу­чи­ла от ряда теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных ком­па­ний не менее мил­ли­ар­да долларов.

Финан­со­вые доку­мен­ты пока­зы­ва­ют, ска­за­но в докла­де OCCRP, что Кари­мо­ва полу­чи­ла более $1 млрд в виде пла­те­жей и долей соб­ствен­но­сти меж­ду­на­род­ных теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных компаний.

Меж­ду тем поль­зо­ва­те­ли услуг мобиль­ной свя­зи в ее бед­ной стране пла­тят по одно­му из самых высо­ких в мире тарифов.

В OCCRP обна­ру­жи­ли, что Кари­мо­ва исполь­зо­ва­ла подоб­ные схе­мы в отно­ше­ни­ях по край­ней мере с шестью теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Она помог­ла полу­чить раз­ре­ше­ния тем ком­па­ни­ям, кото­рые согла­си­лись с ее тре­бо­ва­ни­я­ми, и раз­да­ви­ла тех, кото­рые это­го не сде­ла­ли, в том чис­ле три аме­ри­кан­ские компании.

Эти схе­мы Кари­мо­вой, пишут экс­пер­ты, мог­ли бы повы­сить пен­сии или улуч­шить здра­во­охра­не­ние Узбе­ки­ста­на, но вме­сто это­го день­ги ушли в бан­ки, офф­шор­ные хедж-фон­ды и на покуп­ку рос­кош­ной недви­жи­мо­сти по все­му миру, вклю­чая замок во Фран­ции и пент­ха­ус в Гон­кон­ге. Даже циф­ра в $1 млрд, ско­рее все­го, недо­оце­ни­ва­ет истин­ные мас­шта­бы пред­по­ла­га­е­мо­го вымо­га­тель­ства и взяточничества.

Совсем недав­но Гуль­на­ра была поп-звез­дой, моде­лье­ром, миро­вой зна­ме­ни­то­стью, дипло­ма­том и успеш­ным пред­при­ни­ма­те­лем. Сей­час же впав­шая в неми­лость (как пола­га­ют в OCCRP, после пре­тен­зий на папин «трон») дочь пре­зи­ден­та объ­яв­ле­на глав­ной ОПГ, похи­тив­шей у госу­дар­ства $53 млн через под­лог, шан­таж и вымогательство.

Под­кон­троль­ные ей пред­при­я­тия были закры­ты или ото­бра­ны, а неко­то­рые из ее дове­рен­ных лиц аре­сто­ва­ны и осуж­де­ны. WikiLeaks назы­ва­ет ее самым нена­ви­ди­мым чело­ве­ком в Узбекистане.

Финан­со­вые доку­мен­ты дета­ли­зи­ру­ют, отку­да Кари­мо­ва «выжи­ма­ла» день­ги: TeliaSonera запла­ти­ла $381 млн и обе­ща­ла допол­ни­тель­но $75 млн; «Вым­пел­Ком» и его рос­сий­ская мате­рин­ская ком­па­ния Alfa Telecom запла­ти­ла $176 млн; гигант МТС запла­тил $350 млн. Она так­же полу­чи­ла почти $90 млн от двух дру­гих ком­па­ний, кото­рые про­во­ди­ли опто-воло­кон­ные линии и предо­став­ля­ли услу­ги WiMAX и Wi-Fi в Узбекистане.

Гун­нар Стет­лер, швед­ский про­ку­рор, ска­зал OCCRP, что обви­ни­тель­ное заклю­че­ние по TeliaSonera будет гото­во до кон­ца года.

Кари­мо­ва исполь­зо­ва­ла три основ­ных мето­да обо­га­ще­ния. Ино­гда она тре­бо­ва­ла про­цент акций в каче­стве подар­ка или заву­а­ли­ро­ван­ных как инве­сти­ции. В дру­гом слу­чае тре­бо­ва­лись «пре­мии» за лич­ные услу­ги и лоб­бист­ские уси­лия в полу­че­нии необ­хо­ди­мых лицен­зий. Она про­де­мон­стри­ро­ва­ла бес­по­щад­ную спо­соб­ность при­об­ре­тать долю соб­ствен­но­сти (она пред­по­чи­та­ла 26%) в при­быль­ных теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных ком­па­ни­ях. Кро­ме того, Кари­мо­ва застав­ля­ла ком­па­нии выку­пить ее акции в буду­щем по завы­шен­ным ценам.

Напри­мер, топ-менедж­мен­ту мобиль­ной ком­па­нии «Уздун­ро­би­та» в 2005 году Кари­мо­ва пред­ло­жи­ла отдать ей 20-про­цент­ную долю или быть уничтоженными.

«Она дала понять, что без ее под­держ­ки «Уздун­ро­би­та» будет уни­что­же­на», — заявил под при­ся­гой в суде США Фар­ход Ино­гам­ба­ев, быв­ший одним из бли­жай­ших совет­ни­ков Кари­мо­вой. Она ока­зы­ва­ла дав­ле­ние на аме­ри­кан­ских инве­сто­ров, тре­буя выпол­нить ее тре­бо­ва­ния, в ином слу­чае их лицен­зии при­оста­нав­ли­ва­лись узбек­ски­ми властями.

С помо­щью явных угроз Кари­мо­ва при­об­ре­ла круп­ный пакет акций в ком­па­нии, не тра­тя ни копей­ки. Но этим не огра­ни­чи­лась: как ска­за­но в докла­де, она полу­ча­ла круп­ные сум­мы за фик­тив­ные кон­трак­ты. Напри­мер, в июле 2002 года «Уздун­ро­би­та» отпра­ви­ла бан­ков­ский пере­вод на сум­му $330тысяч на счет Кари­мо­вой за «кон­суль­та­ци­он­ные услуги».

Боясь быть пой­ман­ным за «рэкет», Ино­гам­ба­ев поки­нул Узбе­ки­стан в 2003 году с пач­кой внут­рен­них доку­мен­тов, раз­об­ла­ча­ю­щих ее деятельность.

Аппе­ти­ты Кари­мо­вой неуклон­но рос­ли. Бан­ков­ские выпис­ки, полу­чен­ные OCCRP, пока­зы­ва­ют, что по про­ше­ствии вре­ме­ни она нача­ла про­сить боль­ше и боль­ше: сна­ча­ла пару мил­ли­о­нов дол­ла­ров, потом — десят­ки мил­ли­о­нов и, нако­нец, сот­ни мил­ли­о­нов. Так, в июле 2004 года, как сооб­щил Ино­гам­ба­ев, Кари­мо­ва реши­ла обна­ли­чить и про­дать кон­троль­ный пакет акций «Уздун­ро­би­ты» ино­стран­ной ком­па­нии на более чем $100 млн.

Поку­па­тель, кото­ро­му при­над­ле­жал рос­сий­ский МТС, — один из круп­ней­ших опе­ра­то­ров сото­вой свя­зи в Евро­пе и Евра­зии. Было объ­яв­ле­но, что за 74-про­цент­ную долю в «Уздун­ро­би­те» запла­че­но $126 млн 400 тысяч. В луч­шем слу­чае МТС запла­тил вдвое боль­ше, чем сто­ит «Уздун­ро­би­та», ска­зал тогда ана­ли­тик Евге­ний Голос­ной в интер­вью The Moscow Times.

При этом Кари­мо­ва сохра­ни­ла долю в 26% в «Уздун­ро­би­те». Эта улов­ка ста­ла визит­ной кар­точ­кой сде­лок Кари­мо­вой: при сохра­не­нии мино­ри­тар­ной доли про­да­вать ее обрат­но по зна­чи­тель­но завы­шен­ной цене. Ана­ло­гич­ная схе­ма, по-види­мо­му, была разыг­ра­на, когда на рынок Узбе­ки­ста­на выхо­ди­ла нор­веж­ско-рос­сий­ская теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ная ком­па­ния VimpelCom. В отче­те подроб­но опи­са­ны все пери­пе­тии сде­лок этих ком­па­ний, итог кото­рых был пред­ска­зу­ем: по дан­ным инсай­де­ров, «Вым­пел­Ком» запла­тил Кари­мо­вой не менее $100 млн.

Доку­мен­таль­но OCCRP под­твер­дил по край­ней мере один из допол­ни­тель­ных пла­те­жей: $43 млн за лицен­зии в Узбе­ки­стане, кото­рые на самом деле сто­ят копейки.

Швед­ско-фин­ский теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ный гигант TeliaSonera так­же стре­мил­ся зара­бо­тать на быст­ро­рас­ту­щем рын­ке Узбе­ки­ста­на и сле­до­вал по пути, уди­ви­тель­но похо­жем на доро­гу МТС и «Вым­пел­Ко­ма». Посколь­ку швед­ские чинов­ни­ки и сам TeliaSonera рас­сле­до­ва­ли обви­не­ния во взя­точ­ни­че­стве более эффек­тив­но, чем рос­сий­ские и нор­веж­ские чинов­ни­ки, то доклад содер­жит более подроб­ную инфор­ма­цию. Напри­мер, TeliaSonera запла­тил $30 млн США, что­бы пер­во­на­чаль­но вый­ти на рынок с лицен­зи­ей 3G. «Вым­пел­Ком» запла­тил боль­ше $75 млн за то же самое.

Далее в докла­де пере­чис­ля­ют­ся мно­го­чис­лен­ные ком­па­нии и пла­те­жи, кото­рые они про­из­во­ди­ли в поль­зу Кари­мо­вой. Так, Eastwell SA и Eastwell Invest Holding, две хол­дин­го­вые ком­па­нии, бази­ру­ю­щи­е­ся в США и Люк­сем­бур­ге, обра­зу­ют груп­пу Eastwell, выпла­тив­шую по край­ней мере 3 млн 800 тысяч дол­ла­ров «за тех­ни­че­скую под­держ­ку и кон­суль­та­ции» для ком­па­ний Кари­мо­вой. Более $350 млн при­шли из рос­сий­ской теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ной ком­па­нии МТС. Меж­ду 2006‑м и 2008 годом инвест­ком­па­ния под назва­ни­ем Merkony Investment Group отпра­ви­ла $85 млн 700 тысяч в ком­па­нии Каримовой.

Но и эти огром­ные сум­мы в докла­де назва­ны види­мой частью айс­бер­га. Взят­ки за лицен­зии и их про­дле­ние, отка­ты и доли акций были не все, на чем «зара­ба­ты­ва­ла» стар­шая дочь президента.

В мае 2013 года швед­ские жур­на­ли­сты обна­ру­жи­ли доку­мен­ты, пока­зы­ва­ю­щие, что ком­па­нию TeliaSonera про­сят запла­тить круп­ные сум­мы для защи­ты от госу­дар­ствен­ных орга­нов и при­вле­че­ния новых кли­ен­тов. Кари­мо­ва пря­мо потре­бо­ва­ла 15 млн дол­ла­ров, что­бы защи­тить TeliaSonera от пяти регу­ли­ру­ю­щих орга­нов: Госу­дар­ствен­ной нало­го­вой инспек­ции, тамож­ни, Анти­мо­но­поль­но­го коми­те­та, Госу­дар­ствен­ной инспек­ции свя­зи и Мини­стер­ства внут­рен­них дел.

Кро­ме того, теле­ком­му­ни­ка­ции были толь­ко частью «дея­тель­но­сти» Кари­мо­вой. Она зани­ма­лась авиа­ком­па­ни­ям, пере­воз­кой гру­зов, цемен­том, экс­пор­том-импор­том, модой, фар­ма­цев­ти­кой и дру­ги­ми отрас­ля­ми про­мыш­лен­но­сти. Если и в этих отрас­лях она посту­па­ла так же хищ­ни­че­ски, как в теле­ком­му­ни­ка­ци­ях, то сум­ма, кото­рую она при­сво­и­ла, может быть намно­го выше $1 млрд, под­во­дят итог экс­пер­ты OCCRP. Будут ли когда-нибудь воз­вра­ще­ны эти день­ги, неизвестно.