Массовое протестное движение в России повлияет на все страны СНГ

Мас­со­вое
дви­же­ние про­те­ста в Рос­сии не ути­ха­ет, а раз­рас­та­ет­ся, при­об­ре­тая все больше
сто­рон­ни­ков и актив­ных участ­ни­ков во всех угол­ках огром­ной стра­ны. И
пока­за­те­лем, ярким выра­зи­те­лем настро­е­ний всех настро­ен­ных на борь­бу россиян,
явил­ся мас­со­вый в 120 тысяч чело­век митинг на про­спек­те Саха­ро­ва в Москве 24
декаб­ря. Как и на митин­ге на Болот­ной пло­ща­ди 10 декаб­ря в колоссальном
выступ­ле­нии при­ня­ли уча­стие в основ­ном про­стые граж­дане, а имен­но учителя,
вра­чи, моло­дые науч­ные работ­ни­ки, сту­ден­ты, ИТР, рабо­чие, домо­хо­зяй­ки и
пен­си­о­не­ры, кото­рые ранее нико­гда не участ­во­ва­ли в подоб­ных меро­при­я­ти­ях до
Болот­ной пло­ща­ди. Мно­гие из них не явля­ют­ся чле­на­ми каких-либо пар­тий или
дви­же­ний, но уже не хотят мирить­ся с про­из­во­лом вла­стей, отняв­ших их голоса
и  с уста­но­вив­шей­ся несправедливой
соци­аль­ной и поли­ти­че­ской систе­мой в стране. По оцен­кам мно­гих наблюдателей
подоб­но­го подъ­ема не было с нача­ла 90‑х годов.

 

В гла­за
бро­са­ет­ся боль­шое коли­че­ство моло­де­жи, имен­но той, кото­рая вырос­ла уже в
совре­мен­ной капи­та­ли­сти­че­ской Рос­сии и кото­рая ока­за­лась без вся­ких перспектив
при нео­ли­бе­раль­ной рыноч­ной поли­ти­ке пра­ви­тель­ства Пути­на. Коммерциализация
обра­зо­ва­ния, меди­ци­ны, отме­на льгот, уси­ле­ние кри­зи­са и поте­ря прежних
зара­бот­ков и рабо­чих мест вытал­ки­ва­ет мно­гих из них на обо­чи­ну рын­ка тру­да или
при­во­дит к уси­ле­нию нор­мы экс­плу­а­та­ции. Без­услов­но, общее недо­воль­ство своим
соци­аль­ным поло­же­ни­ем, уров­нем жиз­ни, отсут­стви­ем каких-либо прав толкает
моло­дых людей к выра­же­нию поли­ти­че­ско­го про­те­ста. Неспра­вед­ли­вые выбо­ры и
фаль­си­фи­ка­ции с мани­пу­ля­ци­ей голо­сов и уве­ли­че­ни­ем про­цен­тов за нелю­би­мую всеми
«Еди­ную Рос­сию» были имен­но тем спус­ко­вым крюч­ком, кото­рый и открыл массовый
про­тест. Этот повод и вывел на ули­цу людей моло­до­го и сред­не­го воз­рас­тов, стал
ката­ли­за­то­ром про­те­ста всех недо­воль­ных соци­аль­ных слоев.

 

Без­услов­но, пока
это раз­но­род­ное мас­со­вое дви­же­ние, где есть и мно­го­чис­лен­ные пред­ста­ви­те­ли так
назы­ва­е­мо­го «сред­не­го клас­са», стра­да­ю­ще­го от про­дол­жи­тель­но­го кри­зи­са, и даже
сред­ней и круп­ной бур­жу­а­зии в лице  сво­их
поли­ти­че­ских пред­ста­ви­те­лей – либе­раль­ных и наци­о­на­ли­сти­че­ских пар­тий и
дви­же­ний. Без­услов­ная на этом фоне замет­на поли­ти­за­ция и соци­аль­ных активистов
раз­лич­ных соци­аль­ных дви­же­ний, кото­рые тоже при­со­еди­ня­ют­ся к общим выступлениям
и митин­гам. Есть и боль­шое коли­че­ство неси­стем­ных поли­ти­че­ских орга­ни­за­ций всего
спек­тра от пра­вых и до крайне левых. При­чем в одних митин­гах сто­ят как националисты,
так и ком­му­ни­сты (кро­ме КПРФ), так и мно­же­ство левых групп и дви­же­ний: Левый
Фронт, Рот-Фронт, РРП, РКСМб, РСД и есте­ствен­но КРИ. Все они пыта­ют­ся ока­зать свое
поли­ти­че­ское и идео­ло­ги­че­ское вли­я­ние на вышед­шие на ули­цу бес­пар­тий­ные массы.

 

Но имен­но
мно­же­ство про­стых людей жаж­дут ново­го сло­ва, и выра­жа­ют, как могут свой протест
в виде мно­го­чис­лен­ных само­дель­ных пла­ка­тов остро­го поли­ти­че­ско­го содер­жа­ния. Люди
ищут отве­ты на свои вопро­сы, стре­мят­ся най­ти необ­хо­ди­мую поли­ти­че­скую программу
дей­ствий и пони­ма­ют, что сей­час нуж­но под­дер­жи­вать натиск и не осла­бе­вать свое
дав­ле­ние «ули­цы» на Кремль. Воз­мож­но, имен­но сей­час закла­ды­ва­ют­ся будущие
кон­ту­ры новых пар­тий и цен­тров. А пока для дви­же­ния харак­тер­на «народ­ная»
моби­ли­за­ция граж­дан, когда пен­си­о­не­ры и уче­ни­ки от руки писа­ли листов­ки и
рас­кле­и­ва­ли по подъ­ез­дам с при­зы­вом при­е­хать на митинг, когда обыч­ные школьники
и рядо­вые учи­те­ля повя­за­ли белые лен­точ­ки, когда жите­ли ходи­ли от квар­ти­ры к
квар­ти­ре и при­зы­ва­ли вый­ти 24 декаб­ря на акцию про­те­ста. Сот­ни тысяч блогге­ров и
интер­нет поль­зо­ва­те­лей по все стране раз­вер­ну­ли инфор­ма­ци­он­ную борь­бу против
тан­де­ма и «Едра».

На этом фоне
офи­ци­аль­ные пар­тии ста­ли отме­же­вы­вать­ся от про­те­стов и зани­мать пози­цию Кремля,
при­знав резуль­та­ты про­шед­ших выбо­ров в Думу. Ана­ло­гич­ную пози­цию занял КТР и
дру­гие неза­ви­си­мые проф­со­ю­зы Рос­сии, кото­рые рез­ко дистан­ци­ро­ва­лись от массовых
демон­стра­ций и митин­гов, отка­зав сво­им чле­нам в пра­ве на свою поли­ти­че­скую позицию.
Понят­но, что вла­сти и рабо­то­да­те­ли сей­час крайне заин­те­ре­со­ва­ны в том, чтобы
орга­ни­зо­ван­ные тру­дя­щи­е­ся не втя­ги­ва­лись в поли­ти­че­ский про­цесс и в протестные
акции. Такую же рабо­ту выпол­ня­ет ФНПР, фак­ти­че­ски про­во­дя поли­ти­ку «Еди­ной
Рос­сии» в тру­до­вых кол­лек­ти­вах. Все силы госу­дар­ствен­но­го аппарата,
идео­ло­ги­че­ской маши­ны пра­вя­щей пар­тии и адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та бро­ше­ны сейчас
на раз­дроб­ле­ние участ­ни­ков и умень­ше­ние мас­со­во­сти выступ­ле­ний. Одним из таких
шагов ста­ло выступ­ле­ние Дмит­рия Мед­ве­де­ва акку­рат перед митин­гом 24 декаб­ря в
Москве, Пите­ре и сот­нях горо­дах России.

 

Обе­ща­ни­я­ми
демо­кра­ти­че­ских реформ и либе­ра­ли­за­ци­ей поли­ти­че­ской систе­мы в 2013 году
Мед­ве­дев, а за ним и Путин, пыта­ют­ся успо­ко­ить либе­раль­ную и пра­вую часть
руко­вод­ства «орг­ко­ми­те­та», орга­ни­зу­ю­ще­го митин­ги в Рос­сии. Идут попытки
пере­тя­нуть часть интел­ли­ген­ции и уме­рен­ных в созда­ва­е­мую новую «Пра­вую партию»,
где опре­де­лен­ную скрип­ку начи­на­ет играть быв­ший министр финан­сов Кудрин,
кото­рый еще и вызвал­ся вести пере­го­во­ры с Крем­лем. Неспро­ста про­изо­шла и реанимация
Про­хо­ро­ва, раз­да­ю­щий сей­час свои пред­ло­же­ния о необ­хо­ди­мо­сти выдви­же­ния его в каче­стве еди­ной кан­ди­да­ту­ры от оппо­зи­ции на выбо­рах пре­зи­ден­та РФ. Это при­ве­ло к акти­ви­за­ции различных
пере­го­во­ров с чинов­ни­ка­ми и к интри­гам, где пра­во­бур­жу­аз­ные груп­пы пыта­ют­ся дого­во­рить­ся с
Крем­лем, заяв­ляя, что «диа­лог воз­мо­жен». Не слу­чай­но, что инте­ре­сы всех политических
орга­ни­за­ций и тече­ний, кото­рые задей­ство­ва­ны в про­цес­се, уже сей­час на первом
эта­пе начи­на­ют всту­пать в ост­рые про­ти­во­ре­чия и кон­флик­ты друг с дру­гом. Идет
типич­ное раз­ме­же­ва­ние поли­ти­че­ских сил и про­ис­хо­дит отсло­е­ние, если не
отсе­че­ние левых от орга­ни­за­ции митингов.

 

Как мы знаем,
пра­вые либе­ра­лы с само­го нача­ла выступ­ле­ний 5, 6 и 10 декаб­ря постарались
захва­тить мик­ро­фон и сце­ну. Рыж­ков и Нем­цов, несмот­ря на то, что это был не их
митинг 10 декаб­ря, согла­си­лись на пред­ло­же­ние Крем­ля про­ве­сти акцию не на пло­ща­ди Рево­лю­ции, а на Болот­ной. Но как толь­ко из тюрь­мы вышел Навальный,
соот­но­ше­ние сил в орг­ко­ми­те­те ста­ло менять­ся еще более впра­во, так как на
веду­щие роли выдви­ну­лись наци­о­на­ли­сты Беля­ев, Тор и дру­гие. Левый спи­сок был
забра­ко­ван, а резо­лю­ция, под­го­тов­лен­ная редак­ци­он­ным коми­те­том полностью
отверг­ну­та. В ито­ге 24 декаб­ря от левых высту­пил лишь Илья Поно­ма­рев, почтивший
мину­той мол­ча­ния рас­стре­лян­ных неф­тя­ни­ков Жана­о­зе­ня, и Сер­гей Удаль­цов и то в
видео­за­пи­си, так как посто­ян­но нахо­дит­ся под адми­ни­стра­тив­ным аре­стом. Это, правда,
не поме­ша­ло тол­пе 24 декаб­ря мас­со­во улю­лю­кать и осви­сты­вать экс министра
Куд­ри­на и участ­ни­цу про­ек­та «Дом 2» Ксе­нию Собчак.

 

Таким обра­зом,
ост­рая поли­ти­че­ская борь­ба про­яви­лась и на самом митин­ге и в пери­од его подготовки,
и, без­услов­но, повли­я­ет затем на буду­щее раз­ви­тие это­го дви­же­ния. То, что будет
клас­со­вое и поли­ти­че­ское раз­ме­же­ва­ние этой мас­сы уже оче­вид­но, как и вид­но недовольство
зна­чи­тель­ной части ради­каль­но настро­ен­ной моло­де­жи теми, кто окку­пи­ро­вал сцену.
Листов­ка КРИ ярко отоб­ра­жа­ло это настро­е­ние, и было оза­глав­ле­но фра­зой — «Не
дадим слить про­те­сты!». Оче­вид­но, что основ­ная мас­са не хочет быть в очередной
раз «сли­той» в овраг и на обо­чи­ну исто­рии, раз она про­бу­ди­лась к политической
актив­но­сти. Так без руко­плес­ка­ний и мол­ча­ли­во были встре­че­ны при­зы­вы Парфенова
и груп­пы либе­ра­лов о том, что «лимит на рево­лю­ции» исчер­пан и нам нуж­ны всего
лишь «чест­ные выбо­ры». Эти фра­зы явно разору­жа­ли и демо­ра­ли­зо­вы­ва­ли многих,
при­шед­ших услы­шать лозун­ги борь­бы. Есте­ствен­но про­мол­ча­ли либе­ра­лы и о
необ­хо­ди­мо­сти само­ор­га­ни­за­ции тру­дя­щих­ся и про­стых граж­дан в свои коми­те­ты и
орга­ны для коор­ди­на­ции выступ­ле­ний. Оди­но­ко про­зву­чал при­зыв и Удальцова
гото­вить­ся к все­об­щей поли­ти­че­ской забастовке. 

 

Всех
при­шед­ших на про­спект Саха­ро­ва в Москве охва­ти­ло чув­ство недо­ска­зан­но­сти и
отсут­ствие чет­ких тре­бо­ва­ний и путей дости­же­ния целей. Ора­то­ры один за другим
лишь убеж­да­ли людей про­яв­лять стой­кость, сокру­ша­лись пер­спек­ти­вой «кро­ва­вой революции»,
в оче­ред­ной раз при­зы­ва­ли пра­вя­щий тан­дем «при­слу­шать­ся». Понят­но, что вла­сти и
не стре­мят­ся пере­смот­реть резуль­та­ты пар­ла­мент­ских выбо­ров, как и сам «диа­лог»
более чем сомни­те­лен в нынеш­них усло­ви­ях. Немуд­ре­но, что в результате
ради­ка­ли­за­ции и поли­ти­за­ции масс центр при­тя­же­ния и борь­бы сей­час может резко
поме­нять­ся, а былая «попу­ляр­ность» неко­то­рых бур­жу­аз­ных поли­ти­ков быстро
поблек­нуть на фоне их согла­ша­тель­ства с Крем­лем. Нем­цов даже не рис­ку­ет уже
дол­го при­сут­ство­вать на круп­ных меро­при­я­ти­ях, что пока­зы­ва­ет сте­пень ненависти
к тем, кто был в ель­цин­ской коман­де в 90‑х.

 

Да и
Наваль­ный, под­дер­жи­ва­е­мый наци­о­на­ли­сти­че­ски настро­ен­ны­ми представителями
сред­не­го клас­са может стать лишь вождем пра­во­го кры­ла и участ­ни­ков «рус­ских
мар­шей». В дан­ной атмо­сфе­ре обще­на­род­но­го подъ­ема, вовле­че­ние в политическую
борь­бу тру­дя­щих­ся и рабо­че­го клас­са про­сто неиз­беж­но. Мно­гое будет теперь
зави­сеть и от левых сил и спо­соб­но­сти их к кон­со­ли­да­ции и выра­бот­ке действенной
про­грам­мы борь­бы, кото­рая ста­ла бы про­грам­мой рабо­чих и бед­ных слоев
рос­сий­ско­го обще­ства. Мы со сво­ей сто­ро­ны под­дер­жи­ва­ем пози­цию наших русских
това­ри­щей и их идею о необ­хо­ди­мо­сти про­па­ган­ды фор­ми­ро­ва­ния коми­те­тов действия
на местах и под­го­тов­ки и про­ве­де­ния поли­ти­че­ских заба­сто­вок. Бур­ный процесс
поли­ти­че­ско­го оформ­ле­ния про­тестных дви­же­ний, пере­лом в созна­нии мил­ли­о­нов сейчас
нали­цо в Рос­сии и оно ста­нет моде­лью раз­ви­тия для под­ни­ма­ю­щих­ся масс Казахстана,
Бело­рус­сии и дру­гих стран СНГ. 

Неслу­чай­но перед
памят­ным митин­гом неф­тя­ни­ков 16 декаб­ря, мно­гие рабо­чие в Ман­ги­стау с
уве­рен­но­стью гово­ри­ли, что сей­час Путин не смо­жет послать вой­ска в Казахстан
для усми­ре­ния выступ­ле­ний тру­дя­щих­ся. Похо­же «жан­дарм­ский интер­на­ци­о­нал» в лице
рефор­ми­ро­ван­но­го ОДКБ под вли­я­ни­ем и дав­ле­ни­ем масс в Рос­сии может
дей­стви­тель­но не сра­бо­тать. Понят­но теперь и всем, что это мощ­ное про­тестное движение
может испор­тить сами пре­зи­дент­ские выбо­ры в Рос­сии и сей­час вооб­ще под вопросом
воз­мож­ность избра­ния Пути­на пре­зи­ден­том стра­ны. Таким обра­зом, несмот­ря на
объ­еди­не­ние дик­та­то­ров, их новый союз может лишь уско­рить общее паде­ние. Мы же
будем сле­дить за раз­ви­ти­ем собы­тий и актив­но участ­во­вать в нынеш­них, по сути,
исто­ри­че­ских про­цес­сах. Пока крот исто­рии успеш­но роет!

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Continued here:
Мас­со­вое про­тестное дви­же­ние в Рос­сии повли­я­ет на все стра­ны СНГ