Масимов слил секрет Назарбаева

Доку­мент на тему «Казах­стан — пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ет меры про­тив Раха­та Али­е­ва в свя­зи со ста­тьей в «The Wall Street Journal» дати­ро­ван 31 июля 2008 года и име­ет клас­си­фи­ка­цию «кон­фи­ден­ци­аль­но». Мы не будем пере­ска­зы­вать содер­жа­ние все­го фай­ла, жела­ю­щие могут про­чи­тать его на рос­сий­ском пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка», а скон­цен­три­ру­ем­ся на раз­де­ле тре­тьем дан­но­го доку­мен­та. Это не про­сто сен­са­ция, это сверх­бом­ба, кото­рая, наде­ем­ся, не оста­нет­ся не заме­чен­ной казах­стан­ски­ми изби­ра­те­ля­ми.                                                                     
Раз­дел назы­ва­ет­ся «Маси­мов: денеж­ный инте­рес был пол­но­стью рас­крыт». И вот что в нем гово­рит­ся: «3. Сра­зу же после пуб­ли­ка­ции ста­тьи 22 июля пре­мьер-министр Маси­мов обра­тил­ся к послу, что­бы пого­во­рить наедине как раз перед встре­чей с дове­рен­ным лицом по евразий­ским энер­ге­ти­че­ским цен­ным бума­гам. Маси­мов отме­тил: в ста­тье гово­рит­ся, что Назар­ба­ев явля­ет­ся совла­дель­цем нахо­дя­щей­ся в Син­га­пу­ре ком­па­нии вме­сте с казах­стан­ским бан­ки­ром по име­ни Айгуль Нури­е­ва, кото­рая, судя по ста­тье, помо­га­ет ему вести семей­ные финан­сы. Маси­мов объ­яс­нил послу, что вла­де­ние пре­зи­ден­том частью ком­па­нии ни для кого не сек­рет, посколь­ку фон­ды упо­мя­ну­ты в финан­со­вых фор­мах рас­кры­тия».                                                                                                                           
После чте­ния это­го доку­мен­та у нас воло­сы вста­ли дыбом. Во-пер­вых, пото­му что вла­де­ние Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым частью ком­па­нии в Син­га­пу­ре — это сек­рет для всех казах­стан­цев. И даже если казах­стан­ский пре­зи­дент рас­крыл эту инфор­ма­цию для син­га­пур­ских финан­со­вых регу­ля­то­ров, это не озна­ча­ет, что она, дан­ная инфор­ма­ция, доступ­на его сограж­да­нам. Более того, она от них скры­ва­ет­ся.                                                           
Во-вто­рых, спра­ши­ва­ет­ся: поче­му пре­мьер-министр РК счел воз­мож­ным рас­крыть часть инфор­ма­ции об иму­ще­ствен­ном поло­же­нии «лиде­ра нации» аме­ри­кан­ско­му послу, а не казах­стан­ским изби­ра­те­лям? Ведь послед­ние име­ют пра­во знать, чем вла­де­ет гла­ва государства!

В‑третьих, если казах­стан­ский бан­кир Айгуль Нури­е­ва помо­га­ет Назар­ба­е­ву вести его семей­ные финан­сы, то это озна­ча­ет, что араб­ский фонд, кото­рый сего­дня вла­де­ет бло­ки­ру­ю­щим паке­том акций «Каз­ком­мерц­бан­ка» и заме­чен еще в ряде круп­ных инве­сти­ци­он­ных про­ек­тов на тер­ри­то­рии нашей стра­ны, при­над­ле­жит казах­стан­ско­му президенту?!

Не зна­ем, как отне­сут­ся к дан­но­му фак­ту дру­гие казах­стан­цы, но мы счи­та­ем, что после этой пуб­ли­ка­ции Нур­сул­тан Назар­ба­ев про­сто обя­зан:                                                                                                                                      
1.Продекларировать свое иму­ще­ство и дохо­ды за все годы президентства.

2.Объяснить, отку­да у него появи­лось нема­лень­кое состо­я­ние, он ведь нико­гда не зани­мал­ся биз­не­сом и даже на день не поки­дал госу­дар­ствен­ную службу.

3.Сообщить, участ­во­вал ли он в лега­ли­за­ции денеж­ных средств и сколь­ко лега­ли­зо­вал.                                            
Кста­ти, цинизм, с кото­рым аме­ри­кан­цы при­зна­ют кор­рум­пи­ро­ван­ность того же Назар­ба­е­ва и его окру­же­ния, что­бы затем оправ­дать его, потря­са­ет. Вот, напри­мер, что напи­сал в сво­ем ком­мен­та­рии к доку­мен­ту «Казах­стан — пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ет меры про­тив Раха­та Али­е­ва в свя­зи со ста­тьей в «The Wall Street Journal» посол Орд­вей.    
Цити­ру­ем: «Несмот­ря на то что пер­вая семья стра­ны нако­пи­ла огром­ные акти­вы, Назар­ба­ев сде­лал все, что­бы богат­ство Казах­ста­на было так­же раз­де­ле­но с дру­ги­ми элит­ны­ми кла­на­ми и фрак­ци­я­ми. При этом за послед­ние 10 лет в стране сокра­ти­лась бед­ность, при­мер­но с 50% насе­ле­ния до 9%. Есть даже воз­мож­ность, хоть и мало­ве­ро­ят­ная, что бога­чи смо­гут заиг­ры­вать с оппо­зи­ци­он­ным лаге­рем, как в слу­чае с гла­вой бан­ка «Тура­нА­лем» Мух­та­ром Абля­зо­вым и вла­дель­цем «Каз­ком­мерц­бан­ка» Нур­жа­ном Субханбердиным».

В общем, из депеш, став­ших пуб­лич­ны­ми бла­го­да­ря WikiLeaks, ста­но­вит­ся понят­но, поче­му США так жаж­дут запо­лу­чить Джу­ли­а­на Ассан­жа. Мало того что инфор­ма­ция, в них содер­жа­ща­я­ся, ком­про­ме­ти­ру­ет мно­же­ство зару­беж­ных чинов­ни­ков, поли­ти­ков и обще­ствен­ных дея­те­лей, кото­рые были слиш­ком откро­вен­ны и пря­мо­ли­ней­ны в раз­го­во­рах с аме­ри­кан­ски­ми дипло­ма­та­ми, так она еще и ком­про­ме­ти­ру­ет сами США, пото­му что ста­но­вит­ся понят­но, что пра­ва и сво­бо­ды граж­дан дру­гих госу­дарств, да и, похо­же, самих аме­ри­кан­цев, для офи­ци­аль­но­го Вашинг­то­на все­го лишь фор­му­ла речи и вспо­ми­на­ют о них толь­ко тогда, когда нужен повод вме­шать­ся в дела дру­гой страны.

…Поли­ти­че­ские оппо­нен­ты Назар­ба­е­ва регу­ляр­но обви­ня­ют его в том, что он явля­ет­ся тай­ным бене­фи­ци­а­ром всех круп­ных част­ных оте­че­ствен­ных ком­па­ний, а теперь начал про­да­вать свои акти­вы, пере­во­дя их в денеж­ную фор­му или обме­ни­вая на цен­ные бума­ги меж­ду­на­род­ных кор­по­ра­ций. Одна­ко «Ак орда» и лич­но «лидер нации» на все подо­зре­ния и обви­не­ния отве­ча­ли и отве­ча­ют мол­ча­ни­ем. И вдруг такое раз­об­ла­че­ние, мож­но ска­зать, из пер­вых рук!

Может, уже пора Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу взять при­мер со сво­е­го рос­сий­ско­го кол­ле­ги и пуб­лич­но озву­чить декла­ра­цию о доходах?

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №21 (197) от 10 июня 2011 года