Марчин Свентицкий выступил в защиту СМИ

Депу­тат коа­ли­ци­он­ной пар­тии «Граж­дан­ская плат­фор­ма» Мар­чин Свен­тиц­кий при­звал сейм — ниж­нюю пала­ту поль­ско­го пар­ла­мен­та — дать оцен­ку пре­сле­до­ва­нию сво­бод­ных СМИ в Казах­стане. “Я счи­таю, мы не можем оста­вать­ся рав­но­душ­ны­ми к этой ситу­а­ции», — ска­зал он в сво­ем обращении.

 

Автор: Редак­ция

 

Поль­ское обще­ствен­ное мне­ние все чаще обра­ща­ет вни­ма­ние на поло­же­ние граж­дан­ско­го обще­ства в Казах­стане. В защи­ту демо­кра­ти­че­ских цен­но­стей высту­па­ют жур­на­ли­сты, поли­ти­ки и экс­пер­ты — пишет круп­ней­ший поль­ский интер­нет-пор­тал Onet.pl. Так, за послед­нюю неде­лю Поль­ское инфор­ма­ци­он­ное агент­ство два­жды (!) пуб­ли­ко­ва­ло сооб­ще­ния о ситу­а­ции в Казахстане.

Инте­рес­но, что сооб­ще­ние об иске Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Казах­ста­на по закры­тию неза­ви­си­мых СМИ не слиш­ком отли­ча­лось по тону от ново­сти о том, что Аста­на выиг­ра­ла пра­во орга­ни­зо­вать выстав­ку EXPO-2017. Вме­сто того что­бы поздрав­лять новую сто­ли­цу Казах­ста­на с успе­хом, в Поль­ше выра­зи­ли удив­ле­ние таким шагом орг­ко­ми­те­та выстав­ки на фоне пре­сле­до­ва­ний СМИ и оппо­зи­ции в Казах­стане. Мож­но ска­зать,  инфор­ма­ция о при­зна­нии орга­ни­за­ции выстав­ки была пово­дом опи­сать репрес­сии в Казах­стане. В обо­их сооб­ще­ни­ях упо­ми­на­лось так­же  о судеб­ном про­цес­се над  Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым и о заба­стов­ке в Жанаозене.

 

Кста­ти, как заме­ти­ли поль­ские жур­на­ли­сты, объ­яв­ле­ние побе­ды Аста­ны про­изо­шло во вре­мя вто­ро­го дня рабо­че­го визи­та Назар­ба­е­ва во Фран­цию. В пер­вый день Назар­ба­ев сде­лал заяв­ле­ние пре­зи­ден­ту Фран­ции Фран­с­уа Оллан­ду о готов­но­сти Аста­ны ока­зать под­держ­ку при выво­де фран­цуз­ских войск из Афга­ни­ста­на. На сле­ду­ю­щий день ока­за­лось, что меж­ду­на­род­ный офис по орга­ни­за­ции выстав­ки Bureau International des Expositions, име­ю­щий штаб-квар­ти­ру и силь­ные свя­зи с Фран­ци­ей, при­ни­ма­ет реше­ние о при­зна­нии пра­ва орга­ни­зо­вать пре­стиж­ное меро­при­я­тие в Астане. Не повли­ял ли визит Назар­ба­е­ва на реше­ния, при­ни­ма­е­мые Bureau International des Expositions?

 

Высту­па­ют в защи­ту обще­ства Казах­ста­на и поль­ские поли­ти­ки. В пят­ни­цу депу­тат коа­ли­ци­он­ной пар­тии «Граж­дан­ская плат­фор­ма» Мар­чин Свен­тиц­кий при­звал сейм — ниж­нюю пала­ту поль­ско­го пар­ла­мен­та — дать оцен­ку пре­сле­до­ва­нию сво­бод­ных СМИ в Казахстане.

 

«Мы явля­ем­ся сви­де­те­ля­ми ново­го уси­ле­ния дей­ствий казах­стан­ских вла­стей про­тив оппо­зи­ции, про­тив — на этот раз — сво­бод­ных неза­ви­си­мых СМИ, — ска­зал депу­тат. — Ген­про­ку­рор Казах­ста­на попро­сил суд горо­да Алма­ты объ­явить неза­кон­ны­ми послед­ние еще неза­ви­си­мые газе­ты в Казах­стане и теле­ви­зи­он­ный канал — речь идет о газе­тах «Взгляд», «Рес­пуб­ли­ка», теле­ви­зи­он­ном кана­ле «К‑плюс», пор­та­ле Stan.TV, а так­же обо всех интер­нет-сай­тах и дру­гих про­из­вод­ных газе­тах, свя­зан­ных с эти­ми СМИ».

 

Г‑н Свен­тиц­кий объ­яс­ня­ет, что иски про­ку­ра­ту­ры осно­ва­ны на судеб­ном при­го­во­ре в отно­ше­нии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва (его поль­ский депу­тат назы­ва­ет гла­вой оппо­зи­ции Казах­ста­на), кото­рый был при­го­во­рен два меся­ца назад к 7,5 годам лише­ния сво­бо­ды. Пере­чис­лен­ные СМИ яко­бы раз­жи­га­ли соци­аль­ную рознь и явля­ют­ся экс­тре­мист­ски­ми. «Такие обви­не­ния содер­жа­лись в обви­ни­тель­ном выступ­ле­нии про­ку­ро­ра в отно­ше­нии акти­ви­стов и проф­со­юз­но­го дея­те­ля, про­цесс над кото­ры­ми неко­то­рое вре­мя тому назад длил­ся в Казах­стане. После под­дер­жа­ния это­го при­го­во­ра апел­ля­ци­он­ным судом ген­про­ку­рор и вла­сти Казах­ста­на сей­час при­шли к выво­ду, что необ­хо­ди­мо «закрыть рот» остат­кам неза­ви­си­мых СМИ, кото­рые еще дей­ство­ва­ли в Казах­стане», — сде­лал вывод политик.

 

После крат­ко­го обзо­ра собы­тий в Жана­о­зене и после­до­вав­ших за ними судеб­ных про­цес­сов (Мар­чин Свен­тиц­кий сам участ­во­вал в одном из них в каче­стве наблю­да­те­ля от сей­ма) депу­тат при­звал «высту­пить с реши­тель­ным про­те­стом про­тив уси­ле­ния репрес­сий в отно­ше­нии граж­дан­ских сво­бод и сво­бо­ды прес­сы в Казахстане».

 

«У этой стра­ны была воз­мож­ность пой­ти демо­кра­ти­че­ским путем, мож­но ска­зать, что «на вырост» ей было пору­че­но пред­се­да­тель­ство в ОБСЕ в 2010 году, и эти функ­ции она выпол­ни­ла даже вполне непло­хо, — напом­нил г‑н Свен­тиц­кий. — И каза­лось, что стра­на может пой­ти даль­ше путем демо­кра­ти­че­ских реформ, а тем вре­ме­нем и после выбо­ров, и после жана­о­зен­ских про­цес­сов, и после про­цес­сов, кото­рые потом про­изо­шли, и после это­го поку­ше­ния на СМИ все гово­рит о том, что эта стра­на идет в направ­ле­нии авто­ри­та­риз­ма, репрес­сив­но­го управ­ле­ния, и мы долж­ны про­тив это­го выступить».

 

Поль­ский поли­тик уве­рен, что «сейм дол­жен в этом вопро­се заявить свое реши­тель­ное «нет» авто­ри­та­риз­му и пре­сле­до­ва­ни­ям оппо­зи­ции в Казах­стане и поку­ше­нию на сво­бод­ные массмедиа».

 

В кон­це сво­ей речи поль­ский депу­тат напом­нил еще об одном печаль­ном собы­тии — убий­стве, «по всем пред­по­ло­же­ни­ям, одно­го из веду­щих сви­де­те­лей во всех жана­о­зен­ских про­цес­сах» 23-лет­не­го вос­пи­тан­ни­ка дет­до­ма Алек­сандра Божен­ко. «Вполне обос­но­ван­ным кажет­ся то, что вла­сти избав­ля­ют­ся от неудоб­ных для них сви­де­те­лей, — счи­та­ет депу­тат и дела­ет вывод: — Еще раз: я счи­таю, что мы не можем оста­вать­ся рав­но­душ­ны­ми к этой ситуации».