В эти же дни испол­ни­лось 7 лет со дня тра­ги­че­ской и до сих пор зага­доч­ной гибе­ли мое­го кол­ле­ги по жур­на­ли­сти­ке и оппо­зи­ции, вид­но­го госу­дар­ствен­но­го и обще­ствен­но­го дея­те­ля Алтын­бе­ка Сарсенбаева.
Фонд Алтын­бе­ка во гла­ве с ува­жа­е­мым Толе­ге­ном Жуке­е­вым сов­мест­но с род­ствен­ни­ка­ми и сорат­ни­ка­ми Сар­сен­ба­е­ва орга­ни­зо­вал «Алтын­бе­ков­ские чте­ния», на кото­рых, поми­мо все­го про­че­го, отме­ча­ли, что суд над Ержа­ном Утемб­а­е­вым, яко­бы зака­зав­шим это убий­ство, так и не рас­ста­вил все точ­ки над «i» в этом деле. Даже гособ­ви­ни­те­ли на про­цес­се сами не вери­ли в то, что говорили…

Кста­ти, оче­ред­ную пор­цию сен­са­ции поста­рал­ся на этой неде­ле пред­ста­вить обще­ству экс-аким Алма-Аты Хра­пу­нов, неожи­дан­но став­ший в послед­нее вре­мя одним из самых жест­ких кри­ти­ков режима.
Он сооб­щил неко­то­рые подроб­но­сти сво­их раз­го­во­ров с чле­на­ми семьи Назар­ба­е­ва, в кото­рых при­во­дят­ся сло­ва стар­шей доче­ри пре­зи­ден­та, мол, «един­ствен­ный чело­век нашел­ся в Казах­стане, это муж моей млад­шей сест­ры Алии, кото­рый уда­рил по мор­де это­го Сар­сен­ба­е­ва». И таким обра­зом выдви­га­ет­ся вер­сия о при­част­но­сти ее к убий­ству (хотя кро­ме это­го ника­ких кон­крет­ных дока­за­тельств не приводится).
Зная харак­тер Алтын­бе­ка, кото­рый, как и я, вырос в жест­кой ауль­ской сре­де, могу ска­зать, что без отве­та такое оскорб­ле­ние зятем пре­зи­ден­та он не оста­вил бы!  Да и от его близ­ких я ни разу не слы­шал об этом инциденте.

Эти даты заста­ви­ли меня вспом­нить и о дру­гих жерт­вах поли­ти­че­ских убийств.
Так и оста­лись тай­ной за семью акор­дин­ски­ми печа­тя­ми при­чи­ны гибе­ли казах­ско­го баты­ра от поли­ти­ки Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва. Ведь даже самые дерз­кие сце­на­ри­сты Гол­ли­ву­да не смог­ли бы при­ду­мать такое само­убий­ство  — тре­мя выстре­ла­ми в себя!
Или взять гибель извест­но­го жур­на­ли­ста, обще­ствен­но­го дея­те­ля Батыр­ха­на Дарим­бе­та, кото­рый погиб при весь­ма зага­доч­ных обсто­я­тель­ствах на трас­се Алма-Ата — Тараз.

Оста­ют­ся и вопро­сы отно­си­тель­но ухо­да из жиз­ни попу­ляр­но­го оппо­зи­ци­он­но­го жур­на­ли­ста, мое­го кол­ле­ги по газе­те «Еге­мен Казах­стан» Нури Муф­та­ха. Здесь тоже при­сут­ству­ет зло­ве­щее ДТП. И тоже на трас­се Алма-Ата — Тараз.
В этот спи­сок я бы доба­вил и вне­зап­но появив­шу­ю­ся ред­кую болезнь и ско­рую смерть в боль­ни­це помощ­ни­ка Аке­жа­на Каже­гель­ди­на Жума­тая Амер­ха­но­ва, кото­рый остал­ся с ним и после его ухо­да в оппо­зи­цию и был свя­зу­ю­щим зве­ном меж­ду лиде­ром РНПК и Казах­ста­ном в годы его изгнания.

Все эти резо­нанс­ные тра­ге­дии тре­бу­ют само­го тща­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния и пуб­лич­но­го огла­ше­ния его результатов.
Без это­го не успо­ко­ят­ся ни духи усоп­ших (ару­а­хи), ни их близ­кие, ни само общество.
Мне кажет­ся, не успо­ко­ит­ся и сама власть, ибо она пони­ма­ет, что в общест-вен­ном созна­нии вос­при­ни­ма­ет­ся как глав­ная опас­ность для жиз­ни сво­их оппо­нен­тов. И не толь­ко их — зага­доч­ная смерть на охо­те талант­ли­во­го топ-мене­дже­ра, бан­ки­ра Ержа­на Тати­ше­ва, похи­ще­ние и про­па­жа руко­во­ди­те­лей «Нур­бан­ка» так­же оста­ют­ся в зоне при­сталь­но­го вни­ма­ния обще­ства, несмот­ря на свой апо­ли­тич­ный харак­тер (хотя где день­ги и соб­ствен­ность, там все­гда политика).

Мне кажет­ся, что о тех или иных пре­ступ­ле­ни­ях режи­ма ста­нет ско­ро извест­но, так как обост­рит­ся борь­ба за глав­ное место в выс­шей иерар­хии власти!
Такие откро­ве­ния и обви­не­ния топ-чинов­ни­ков могут стать мощ­ным ката-лиза­то­ром не толь­ко меж­кла­но­вой вой­ны, но и обще­ствен­ных процессов.
Про­сто вспом­ни­те, кто во вре­мя каж­дой из этих тра­ге­дий был в фаво­ре у пре­зи­ден­та. Отсю­да и надо начи­нать поиски!

 

Кста­ти, при­ве­ден­ный спи­сок мож­но назвать жерт­вен­ным мар­ти­ро­ло­гом казах­стан­ской оппо­зи­ции. А в корне это­го гре­че­ско­го сло­ва есть два очень важ­ных поня­тия: «сви­де­тель» и «дока­за­тель­ство».