Мами не сдал, но сам подставился

27 октяб­ря 2014 года над­зор­ная кол­ле­гия Вер­хов­но­го суда РК под­твер­ди­ла при­го­вор, ранее выне­сен­ный Мух­та­ру Зима­но­ву, сыну ныне покой­но­го ака­де­ми­ка юрис­пру­ден­ции и одно­го из авто­ров казах­стан­ской Кон­сти­ту­ции Салы­ка Зима­но­ва. Несмот­ря на то, что в деле обна­ру­же­ны явные и очень серьез­ные нарушения. 

Мы уже несколь­ко раз рас­ска­зы­ва­ли чита­те­лям об этой гром­кой исто­рии, кото­рая, к сожа­ле­нию, ушла из поля вни­ма­ния казах­стан­ских средств мас­со­вой инфор­ма­ции, хотя по сво­ей тра­гич­но­сти и закру­чен­но­сти оста­ет­ся одной из самых при­ме­ча­тель­ных за послед­ние годы.

Но вна­ча­ле напом­ним суть дела. 25 янва­ря 2012 года сына ака­де­ми­ка Салы­ка Зима­но­ва — Мух­та­ра Зима­но­ва — аре­сто­ва­ли сотруд­ни­ки финан­со­вой поли­ции. Спу­стя год, 24 янва­ря 2013 года, суд вынес вер­дикт: 13 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. Как зна­чит­ся в при­го­во­ре, Зима­нов М.С. вме­сте с дву­мя «подель­ни­ка­ми»  обма­ном выма­ни­ли 3 мил­ли­о­на 265 тысяч дол­ла­ров у род­ных и близ­ких Тал­га­та Каир­ба­е­ва (по вер­сии финан­со­вой  поли­ции, орга­ни­за­тор ОПГ на тамо­жен­ном посту “Хор­гос”, аре­сто­ван в ОАЭ и выдан Казах­ста­ну). Сам Мух­тар Зима­нов вину не при­знал, мошен­ни­че­ства не совер­шал и к даче взят­ки нико­го не скло­нял. Но в деле упо­ми­на­ют­ся име­на Кай­ра­та Мами и Кари­ма Маси­мо­ва, то есть име­ет­ся сво­е­го рода скан­даль­ная поли­ти­че­ская составляющая.

Ну а теперь о том, чем при­ме­ча­тель­но это дело. Доста­точ­но ска­зать, что пред­се­да­тель Вер­хов­но­го суда РК Кай­рат Мами спе­ци­аль­но взял четы­рех­днев­ный отпуск без объ­яс­не­ния при­чин, что­бы в то вре­мя, когда над­зор­ная кол­ле­гия рас­смат­ри­ва­ла дело Зима­но­ва, быть не на рабо­чем месте. А пред­се­да­тель над­зор­ной кол­ле­гии Вер­хов­но­го суда РК Акы­л­тай Каси­мов, широ­ко засве­тив­ший­ся в деле экс-судьи Алма­тин­ско­го гор­су­да Куль­паш Уте­ми­со­вой, в узком кру­гу при­знал­ся сво­им кол­ле­гам, что ему зво­ни­ли по спец­свя­зи и дали ука­за­ние, каким долж­но быть решение.

Нам не назва­ли фами­лию чело­ве­ка, кото­рый дал это ука­за­ние, но намек­ну­ли, что он вхо­дит в бли­жай­шее окру­же­ние Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и явля­ет­ся одним из деся­ти самых вли­я­тель­ных госу­дар­ствен­ных дея­те­лей стра­ны. Одна­ко сам факт того, что один из казах­стан­ских «небо­жи­те­лей», име­ю­щих воз­мож­ность пря­мо вли­ять на чле­нов Вер­хов­но­го суда РК, да так силь­но, что они выпол­ня­ют его ука­за­ния, гово­рит о мно­гом. В первую оче­редь о каче­стве пра­во­су­дия, точ­нее — его отсут­ствии как таковом.

Меж­ду тем еще неко­то­рое вре­мя назад Мух­тар Зима­нов, его род­ствен­ни­ки и защит­ни­ки мог­ли рас­счи­ты­вать на то, что над­зор­ная кол­ле­гия Вер­хов­но­го суда РК пере­смот­рит или вооб­ще отме­нит реше­ния ниже­сто­я­щих инстан­ций. Дело в том, что при­зна­ния Куль­паш Уте­ми­со­вой в том, что имен­но она, будучи судьей апел­ля­ци­он­ной инстан­ции Алма­тин­ско­го гор­су­да, напи­са­ла текст при­го­во­ра рай­су­да по это­му делу, а затем под­твер­ди­ла его в апел­ля­ци­он­ной инстан­ции, для это­го более чем достаточно.

Выше­упо­мя­ну­тый нами пред­се­да­тель над­зор­ной кол­ле­гии Вер­хов­но­го суда РК Акы­л­тай Каси­мов, кото­рый по пору­че­нию преж­не­го гла­вы этой струк­ту­ры ездил в Алма­ты сра­зу после того, как начал­ся скан­дал в свя­зи реше­ни­ем Куль­паш Уте­ми­со­вой смяг­чить при­го­вор Алек­сан­дру Сутя­гин­ско­му и осво­бо­дить его в зале суда, раз­го­ва­ри­вал с ней лич­но. Более того, он под­го­то­вил доклад­ную запис­ку по ее делу и пол­но­стью в кур­се ситу­а­ции и толь­ко поэто­му обя­зан был отме­нить при­го­вор Мух­та­ру Зиманову.

Увы, зво­нок неко­е­го все­силь­но­го агаш­ки ока­зал­ся реша­ю­щим — никто в Вер­хов­ном суде РК, вклю­чая его нынеш­не­го пред­се­да­те­ля Кай­ра­та Мами, не осме­лил­ся пой­ти попе­рек и дей­ство­вать соглас­но зако­ну. Тру­сость, про­яв­лен­ная послед­ним, тем более при­ме­ча­тель­на, что свой срок Мух­тар Салы­ко­вич полу­чил за то, что, несмот­ря на пыт­ки и дав­ле­ние, кото­рое на него ока­зы­ва­лось, так и не дал пока­за­ний на Кай­ра­та Мами, кото­рых от него доби­ва­лись сле­до­ва­те­ли финан­со­вой полиции.

Ведь основ­ной целью орга­ни­за­то­ров и заказ­чи­ков это­го резо­нанс­но­го уго­лов­но­го дела был не сын ака­де­ми­ка юрис­пру­ден­ции и одно­го из авто­ров казах­стан­ской Кон­сти­ту­ции, а имен­но Мами — самый извест­ный уче­ник Салы­ка Зима­но­ва. Он тогда зани­мал крес­ло спи­ке­ра сена­та пар­ла­мен­та РК и был пер­вым в спис­ке тех, кто имел пра­во заме­стить Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, если бы послед­ний не смог  про­дол­жать испол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та РК.

Кто орга­ни­зо­вал уго­лов­ное дело про­тив Мух­та­ра Зима­но­ва, дав­но не сек­рет — этим чело­ве­ком был тогдаш­ний пред­се­да­тель АБЭКП РК Рашид Тусу­п­бе­ков, кото­рый дав­но нена­ви­дит Кай­ра­та Мами, еще с тех пор, как тот ему пере­шел доро­гу и поме­шал занять теп­лое крес­ло гла­вы Вер­хов­но­го суда. Сей­час Рашид Толе­ута­е­вич воз­глав­ля­ет Выс­ший судеб­ный совет РК, доста­точ­но вли­я­тель­ную струк­ту­ру в рес­пуб­ли­ке, но точ­но не вхо­дит в десят­ку самых вли­я­тель­ных чинов­ни­ков страны.

Поэто­му вопрос, кто же зво­нил Акы­л­таю Каси­мо­ву и дал ему цен­ное ука­за­ние, каким долж­но быть реше­ние над­зор­ной кол­ле­гии Вер­хов­но­го суда РК по делу Мух­та­ра Зима­но­ва, оста­ет­ся откры­тым. Конеч­но, у нас есть догад­ка, но мы пока не будем ею делить­ся. В любом слу­чае понят­но, чего эти люди доби­ва­лись — Тусу­п­бе­ков хотел ском­про­ме­ти­ро­вать, а еще луч­ше поса­дить Мами, а кто-то дру­гой — выбить его из крес­ла спи­ке­ра сена­та пар­ла­мен­та РК. Пер­вое не полу­чи­лось, а вто­рое — удалось.

Имен­но поэто­му у Мух­та­ра Зима­но­ва, его род­ных и близ­ких нет ника­ких шан­сов на то, что при­го­вор по это­му уго­лов­но­му делу будет отме­нен или пере­смот­рен. По край­ней мере, пока не сме­нит­ся власть в стране. Пото­му что чело­век, кото­рый все это зака­зал,  име­ет пра­во отве­сти чело­ве­ка за руку в суд, что недав­но мог поз­во­лить себе исклю­чи­тель­но Назар­ба­ев. Полу­ча­ет­ся, что теперь это могут сде­лать и дру­гие, вхо­дя­щие в десят­ку самых вли­я­тель­ных госде­я­те­лей страны.