Мажилисвумен против похищения невест

Депу­тат Свет­ла­на Рома­нов­ская при­зва­ла сво­их кол­лег обра­тить вни­ма­ние на судь­бы юных казах­ста­нок. Соглас­но предо­став­лен­ным ею дан­ным, сего­дня в Казах­стане про­жи­ва­ет око­ло 17 мил­ли­о­нов чело­век. Из них более 1 мил­ли­о­на 400 тысяч состав­ля­ют девоч­ки-под­рост­ки до 18 лет. Это пятая часть все­го жен­ско­го насе­ле­ния. По меж­ду­на­род­ной оцен­ке, соглас­но докла­ду ООН «Жен­щи­ны за 2011 год», коли­че­ство ран­них бра­ков состав­ля­ет 7%. То есть 31433 жен­щи­ны выхо­дят замуж до 18 лет.

- Это очень боль­шая циф­ра, — отме­ча­ет Рома­нов­ская. — И за каж­дой из этих цифр — судь­ба девочки.

По ста­ти­сти­ке, почти 50% этих «несо­вер­шен­но­лет­них» бра­ков (а так­же вне­брач­ных отно­ше­ний и родов) заклю­ча­ет­ся на юге Казах­ста­на. И, соглас­но анкет­ным иссле­до­ва­ни­ям, про­во­ди­мым в реги­о­нах, более 60% опро­шен­ных взрос­лых при­зна­лись, что лич­но стал­ки­ва­лись с таки­ми слу­ча­я­ми в сво­ей жиз­ни. У 74 под­рост­ков есть зна­ко­мые сверст­ни­ки, кото­рых укра­ли замуж или кото­рые участ­во­ва­ли в таких «кра­жах невест».

Как же бороть­ся с этим небла­го­вид­ным явле­ни­ем? Народ­ная избран­ни­ца сосла­лась на кыр­гыз­ский опыт. Тамош­ние зако­но­да­те­ли внес­ли ряд норм, защи­ща­ю­щих пра­ва юных граж­да­нок. Если ранее такие дела отно­си­лись к пре­ступ­ле­ни­ям част­но­го обви­не­ния и воз­буж­да­лись сугу­бо по заяв­ле­нию потер­пев­ше­го или его пред­ста­ви­те­ля (что, по сути, озна­ча­ет — дело заве­до­мо обре­че­но на про­вал), то теперь все ина­че. Воз­буж­да­ют­ся толь­ко неудо­вле­тво­рен­ные жени­хи, а для того что­бы орга­ни­зо­вать их уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние, доста­точ­но ини­ци­а­ти­вы упол­но­мо­чен­ных пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. Коли­че­ство похи­ще­ний рез­во пошло на спад.

- Потер­пев­шая, запу­ган­ная девоч­ка, уж если она попа­ла в такие отно­ше­ния, то вряд ли захо­чет и смо­жет напи­сать заяв­ле­ние, — кон­ста­ти­ро­ва­ла Рома­нов­ская. — А с ее роди­те­ля­ми все­гда мож­но «дого­во­рить­ся».

Впро­чем, «кра­жа замуж», с офи­ци­аль­ной реги­стра­ци­ей отно­ше­ний, это еще не самый пло­хой вари­ант. По дан­ным пра­во­за­щит­ных НПО, толь­ко в Акмо­лин­ской обла­сти име­ет­ся мас­са слу­ча­ев, когда несо­вер­шен­но­лет­ние девуш­ки, вче­раш­ние под­рост­ки, по сути, ста­но­вят­ся налож­ни­ца­ми. Нет, офи­ци­аль­но все выгля­дит цивиль­но. Девоч­ку берут в семью яко­бы по ухо­ду там за ребен­ком, а при этом застав­ля­ют всту­пать в поло­вые отно­ше­ния с взрос­лым муж­чи­ной. Фак­ти­че­ски она ста­но­вит­ся вто­рой-тре­тьей женой. При этом такой брак, как пра­ви­ло, не реги­стри­ру­ет­ся, так как мно­го­жен­ство в стране запре­ще­но. Нетруд­но дога­дать­ся, что этих дево­чек, не име­ю­щих ни обра­зо­ва­ния, ни соци­аль­ных навы­ков, впе­ре­ди не ждет ниче­го хорошего.

Нака­за­ние за похи­ще­ние невест народ­ные избран­ни­ки тре­бу­ют нема­лое, до 15 лет заключения.

Впро­чем, как пока­за­ла даль­ней­шая дис­кус­сия, наи­бо­лее стро­ги к потен­ци­аль­ным жени­хам мажи­ли­сву­мен. А вот мажи­лис­ме­ны намно­го либеральнее.

Так, депу­тат Каир­бек Сулей­ме­нов счел дан­ные ста­тьи дис­кри­ми­ни­ру­ю­щи­ми жен­щин. Дей­ствия жени­хов, по его сло­вам, мож­но ква­ли­фи­ци­ро­вать как «похи­ще­ние чело­ве­ка», а такая ста­тья в нашем УК уже есть.

- Жен­щи­на же тоже чело­век! — напом­нил он. — Все жен­щи­ны — чело­ве­ки, не все чело­ве­ки — женщины.

«Брач­ные» нор­мы депу­тат пред­ло­жил клас­си­фи­ци­ро­вать как пося­га­тель­ство на поло­вую непри­кос­но­вен­ность несовершеннолетней.

Рома­нов­ская вос­при­ня­ла кри­ти­ку кон­струк­тив­но, по ее мне­нию, глав­ное — сохра­нить суть поправ­ки. А ее кол­ле­га Айгуль Соло­вье­ва заяви­ла, что нор­му мож­но сде­лать и отдель­но для жен­щин. В кон­це кон­цов, если есть спе­ци­аль­ные меж­ду­на­род­ные кон­вен­ции про­тив дис­кри­ми­на­ции в отно­ше­нии жен­щин, то чем мы хуже.

Как пока­за­ла прак­ти­ка, дале­ко не все народ­ные избран­ни­ки урав­ни­ва­ют такую вынуж­ден­ную женить­бу с пре­ступ­ле­ни­ем про­тив прав личности.

- Состав ста­тьи «похи­ще­ние чело­ве­ка» преду­смат­ри­ва­ет опас­ный вид пре­ступ­ле­ния, — уточ­нил все тот же Сулей­ме­нов. — Он свя­зан все­гда с орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью, с тер­ро­риз­мом. Укра­ли двух бан­ки­ров и уби­ли, помни­те? Это похи­ще­ние. А здесь чело­век жела­ет всту­пить в брак. Наме­ре­ния у него совер­шен­но дру­гие. Да, он похи­ща­ет девуш­ку. Это рань­ше была наци­о­наль­ная тра­ди­ция. Я не оправ­ды­ваю этих похи­ти­те­лей, но в 90 про­цен­тах слу­ча­ев девуш­ки соглас­ны. Это носит боль­ше обря­до­вый характер.

В самом бра­ке народ­ный избран­ник тоже не уви­дел ниче­го пло­хо­го. Мол, речь идет не о разо­вом изна­си­ло­ва­нии, а о дли­тель­ных супру­же­ских отно­ше­ни­ях. Так что нуж­на ли нам такая нор­ма, еще боль­шой вопрос.

Подоб­ный под­ход воз­му­тил жен­скую часть мажилиса.

- Это муж­ское отно­ше­ние такое, что ли?! — выра­зи­ла свое недо­уме­ние Рома­нов­ская. — Один раз изна­си­ло­вал — это пре­ступ­ле­ние. А когда на всю жизнь берут дев­чон­ку и потом ее каж­дый день, сколь­ко хотят, наси­лу­ют про­тив ее воли, то это не пре­ступ­ле­ние. Они же женились!

Впро­чем, не всем так пове­зет. Дев­чон­кам, взя­тым в дом на роль «тока­лок», офи­ци­аль­ный брак не светит.

Народ­ную избран­ни­цу под­дер­жа­ла гла­ва ОО «Коор­ди­на­ци­он­ный совет обще­ствен­ных наблю­да­тель­ных комис­сий» Ардак Жана­би­ло­ва, отме­тив­шая, что подоб­ная «антит­ра­ди­ци­он­ная» ста­тья суще­ству­ет даже в чечен­ском зако­но­да­тель­стве. А неофи­ци­аль­ный «инсти­тут токал» Жана­би­ло­ва назва­ла про­сто рабством.

После дол­гой дис­кус­сии нор­мы в защи­ту невест были направ­ле­ны на доработку.