«Лукашенко намерен удержать власть любой ценой». Пять ключевых моментов по итогам выборов в Беларуси

Участ­ни­ки пост­вы­бор­но­го про­те­ста и спец­наз мили­ции в Мин­ске. 9 авгу­ста 2020 года.

Выбо­ры в Бела­ру­си завер­ше­ны. Пре­зи­дент Алек­сандр Лука­шен­ко объ­яв­лен побе­ди­те­лем с огром­ным отры­вом и оста­нет­ся на шестой срок. Но из-за столк­но­ве­ний во вре­мя пост­вы­бор­ных про­те­стов и недо­ве­рия людей офи­ци­аль­ным резуль­та­там буду­щее омра­че­но, и цена, кото­рую Лука­шен­ко может запла­тить за эту побе­ду, неясна.

Впер­вые за послед­нее вре­мя Алек­сандр Лука­шен­ко, похо­же, столк­нул­ся с насто­я­щей бит­вой на пре­зи­дент­ских выбо­рах. Быв­шая учи­тель­ни­ца и пере­вод­чи­ца с англий­ско­го Свет­ла­на Тиха­нов­ская наэлек­три­зо­ва­ла тол­пы по всей стране, всту­пив в элек­то­раль­ную гон­ку толь­ко после того, как ее мужа, попу­ляр­но­го виде­об­ло­ге­ра Сер­гея Тиха­нов­ско­го, не допу­сти­ли к уча­стию в выбо­рах и затем отпра­ви­ли за решетку.

Ни одни выбо­ры в Бела­ру­си после при­хо­да Лука­шен­ко к вла­сти в 1994 году не рас­смат­ри­ва­лись Запа­дом и меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми как сво­бод­ные или спра­вед­ли­вые. И на этот раз, когда госу­дар­ствен­ные экзит­пу­лы пока­за­ли, что Лука­шен­ко одер­жи­ва­ет уве­рен­ную побе­ду на выбо­рах 9 авгу­ста, похо­же, будет так же.

После завер­ше­ния выбо­ров тыся­чи про­те­сту­ю­щих хлы­ну­ли на ули­цы, заяв­ляя о несо­гла­сии с выво­да­ми экзит­пу­лов. Мили­ция при­ня­ла жест­кие меры для подав­ле­ния про­те­стов. Про­ис­хо­дя­щее дела­ет туман­ным буду­щее стра­ны и ее авто­ри­тар­но­го лидера.

Азаттык рас­смат­ри­ва­ет неко­то­рые клю­че­вые фак­то­ры выбо­ров и их воз­мож­ные послед­ствия для Бела­ру­си, Лука­шен­ко и его отно­ше­ний с Рос­си­ей и Западом.

ЗАЯВЛЕНИЯ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ

Столк­нув­шись с серьез­ным испы­та­ни­ем, Лука­шен­ко, похо­же, не стал рис­ко­вать. Наблю­да­те­ли и пред­ста­ви­те­ли оппо­зи­ции счи­та­ют, что один из пер­вых при­зна­ков того, что выбо­ры мог­ли быть сфаль­си­фи­ци­ро­ва­ны, про­явил­ся утром 9 авгу­ста, когда Цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия объ­яви­ла, что явка на досроч­ном голо­со­ва­нии, начав­шем­ся 4 авгу­ста, соста­ви­ла око­ло 42 про­цен­тов. Это рекорд­ный пока­за­тель на пре­зи­дент­ских выбо­рах в Бела­ру­си. Кри­ти­ки гово­рят, что досроч­ное голо­со­ва­ние — самое удоб­ное вре­мя для вбро­са бюл­ле­те­ней, посколь­ку на боль­шин­стве изби­ра­тель­ных участ­ков нет наблю­да­те­лей и про­цес­сом лег­ко манипулировать.

Обви­не­ния в фаль­си­фи­ка­ци­ях зву­ча­ли непо­сред­ствен­но в день выборов.

По дан­ным новост­но­го сай­та Tut.by, на неко­то­рых участ­ках Мин­ска явка изби­ра­те­лей пре­вы­си­ла 100 процентов.

Анти­пра­ви­тель­ствен­ный теле­грамм-канал Nexta опуб­ли­ко­вал видео, на кото­ром, по его утвер­жде­нию, сня­то, как член изби­ра­тель­ной комис­сии в Мин­ске спус­ка­ет­ся вниз через окно вто­ро­го эта­жа зда­ния, где рас­по­ло­жен изби­ра­тель­ный уча­сток, и уно­сит сум­ку с бюллетенями.

В день голо­со­ва­ния ока­зал­ся отклю­чен Интер­нет, а неза­ви­си­мым наблю­да­те­лям в неко­то­рых слу­ча­ях запре­ща­ли сле­дить за ходом голо­со­ва­ния, порой они под­вер­га­лись задержаниям.

НЕВЕРОЯТНЫЕ ЦИФРЫ?

Пра­ви­тель­ство Лука­шен­ко потра­ти­ло совсем немно­го вре­ме­ни на про­ве­де­ние экзит­пу­ла, пока­зав­ше­го, что он полу­чил более 80 про­цен­тов голо­сов, а Тиха­нов­ская, соби­рав­шая мно­го­ты­сяч­ные митин­ги по всей стране, — менее 7 про­цен­тов. Для ана­ли­ти­ков такой офи­ци­аль­ный рас­клад был ожидаемым.

«Резуль­та­ты пока­жут без­ого­во­роч­ную побе­ду, — ска­зал Би-би-си Най­джел Гулд-Дэвис, быв­ший посол Вели­ко­бри­та­нии в Бела­ру­си, а ныне стар­ший науч­ный сотруд­ник по Рос­сии и Евра­зии в Меж­ду­на­род­ном инсти­ту­те стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний. — Ито­ги — мас­штаб­ная ложь».

На пред­вы­бор­ные митин­ги Тиха­нов­ской при­хо­ди­ло огром­ное коли­че­ство людей, а неза­ви­си­мые СМИ, про­во­див­шие пред­вы­бор­ные опро­сы, отме­ча­ли, что ее под­держ­ка выра­жа­ет­ся дву­знач­ны­ми циф­ра­ми. Один из таких опро­сов пока­зы­вал веро­ят­ный выход во вто­рой тур поли­ти­че­ско­го нович­ка и вете­ра­на Лука­шен­ко. Резуль­та­ты госу­дар­ствен­но­го экзит­пу­ла оста­ви­ли мно­гих в недоумении.

«Он дела­ет это, что­бы уни­зить Тиха­нов­скую, и так­же всех, кто голо­со­вал за нее, — ска­зал Фра­нак Вячор­ка, бело­рус­ский жур­на­лист и спе­ци­а­лист по циф­ро­вым медиа из Агент­ства гло­баль­ных СМИ США в интер­вью «Насто­я­ще­му Вре­ме­ни» (сов­мест­но­му про­ек­ту Радио Сво­бод­ная Евро­па / Радио Сво­бо­да и «Голо­са Америки»).

ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ

Во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии Лука­шен­ко обра­щал­ся не столь­ко к изби­ра­те­лям, сколь­ко к воен­ным и сило­вым струк­ту­рам. 23 июня в Бре­сте на запа­де стра­ны он при­звал воен­ных подав­лять граж­дан­ские бес­по­ряд­ки и «защи­щать суве­ре­ни­тет» от «гибрид­ных угроз».

«Лука­шен­ко не потер­пит мас­со­вых про­те­стов, силы без­опас­но­сти и даже часть армии нахо­дят­ся в состо­я­нии бое­го­тов­но­сти и гото­вы к репрес­си­ям», — гово­рит Камиль Клы­син­ски, стар­ший науч­ный сотруд­ник рас­по­ло­жен­но­го в Вар­ша­ве исле­до­ва­тель­ско­го цен­тра OSW.

По мере закры­тия изби­ра­тель­ных участ­ков мили­цию и воен­ных пере­бра­сы­ва­ли в Минск, сило­ви­ки зани­ма­ли пози­ции на стра­те­ги­че­ских объ­ек­тах в ожи­да­нии бес­по­ряд­ков. Вско­ре после завер­ше­ния голо­со­ва­ния нача­лись репрес­сии. Силы без­опас­но­сти при­ня­лись раз­го­нять про­те­сту­ю­щих, вышед­ших на ули­цы в Мин­ске и мно­гих дру­гих городах.

«Лука­шен­ко апри­о­ри дал понять, что наме­рен удер­жать власть любой ценой. Вопрос в том, какой будет цена», — ком­мен­ти­ру­ет ситу­а­цию агент­ству Reuters поли­то­лог Алек­сандр Класковский.

Неко­то­рые оппо­нен­ты Лука­шен­ко заяви­ли, что не отступят.

«Да, про­те­сты будут сего­дня, зав­тра, после­зав­тра; они не будут цен­тра­ли­зо­ван­ны­ми, как рань­ше, это нуж­но, что­бы защи­тить людей, но сего­дняш­ние собы­тия — это толь­ко нача­ло финаль­но­го сприн­та к фини­шу; и мы не гово­рим о годах — мы гово­рим о двух-трех меся­цах», — ска­за­ла «Насто­я­ще­му Вре­ме­ни» Оль­га Карач, руко­во­ди­тель бело­рус­ской обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Наш дом».

ВНОВЬ 2010‑Й? ИЛИ ХУЖЕ?

Лука­шен­ко и в про­шлом без коле­ба­ний обра­щал­ся к силам без­опас­но­сти, что­бы пода­вить бес­по­ряд­ки после выборов.

«Кро­ва­вое вос­кре­се­нье», репрес­сии, после­до­вав­шие за пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми 2010 года, были осо­бен­но жесто­ки­ми: в общей слож­но­сти было задер­жа­но более 600 чело­век, в том чис­ле семь кан­ди­да­тов. Один из кан­ди­да­тов, 64-лет­ний Вла­ди­мир Нек­ля­ев, был аре­сто­ван, нахо­дясь в боль­ни­це, куда он попал после того, как во вре­мя про­те­стов его изби­ли до поте­ри созна­ния сотруд­ни­ки сил безопасности.

Позд­ним вече­ром 9 авгу­ста про­те­сты тоже были жесто­ко подав­ле­ны. До это­го мили­ци­о­не­ры, воен­ные и под­раз­де­ле­ния ОМО­На заня­ли пози­ции вокруг пра­ви­тель­ствен­ных зда­ний и цен­траль­ных площадей.

Ранее Клы­син­ски ска­зал, что раз­ви­тие собы­тий после выбо­ров может быть «пер­вым при­зна­ком того, гото­во ли бело­рус­ское обще­ство про­ти­во­сто­ять силам без­опас­но­сти, вклю­чая спец­наз ОМОН».

ЧТО БУДЕТ С ЛУКАШЕНКО?

Выбо­ры про­хо­ди­ли на фоне охла­жде­ния отно­ше­ний Мин­ска с Моск­вой из-за неже­ла­ния Лука­шен­ко идти на более тес­ную инте­гра­цию с Рос­си­ей. В декаб­ре про­шло­го года Бела­русь отка­за­лась от пла­нов по углуб­ле­нию инте­гра­ции в рам­ках Союз­но­го госу­дар­ства с Рос­си­ей. Кремль, воз­мож­но, недо­во­лен Лука­шен­ко, но ана­ли­ти­ки гово­рят, что пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин и его пра­ви­тель­ство отда­ют пред­по­чте­ние Лука­шен­ко, неже­ли его оппонентам.

Выбо­ры и репрес­сии, ско­рее все­го, обер­нут­ся при­зы­ва­ми к Евро­пей­ско­му сою­зу и США при­нять жест­кие меры, а воз­мож­ные даль­ней­шие санк­ции могут под­толк­нуть Лука­шен­ко в объ­я­тия России.

Так что в неко­то­ром смыс­ле и Москва, и Запад могут почув­ство­вать, что у них огра­ни­чен­ное про­стран­ство для манев­ра, чем Лука­шен­ко уме­ло поль­зо­вал­ся в прошлом.

«Лука­шен­ко очень везу­чий. С одной сто­ро­ны, им недо­воль­на Рос­сия, но она очень хоро­шо зна­ет, что у любо­го, кто при­дет вме­сто него, будет гораз­до боль­ше шан­сов улуч­шить отно­ше­ния с ЕС, НАТО и Запа­дом в целом, — гово­рит “Насто­я­ще­му Вре­ме­ни” Мак­сим Само­ру­ков, экс­перт Мос­ков­ско­го цен­тра Кар­не­ги. — С дру­гой сто­ро­ны, ЕС тоже недо­во­лен Лука­шен­ко, но он обжег­ся с Укра­и­ной и теперь не стре­мит­ся делать что-либо для деста­би­ли­за­ции Лука­шен­ко, пото­му что это может вызвать неадек­ват­ную реак­цию Рос­сии вплоть до аннек­сии, тан­ков и так далее. Сле­до­ва­тель­но, Запад про­дол­жит свое мед­лен­ное, неук­лю­жее вза­и­мо­дей­ствие с ним».

Одна­ко живу­щий в Лон­доне ана­ли­тик стра­но­вых рис­ков Алекс Кок­ча­ров счи­та­ет, что побе­да Лука­шен­ко на выбо­рах будет «пир­ро­вой», посколь­ку Москва не пре­ми­нет воз­мож­но­стью исполь­зо­вать его ослаб­лен­ное поло­же­ние внут­ри стра­ны, что­бы добить­ся еще боль­ших усту­пок, «вклю­чая даль­ней­шую поли­ти­че­скую инте­гра­цию и созда­ние воен­ных баз».

«Сохра­няя власть через фаль­ши­вые «выбо­ры» в этом году, Лука­шен­ко, ско­рее все­го, про­иг­ра­ет, посколь­ку суве­ре­ни­тет Бела­ру­си, веро­ят­но, будет еще боль­ше подо­рван Союз­ным госу­дар­ством Рос­сии и Бела­ру­си», — отме­ча­ет Кокчаров.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

Статьи по теме

Тёмные сделки QazaqGaz: как один из конфискованных активов оказался связан с Кайратом Шарипбаевым

Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось