«Кто такой Аблязов?» и «Керуен-сарай» из «пенопласта»

Запад­ная прес­са опи­сы­ва­ет ход рас­сле­до­ва­ния убий­ства казах­стан­ско­го биз­не­сме­на Ержа­на Тати­ше­ва и дело экс-бан­ки­ра и оппо­зи­ци­о­не­ра Мух­та­ра Абля­зо­ва, а так­же ста­вит под сомне­ние каче­ство объ­ек­тов, воз­во­ди­мых в Туркестане.

«ЗЛОДЕЙ ИЛИ ЖЕРТВА?»

В бри­тан­ской газе­те Times в ста­тье «Мой уби­тый отец, его кил­лер и оли­гарх в бегах» про­дол­жа­ют раз­ви­вать тему Мух­та­ра Абля­зо­ва, экс-бан­ки­ра и оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка, полу­чив­ше­го ста­тус бежен­ца во Фран­ции. В част­но­сти, изда­ние подроб­но иссле­ду­ет ход рас­сле­до­ва­ния убий­ства в декаб­ре 2004 года казах­стан­ско­го биз­не­сме­на Ержа­на Тати­ше­ва, пози­цию семьи погиб­ше­го и свя­зан­ные с Абля­зо­вым собы­тия, про­ис­хо­див­шее в Европе.

17 лет спу­стя после того инци­ден­та с Times бесе­до­ва­ли чле­ны семьи умер­ше­го «бан­ки­ра-мил­ли­о­не­ра» Тати­ше­ва: его брат Еркин Тат­ши­ев, «состо­я­ние кото­ро­го Forbes оце­ни­ва­ет в 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров» и сын, 28-лет­ний Алпа­мыс Татишев.

Брат и сын Тати­ше­ва, судя по ста­тье Times, еди­но­душ­ны в сво­ей пози­ции. Как заяв­ля­ет бри­тан­ская газе­та, Еркин «в поис­ках спра­вед­ли­во­сти» для рас­сле­до­ва­ния смер­ти бра­та задей­ство­вал быв­ших офи­це­ров бри­тан­ской раз­вед­ки, в част­но­сти суд­мед­экс­пер­тов, помо­гав­ших ему вос­ста­но­вить про­ис­хо­див­шее в машине в момент смер­ти Тати­ше­ва. «Он [Еркин] хочет, что­бы пока­ти­лась голо­ва опре­де­лен­но­го чело­ве­ка – ранее про­жи­вав­ше­го в Лон­доне бег­ле­ца Мух­та­ра Абля­зо­ва, кото­ро­го казах­стан­ский суд обви­нил в том, что он нанял Ток­ма­ди для убий­ства Ержа­на [Тати­ше­ва] с целью полу­че­ния кон­тро­ля над при­над­ле­жав­шим ему бан­ком и его акти­ва­ми», сооб­ща­ет Times.

Изда­ние так­же при­во­дит сло­ва Алпа­мы­са Тати­ше­ва, заявив­ше­го, что он не пони­ма­ет «как чело­век, кото­ро­го в казах­стан­ском суде при­зна­ли винов­ным в смер­ти его отца, мог полу­чить убе­жи­ще в Евро­пе». Моло­дой чело­век, кото­ро­му в ту пору было 12 лет, заявил так­же, что «все­гда нут­ром чув­ство­вал: [смерть] не была случайностью».

«Абля­зов, кото­ро­го назы­ва­ют «самым бога­тым в мире бег­ле­цом-мошен­ни­ком», разыс­ки­ва­ет­ся в Казах­стане, Рос­сии и Укра­ине по обви­не­нию в хище­нии 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (око­ло 3,5 мил­ли­ар­дов фун­тов стер­лин­гов) из казах­стан­ско­го бан­ка. Есть пред­по­ло­же­ние, что феде­раль­ный суд Нью-Йор­ка тоже может открыть про­тив него дело. Бри­тан­ские депу­та­ты хотят, что­бы он был экс­тра­ди­ро­ван обрат­но в Вели­ко­бри­та­нию из-за неува­же­ния к реше­нию суда» — опи­сы­ва­ет ситу­а­цию экс-бан­ки­ра Times.

При этом изда­ние добав­ля­ет, что «по мере роста мас­шта­бов дел про­тив Абля­зо­ва рас­тет и чис­ло его сто­рон­ни­ков». «Пра­во­за­щит­ные груп­пы борют­ся про­тив его экс­тра­ди­ции в Казах­стан, где ему могут угро­жать пыт­ки. Дру­гие непра­ви­тель­ствен­ные груп­пы заяви­ли, что он явля­ет­ся жерт­вой широ­ко рас­про­стра­нен­ной кам­па­нии дез­ин­фор­ма­ции, кото­рая была сфаб­ри­ко­ва­на казах­стан­ским режи­мом, посколь­ку Абля­зов стал самым ярым его кри­ти­ком» — пишет газета.

Опи­сы­вая био­гра­фию Абля­зо­ва, изда­ние отме­ча­ет его уче­бу в Москве и сту­ден­че­скую друж­бу с Ержа­ном Тати­ше­вым. Во вре­ме­на пере­строй­ки оба вер­ну­лись в Казах­стан и ста­ли круп­ны­ми бизнесменами.

В октяб­ре 2001 года Абля­зов впер­вые высту­пил с кри­ти­кой вла­стей, обви­нив госу­дар­ствен­ный аппа­рат в кор­руп­ции. В нояб­ре 2001 года с его помо­щью было созда­но оппо­зи­ци­он­ное дви­же­ние «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на» (ДВК).

В насто­я­щее вре­мя орга­ни­за­ция с таким же назва­ни­ем, но создан­ная Абля­зо­вым в 2017 году, объ­яв­ле­на в Казах­стане «экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ци­ей» и запре­ще­на. Люди, кото­рых при­зна­ют сто­рон­ни­ка­ми это­го объ­еди­не­ния, мас­со­во под­вер­га­ют пре­сле­до­ва­нию, в том чис­ле уголовному.

По сло­вам Абля­зо­ва, его пер­вый арест в мар­те 2002 года был свя­зан с “оппо­зи­ци­он­ной дея­тель­но­стью”. Вла­сти Казах­ста­на, одна­ко, обви­ни­ли бан­ки­ра в «зло­упо­треб­ле­нии слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, укло­не­нии от упла­ты нало­гов и при­сво­е­нии денег». Пред­по­ла­га­ет­ся, что в это вре­мя он пере­дал свои акти­вы в БТА-бан­ке Ержа­ну Тати­ше­ву, что­бы избе­жать их кон­фис­ка­ции. После выхо­да из тюрь­мы Абля­зов выехал из Казахстана.

19 декаб­ря 2004 года Тати­шев погиб. После его смер­ти Абля­зов вер­нул­ся в стра­ну и занял пост пред­се­да­те­ля БТА-бан­ка. Азаттык подроб­но осве­щал раз­ви­тие тех событий.

Семья Тати­ше­ва, его супру­га Анар Айт­жа­но­ва с четырь­мя детьми, меж­ду тем, выеха­ла сна­ча­ла в Австрию, а поз­же пере­бра­лась в Лон­дон, где вдо­ва при­об­ре­ла рос­кош­ную квар­ти­ру «за 25 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов» в пре­стиж­ном рай­оне бри­тан­ской сто­ли­цы. Times сооб­ща­ет, что Алпа­мыс Тати­шев окон­чил част­ный вуз, а затем «вер­нул­ся в Алма­ты, что­бы про­дол­жить дело отца».

В Лон­доне в янва­ре 2009 года ока­зал­ся и Абля­зов: тогда он вновь поки­нул Казах­стан, опа­са­ясь аре­ста, и полу­чил ста­тус бежен­ца в Великобритании.

Позд­нее его дело обер­ну­лось «круп­ней­шим в исто­рии делом о бан­ков­ском мошен­ни­че­стве», пишет Times: БТА Банк подал иск в Высо­кий суд Лон­до­на, обви­нив Абля­зо­ва в «хище­нии в почти бес­пре­це­дент­ных масштабах».

БТА утвер­ждал, что Абля­зов «исполь­зо­вал свое поло­же­ние для кра­жи мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, предо­став­ляя неком­мер­че­ские зай­мы офшор­ным ком­па­ни­ям, нахо­дя­щим­ся под его кон­тро­лем». Жерт­ва­ми пред­по­ла­га­е­мо­го мошен­ни­че­ства были Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Про­тив Абля­зо­ва было пода­но несколь­ко исков в Высо­кий суд с целью вер­нуть недо­ста­ю­щие 3,5 мил­ли­ар­да фун­тов стер­лин­гов, кото­рые, по утвер­жде­ни­ям бан­ка, были «выка­ча­ны» Абля­зо­вым и его сорат­ни­ка­ми. БТА утвер­ждал, что обви­ня­е­мые «скры­ва­ли акти­вы через сеть из более чем 300 офшор­ных ком­па­ний», кото­ры­ми они «управ­ля­ли» из офи­са в лон­дон­ском Сити. В Казах­стане Абля­зо­ва заоч­но при­го­во­ри­ли к 20 годам лише­ния сво­бо­ды за хище­ние денег из банка.

В фев­ра­ле 2012 года бри­тан­ский судья Тир поста­но­вил, что Абля­зов «неод­но­крат­но совер­шал серьез­ные нару­ше­ния», и заоч­но при­го­во­рил его к 22 меся­цам тюрем­но­го заклю­че­ния за неува­же­ние к суду. В ходе дли­тель­ных судеб­ных раз­би­ра­тельств Тир опи­сал Абля­зо­ва как «лгу­ще­го под при­ся­гой заме­ча­тель­но и нагло».

Вто­рой судья, лорд-судья Кей, ска­зал: «Труд­но пред­ста­вить участ­ни­ка ком­мер­че­ско­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, кото­рый дей­ство­вал бы с боль­шим циниз­мом, оппор­ту­низ­мом и ковар­ством по отно­ше­нию к судеб­ным поста­нов­ле­ни­ям, чем г‑н Аблязов».

Абля­зов не явил­ся в суд, что­бы заслу­шать этот при­го­вор, пишет Times, «пото­му что дву­мя дня­ми ранее на авто­бу­се с вок­за­ла Вик­то­рия бежал из Вели­ко­бри­та­нии во Францию».

Бри­та­ния объ­яви­ла Абля­зо­ва в розыск. В Евро­пе для экс-бан­ки­ра начал­ся «фран­цуз­ский этап», кото­рый он про­вел, укры­ва­ясь на «рос­кош­ных виллах».

Times заяв­ля­ет, что пер­вый раз его высле­ди­ли на Лазур­ном побе­ре­жье Фран­ции путем наблю­де­ния «за его укра­ин­ской подру­гой Еле­ной Тищен­ко». В Ниц­це, на одной из вилл «быв­ший министр энер­ге­ти­ки был заме­чен в ниж­нем белье. Он бегал меж­ду дома­ми, пыта­ясь избе­жать аре­ста», опи­сы­ва­ет про­ис­хо­див­шее Times. В конеч­ном ито­ге «Абля­зов был пой­ман в его послед­нем при­ста­ни­ще — доме с шестью спаль­ня­ми в деревне Муан-Сар­ту неда­ле­ко от Канн – в резуль­та­те рей­да фран­цуз­ской полиции».

Как сооб­ща­ет газе­та, «в после­ду­ю­щие годы его бри­тан­ская импе­рия соб­ствен­но­сти была рас­про­да­на, в том чис­ле 100-акро­вый парк Оклендс в граф­стве Сур­рей, вла­де­ние кото­рым он отри­цал. В поме­стье за 25 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов были кры­тый бас­сейн, поле для игры в поло и еще четы­ре коттеджа».

В 2014 году Бри­та­ния про­ин­фор­ми­ро­ва­ла Абля­зо­ва о наме­ре­нии лишить его ста­ту­са бежен­ца – Дэвид Кэме­рон, в ту пору пре­мьер-министр, назвал это дело «кам­нем пре­ткно­ве­ния в сбли­же­нии с Казах­ста­ном». В 2015 году Фран­ция отка­за­лась высы­лать Абля­зо­ва в Рос­сию. Суд посчи­тал, что «запрос был сде­лан по поли­ти­че­ским моти­вам. Пра­во­за­щит­ни­ки ООН опа­са­лись, что в слу­чае экс­тра­ди­ции ему могут гро­зить пытки».

В 2017 году в Казах­стане вновь откры­ли дело об убий­стве Тати­ше­ва. В 2018 году Ток­ма­ди полу­чил дли­тель­ный тюрем­ный срок как «испол­ни­тель» убий­ства, а Абля­зо­ва назва­ли «заказ­чи­ком» пре­ступ­ле­ния. Про­ве­ден­ный поз­же суд заоч­но при­го­во­рил его к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию. Сам он отри­ца­ет вину. Как отме­ча­ет Times, Абля­зов заяв­лял, что «пред­по­ла­га­е­мо­го убий­цу выну­ди­ли дать пока­за­ния, а жена Ток­ма­ди утвер­жда­ла, что при­зна­ние ее мужа было полу­че­но под пытками».

В июле 2019 года Бри­та­ния про­дли­ла дей­ствие орде­ра на арест Абля­зо­ва на два года, а в сен­тяб­ре 2020 года экс-бан­ки­ру был предо­став­лен ста­тус бежен­ца во Франции.

В сво­ем реше­нии фран­цуз­ский суд заявил, что Абля­зов «столк­нул­ся с угро­за­ми пре­сле­до­ва­ния по поли­ти­че­ским моти­вам» и «спра­вед­ли­во опа­са­ет­ся» пре­сле­до­ва­ний в слу­чае воз­вра­ще­ния в свою стра­ну из-за сво­ей поли­ти­че­ской оппо­зи­ции. Суд так­же ука­зал на отсут­ствие «досто­вер­но­сти» уго­лов­но­го дела про­тив Абля­зо­ва в свя­зи со смер­тью Ержа­на Тати­ше­ва. «Из рас­сле­до­ва­ния сле­ду­ет, что при­зна­тель­ные пока­за­ния г‑на Ток­ма­ди были полу­че­ны, когда соот­вет­ству­ю­щее лицо нахо­ди­лось под аре­стом за дру­гие пре­ступ­ные дей­ствия», — гово­ри­лось в заяв­ле­нии суда.

Еркин Тати­шев ска­зал Times, что «при­шел в ужас» от это­го реше­ния. Он счи­та­ет, что Абля­зов «мани­пу­ли­ро­вал» систе­мой пра­во­су­дия и убеж­ден, что «рано или позд­но прав­да восторжествует».

Times так­же при­во­дит сло­ва депу­та­та бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та Дэми­а­на Кол­лин­за, кото­рый регу­ляр­но отправ­ля­ет запро­сы отно­си­тель­но дела Абля­зо­ва. Член бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та счи­та­ет, что «неза­ви­си­мо от того обсто­я­тель­ства, что Фран­ция предо­ста­ви­ла ему поли­ти­че­ское убе­жи­ще, Абля­зо­ва необ­хо­ди­мо вер­нуть, что­бы он пред­стал перед бри­тан­ским судом».

«Но пока, когда на его сто­роне вес все­го фран­цуз­ско­го госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та, Абля­зов — сво­бод­ный чело­век. Пра­ви­тель­ство Вели­ко­бри­та­нии и Наци­о­наль­ное агент­ство по борь­бе с пре­ступ­но­стью хра­нят мол­ча­ние отно­си­тель­но его дела, и тай­на того, явля­ет­ся ли он жерт­вой или зло­де­ем в этом тем­ном мире оли­гар­хов, воз­мож­но, нико­гда не будет рас­кры­та», — заклю­ча­ет Times.

ЧТО И КАК СТРОЯТ В ТУРКЕСТАНЕ?

На сай­те Globalvoices.org в ста­тье «Деше­вые мате­ри­а­лы под­ни­ма­ют вопро­сы о новом доро­гом гра­до­стро­и­тель­стве в Казах­стане» опи­сы­ва­ют стро­и­тель­ство новых объ­ек­тов в Тур­ке­стане, кото­рый в кон­це мар­та полу­чил ста­тус «духов­ной сто­ли­цы Тюрк­ско­го мира».

Пре­мьер-министр Аскар Мамин открыл «Керу­ен-сарай» — один из флаг­ма­нов мас­штаб­ной строй­ки в горо­де — через десять дней после это­го объ­яв­ле­ния. Но менее чем через три меся­ца после откры­тия на объ­ек­те уже вид­ны пер­вые при­зна­ки упадка.

В сере­дине июня в соци­аль­ных сетях появи­лось видео, на кото­ром ребе­нок голы­ми рука­ми отры­ва­ет кусок сте­ны от ком­плек­са. Соглас­но роли­ку, сте­на была сде­ла­на из поли­сти­ро­ла — типа пено­пла­ста, кото­рый обыч­но исполь­зу­ет­ся для упа­ков­ки и теп­ло­изо­ля­ции зданий.

Чин­гиз Лепиз­ба­ев – мене­джер про­ек­тов в аффи­ли­ро­ван­ной с пра­ви­тель­ством пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции, напи­сал в Facebook, что новый ком­плекс в Тур­ке­стане не про­сто­ит и двух лет.

Поль­зо­ва­тель Ильяс Мын­жа­са­ров срав­нил план стро­и­тель­ства со схе­мой кра­жи денег в испан­ском сери­а­ле «Бумаж­ный дом».

С тех пор как Тур­ке­стан стал област­ной сто­ли­цей 3 года назад, насе­ле­ние горо­да вырос­ло со 160 тысяч в 2018 году до 200 тысяч в мае 2021 года. Вла­сти стра­ны и част­ные инве­сто­ры вло­жи­ли в его раз­ви­тие око­ло 1,5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США в фор­ме раз­лич­ных про­ек­тов – от ледо­во­го кат­ка до футу­рист­ско­го театра.

За раз­ра­бот­ку маке­та «Керун-сарай» отве­ча­ли немец­кие архи­тек­то­ры и дизай­не­ры. Толь­ко на стро­и­тель­ство вод­ных путей «Керу­ен-сарая» инве­сто­ры потра­ти­ли 87 мил­ли­ар­дов тен­ге (око­ло 203 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США): Turkistan Silk Way Harbour инве­сти­ро­вал 47 мил­ли­ар­дов тен­ге (око­ло 110 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США), а Банк раз­ви­тия Казах­ста­на предо­ста­вил кре­дит на допол­ни­тель­ные 40 мил­ли­ар­дов тен­ге (93 мил­ли­о­на дол­ла­ров США).

Стро­и­тель­ный про­ект был создан ком­па­ни­ей Turkistan Silk Way Harbour LLP, при­над­ле­жа­щей двум инве­сто­рам: Казах­стан­ско­му фон­ду инве­сти­ци­он­но­го раз­ви­тия (KIDF) и FTG Development — турец­кой ком­па­нии по недви­жи­мо­сти. Азаттык писал о его тес­ных свя­зях с экс-пре­зи­ден­том стра­ны Нур­сул­та­ном Назарбаевым.

Рас­сле­до­ва­ние: кто и поче­му полу­ча­ет самые доро­гие стро­и­тель­ные кон­трак­ты в Казахстане?

KIDF при­над­ле­жит Мин­фи­ну и инве­сти­ро­ва­ла око­ло мил­ли­ар­да дол­ла­ров США в про­ек­ты за пре­де­ла­ми добы­ва­ю­ще­го сектора.

FTG явля­ет­ся дав­ним парт­не­ром Казах­ста­на, она полу­чи­ла мно­же­ство круп­ней­ших стро­и­тель­ных кон­трак­тов в стране. Азаттык писал о тес­ных свя­зях вла­дель­ца этой ком­па­нии с экс-пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назарбаевым.

Тур­ке­стан уже ока­зы­вал­ся в эпи­цен­тре скан­да­ла в мае это­го года. Тогда город посе­тил Назар­ба­ев, при этом тури­сты сооб­ща­ли, что их запер­ли в оте­лях и не поз­во­ля­ли поки­дать номера.

«Чисто для Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча». Экс-пре­зи­дент посе­тил Тур­ке­стан, тури­стов запер­ли в оте­лях (12 мая 2021 года)

Новый «скан­дал раз­го­рел­ся все­го через неде­лю после назна­че­ния ново­го мэра горо­да. Нур­бол Тураш­бе­ков, дол­гое вре­мя про­ра­бо­тав­ший в област­ных кадаст­ро­вых управ­ле­ни­ях, сме­нил Раши­да Аюпо­ва, кото­рый стал мэром Тур­ке­ста­на, когда тот полу­чил ста­тус област­ной сто­ли­цы», — пишет Globalvoices.org.

Горо­жане воз­му­ще­ны и встре­во­же­ны тем, что такая сум­ма обер­ну­лась нека­че­ствен­ным стро­и­тель­ством и мате­ри­а­ла­ми, сооб­ща­ет ресурс.

В ответ на кри­ти­ку аким Тур­ке­стан­ской обла­сти Умир­зак Шуке­ев отмел все обви­не­ния как «раз­ду­ты» и отме­тил, что «в совре­мен­ном миру все сде­ла­но из пластика».

«По мере того, как деве­ло­пе­ры и пред­при­я­тия сте­ка­ют­ся в Тур­ке­стан, что­бы вос­поль­зо­вать­ся воз­мож­но­стью без­на­ло­го­вых инве­сти­ций, жите­ли и тури­сты про­дол­жа­ют зада­вать­ся вопро­сом, будет ли этот бум таким же хруп­ким, как сте­ны из пено­пла­ста в «Керу­ен-сарае», — пишет Globalvoices.org.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»