Кто в ответе за аферу?

На 7 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США была завы­ше­на сто­и­мость акти­вов, выкуп­лен­ных Фон­дом про­блем­ных кре­ди­тов у «БТА Бан­ка. Потра­че­ны на это были, заме­тим, день­ги нало­го­пла­тель­щи­ков. Шоки­ру­ю­щую циф­ру вла­сти пыта­лись скрыть от обще­ствен­но­сти, но тай­ное ста­ло явным. Вопрос – кто за эту афе­ру в ответе?

Kz.expert уже неод­но­крат­но ком­мен­ти­ро­вал спе­цо­пе­ра­цию казах­стан­ской вла­сти по спа­се­нию АО «Народ­ный банк Казах­ста­на» под при­кры­ти­ем реше­ния про­блем АО «БТА Банк» и «Каз­ком­мерц­банк». Госу­дар­ство израс­хо­до­ва­ло на нее в 2017 году 2,64 трил­ли­о­на тен­ге денег налогоплательщиков.

Одна­ко, решив одну теку­щую про­бле­му, Акор­да сфор­ми­ро­ва­ла дру­гую. И эта новая про­бле­ма может и, ско­рее все­го, нане­сет еще более жесто­кий удар, но уже не толь­ко по бан­ков­ско­му сек­то­ру стра­ны, но и по авто­ри­тар­ной поли­ти­че­ской систе­ме в целом. Навер­ное, не зав­тра, а толь­ко после ухо­да «лиде­ра нации» из жиз­ни, но то, что это слу­чит­ся, по нашей оцен­ке, неизбежно.

В обос­но­ва­ние наше­го про­гно­за сошлем­ся на доку­мент, кото­рый недав­но опуб­ли­ко­валj на сво­ем сай­те руко­вод­ство АО «Фонд про­блем­ных кредитов».

Напом­ним, что един­ствен­ным акци­о­не­ром это­го Фон­да явля­ет­ся Пра­ви­тель­ство Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в лице Коми­те­та госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства и при­ва­ти­за­ции Мини­стер­ства Финан­сов РК. Основ­ной целью дея­тель­но­сти его явля­ет­ся реа­ли­за­ция мер, направ­лен­ных на улуч­ше­ние каче­ства кре­дит­ных порт­фе­лей бан­ков вто­ро­го уров­ня. Основ­ны­ми же вида­ми  дея­тель­но­сти Фон­да явля­ют­ся выкуп про­блем­ных кре­ди­тов бан­ков вто­ро­го уров­ня; управ­ле­ние выкуп­лен­ны­ми акти­ва­ми бан­ков вто­ро­го уров­ня; эмис­сия дол­го­вых цен­ных бумаг для финан­си­ро­ва­ния сво­ей деятельности. 

Доку­мент, пред­став­ля­ю­щий собой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную финан­со­вую отчет­ность АО «Фонд про­блем­ных кре­ди­тов» за год, закон­чив­ший­ся 31 декаб­ря 2017 года, досту­пен по этой ссыл­ке. Имен­но на него мы  будем ссы­лать­ся в даль­ней­шем, ком­мен­ти­руя обна­ру­жен­ные цифры.

Начи­на­ет­ся доку­мент с отче­та неза­ви­си­мо­го ауди­то­ра в лице ТОО МАК «Russell Bedford A+Partners». Ауди­то­ры Шол­па­най Кудай­бер­ге­но­ва, гене­раль­ный дирек­тор ТОО, и Зарыл­бек Абду­ва­ли­ев, парт­нер по ауди­ту, сфор­му­ли­ро­ва­ли свою пози­цию доста­точ­но мяг­ко, что, впро­чем, не спас­ло поло­же­ния дел. Про­ци­ти­ру­ем ниже клю­че­вые абза­цы (выде­ле­ния  сде­ла­ны нами):

«1 июля 2017 года была заклю­че­на сдел­ка по покуп­ке про­блем­ных акти­вов у АО «БТА Банк» на осно­ва­нии при­ка­за Мини­стер­ства финан­сов Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от 29 июня 2017 года на сум­му 2,639,771,120 тыс. тен­ге (далее- Сделка)».

«Справедливая/рыночная сто­и­мость выкуп­лен­ных акти­вов по Сдел­ке с БТА Бан­ком была опре­де­ле­на неза­ви­си­мой оце­ноч­ной ком­па­ни­ей по состо­я­нию на момент при­зна­ния в раз­ме­ре 267,739,715 тысяч тен­ге (При­ме­ча­ние 10). Руко­вод­ство при­зна­ло усло­вия дан­ной Сдел­ки как неры­ноч­ные и учла раз­ни­цу меж­ду оце­нен­ной рыноч­ной сто­и­мо­стью и сум­мой сдел­ки по услов­но­му рас­пре­де­ле­нию.

Дан­ная Сдел­ка явля­ет­ся клю­че­вым вопро­сом ауди­та в свя­зи с ее суще­ствен­но­стью, а так­же субъ­ек­тив­но­стью осно­во­по­ла­га­ю­щих допу­ще­ний для про­ве­ден­ной оцен­ки. Резуль­та­ты оцен­ки отка­зы­ва­ют суще­ствен­ное вли­я­ние на финан­со­вую отчет­ность Фон­да. Исполь­зо­ва­ние раз­лич­ных допу­ще­ний и суж­де­ний может при­ве­сти к суще­ствен­но отлич­ной оцен­ке при­об­ре­тен­ных акти­вов и соот­вет­ствен­но ока­зать суще­ствен­ное вли­я­ние на финан­со­вые резуль­та­ты Фон­да. Суж­де­ния и допу­ще­ния могут отно­сить­ся к оцен­ке финан­со­во­го состо­я­ния заем­щи­ков по пра­вам тре­бо­ва­ния, при­ме­нен­ных ста­вок дис­кон­ти­ро­ва­ния, оцен­ки сро­ков взыс­ка­ния и сто­и­мо­сти зало­гов, а так­же про­чих допу­ще­ний каса­ю­щих­ся при­ме­нен­ных под­хо­дов к оценке».

Дей­стви­ям менедж­мен­та АО «Фонд про­блем­ных кре­ди­тов» по отра­же­нию в финан­со­вой отчет­но­сти сдел­ки с АО «БТА Банк» мы посвя­тим чуть позд­нее отдель­ный мате­ри­ал, а пока под­ве­дем печаль­ные ито­ги аван­тю­ры Акор­ды, совер­шен­ной под пред­ло­гом реше­ния про­блем АО «БТА Банк» и АО «Каз­ком­мерц­банк». И спро­гно­зи­ру­ем их буду­щие внут­ри­по­ли­ти­че­ские последствия.

По оцен­кам внеш­них ауди­то­ров, спра­вед­ли­вая (рыноч­ная) сто­и­мость акти­вов, при­об­ре­тен­ных АО «Фонд про­блем­ных кре­ди­тов» у АО «БТА» в 2017 году на день­ги казах­стан­ских нало­го­пла­тель­щи­ков, по состо­я­нию на 31 декаб­ря 2017 года состав­ля­ла все­го 268 мил­ли­ар­дов тенге.

При этом запла­че­но за них было 2640 миллиардов.

То есть де-факто завы­ше­ние сто­и­мо­сти при­об­ре­тен­ных акти­вов соста­ви­ло 2372 мил­ли­ар­да тен­ге или поряд­ка 7,1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США по офи­ци­аль­но­му кур­су на 31 декаб­ря 2017 года.

По оцен­ке kz.expert, это может ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся как мошен­ни­че­ство и хище­ние гос­средств, при­чем наи­бо­лее круп­ное по раз­ме­рам нане­сен­но­го стране ущер­ба за всю исто­рию республики.

Дру­гое дело, что посколь­ку оно было санк­ци­о­ни­ро­ва­но на самом вер­ху, при жиз­ни нынеш­не­го пре­зи­ден­та РК его тако­вым нико­гда не при­зна­ют.  Но пре­ем­ник Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, при усло­вии, конеч­но, что   сам он никак не заме­шан в дан­ном кей­се, навер­ня­ка исполь­зу­ет слу­чив­ше­е­ся, что­бы, во-пер­вых, сва­лить вину за соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские про­бле­мы стра­ны  на сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка, а во-вто­рых, что­бы разо­брать­ся с теми круп­ны­ми чинов­ни­ка­ми, биз­не­сме­на­ми и род­ствен­ни­ка­ми елба­сы, кото­рые так или ина­че при­ло­жи­ли руки к дан­но­му делу.

Кста­ти, спи­сок чле­нов буду­щей ОПГ лег­ко опре­де­лить на осно­ва­нии откры­той информации. 

Можем пред­по­ло­жить, что пер­вы­ми в спис­ке навер­ня­ка ста­нут дочь и зять елба­сы Дина­ра и Тимур Кули­ба­е­вы, как соб­ствен­ни­ки АО «Народ­ный банк Казах­ста­на», а так­же Кенес Раки­шев, сыг­рав­ший важ­ную роль в цепоч­ке сде­лок, завер­шив­ших­ся объ­еди­не­ни­ем и разъ­еди­не­ни­ем АО «БТА Банк» и АО «Каз­ком­мерц­банк» и про­да­жей послед­не­го АО «Народ­ный банк Казахстана».

За ними точ­но пой­дут нынеш­ний пре­мьер-министр РК Бакыт­жан Сагин­та­ев и пред­се­да­тель Наци­о­наль­но­го бан­ка РК Дани­яр Аки­шев со сво­и­ми под­чи­нен­ны­ми, а так­же быв­шие вла­дель­цы АО «Каз­ком­мерц­банк» Нур­жан Суб­хан­бер­дин и Нина Жусупова.

Все это тем более веро­ят­но, посколь­ку  Дина­ра и Тимур Кули­ба­е­вы, Кенес Раки­шев, Нур­жан Суб­хан­бер­дин с Ниной Жусу­по­вой совсем непло­хо зара­бо­та­ли на том, на чем казах­стан­ские нало­го­пла­тель­щи­ки поте­ря­ли более 7 мил­ли­ар­дов долларов.

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

Статьи по теме

Центральноазиатское государство представляет крупнейшую перестройку игорного бизнеса индустрия азартных игр

КАК ИЗБЕЖАЛ суда ТУРГУМБАЕВ?

Совет окончательно одобрил введение уголовных преступлений и наказаний за нарушение санкций ЕС