Конституция под одного человека

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
29.08.2011

К сво­е­му 16-летию Кон­сти­ту­ция Казах­ста­на пре­вра­ти­лась в нера­бо­чий доку­мент. Неужи­ви­тель­но, что у обще­ства к основ­но­му зако­ну стра­ны нет дове­рия. Кто вино­ват? В первую оче­редь вла­сти стра­ны во гла­ве с пре­зи­ден­том, убеж­де­ны опро­шен­ные нами поли­ти­ки и обще­ствен­ные деятели.

Глав­но­му зако­ну стра­ны испол­ня­ет­ся 16 лет. Пред­ло­жен­ный пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и при­ня­тый на все­на­род­ном рефе­рен­ду­ме 1995 года, этот доку­мент уже неод­но­крат­но под­вер­гал­ся изме­не­ни­ям и допол­не­ни­ям, кото­рые вызы­ва­ли воз­му­ще­ние и него­до­ва­ние со сто­ро­ны граж­дан­ско­го обще­ства. Сего­дня казах­стан­цы все гром­че и гром­че заяв­ля­ют о неэф­фек­тив­но­сти назар­ба­ев­ской Кон­сти­ту­ции. О том, поче­му основ­ной закон нашей стра­ны пре­вра­тил­ся в  нера­бо­чий доку­мент и поче­му он не испол­ня­ет­ся, мы рас­спро­си­ли казах­стан­ских поли­ти­ков и обще­ствен­ных деятелей.

По мне­нию экс-кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты Казах­ста­на Уали­ха­на Кай­са­ро­ва,  Кон­сти­ту­ция  1993 года была «самым демо­кра­тич­ным» доку­мен­тов, тогда как «назар­ба­ев­ская Кон­сти­ту­ция 1995 года» с после­ду­ю­щи­ми изме­не­ни­я­ми  была направ­ле­на не на раз­ви­тие инсти­ту­та демо­кра­тии в стране или  народовластия.

- Все эти изме­не­ния были направ­ле­ны на то, что­бы узур­пи­ро­вать власть в одних руках, что­бы дать одно­му чело­ве­ку иметь пол­ную власть над всем, что нахо­дит­ся на тер­ри­то­рии этой стра­ны, то, что нахо­дит­ся под тер­ри­то­ри­ей этой стра­ны, и что­бы никто и нико­гда не мог его кон­тро­ли­ро­вать. Пол­ная непод­от­чет­ность и, я даже ска­зал бы, пол­ная без­от­вет­ствен­ность со сто­ро­ны это­го пра­ви­те­ля по отно­ше­нию к сво­е­му наро­ду, к сво­ей стране, — под­черк­нул г‑н Кайсаров.

Имен­но поэто­му нынеш­няя Кон­сти­ту­ция нико­гда реаль­но не будет рабо­тать на бла­го стра­ны, а, сле­до­ва­тель­но, глав­ный закон стра­ны «ста­но­вит­ся для госу­дар­ства, для стра­ны в целом нера­бо­чим документом».

- Он ста­но­вит­ся про­сто рабо­чим инстру­мен­том в руках одно­го чело­ве­ка и тех, кто его окру­жа­ет, то есть тех, кто обес­пе­чи­ва­ет и обслу­жи­ва­ет его, а так­же аппа­ра­та наси­лия, кото­рый он при­ме­ня­ет для подав­ле­ния воз­ра­же­ний наро­да, для подав­ле­ния воли наро­да, для того, что­бы народ не имел воз­мож­но­сти изъ­яв­лять свою волю и свою власть, — пояс­нил спикер.

Член пре­зи­ди­у­ма ОСДП «Азат» Мар­жан Аспан­ди­я­ро­ва не исклю­ча­ет, что «этот иезу­ит­ский замы­сел по выстра­и­ва­нию систе­мы под одно­го чело­ве­ка» был спла­ни­ро­ван изначально:

- Сей­час утра­че­но напрочь дове­рие к инсти­ту­там госу­дар­ствен­ной вла­сти! И в первую оче­редь — пото­му, что основ­ные поло­же­ния Кон­сти­ту­ции не рабо­та­ют. Пото­му что в нашей стране прак­ти­че­ски каж­дый чело­век на каж­дом шагу стал­ки­ва­ет­ся с нару­ше­ни­ем сво­их кон­сти­ту­ци­он­ных прав.

- Гру­бо гово­ря, наша власть в лице веч­но­го пре­зи­ден­та — лиде­ра нации Назар­ба­е­ва про­сто начи­ха­ла на Кон­сти­ту­цию, — заявил обще­ствен­ный дея­тель Жаса­рал Куа­ны­ша­лин. — Она пре­вра­ти­ла основ­ной закон стра­ны в зауряд­ную бумаж­ку, кото­рую меня­ют, как хотят. Поэто­му как такой, с поз­во­ле­ния ска­зать, доку­мент может выпол­нять­ся? Есте­ствен­но, что про­сто-напро­сто Кон­сти­ту­ция самой вла­стью у нас пол­но­стью дис­кре­ди­ти­ро­ва­на и поэто­му она не вызы­ва­ет ни у кого не ува­же­ния, ни жела­ния ее выполнять.

А вот пре­зи­дент ОФ «Аман­са­улык» Бахыт Туме­но­ва утвер­жда­ет, что пре­вра­тить Кон­сти­ту­цию в нера­бо­чий доку­мент поз­во­ли­ли имен­но мы — граж­дане Казахстана.

- Это пока­зы­ва­ет сла­бость обще­ства, непо­ни­ма­ние вооб­ще сво­е­го пред­на­зна­че­ния, того, что запи­са­но в одной из самых глав­ных глав Кон­сти­ту­ции — что власть при­над­ле­жит наро­ду. Наш народ до кон­ца, так ска­жем, не пони­ма­ет сво­е­го пред­на­зна­че­ния, и этим поль­зу­ет­ся сего­дня власть. И она исполь­зу­ет эту Кон­сти­ту­цию как удоб­ный для себя инстру­мент для укреп­ле­ния, уси­ле­ния сво­ей авто­ри­тар­ной вла­сти, — отме­ти­ла она.

Имен­но мы, сами казах­стан­цы, по сло­вам г‑жи Туме­но­вой, допу­сти­ли и нечест­ные выбо­ры, и рефе­рен­ду­мы, и отсут­ствие самоуправления.

- Поэто­му с глав­ным зако­ном стра­ны вот таким обра­зом посту­па­ют. И это будет до тех пор, пока мы как народ это будем допус­кать, — заклю­чи­ла Бахыт Туменова.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Кон­сти­ту­ция под одно­го человека