В условиях нарастающего мирового экономического кризиса и сложной международной повестки проведение досрочных выборов позволит нашей стране эффективно осуществить программу “Нұрлы жол” и стратегию “Казахстан-2050”, считают члены ассамблеи.
В обращении к депутатам мажилиса АНК сказано, что «Нурсултану Назарбаеву необходимо дать новый мандат общенационального доверия для успешного прохождения страны в период глобальных испытаний… В это непростое время мы призываем всех казахстанцев сплотиться вокруг Лидера нации Нурсултана Абишевича Назарбаева. Важно через досрочное проведение президентских выборов укрепить рост экономики, обеспечить преемственность проводимой политики. Эта инициатива фактически безальтернативна».
Таким образом, прямо и недвусмысленно заявлено, что выбирать народ Казахстана будет как всегда досрочно и как всегда — одного и того же человека. Безальтернативно.
Может, именно эта предопределенность обусловила и реакцию сетевого сообщества, участники которого в основном высказывались коротко и пессимистично.
«Скоро буду кудахтать как цыпленок!»
«Выборы без выбора. Опять фарс. Белые нитки. Мало нам 26 лет болота… — печалится глава ОФ «Либерти» Галым Агелеуов. — Политическая смерть нерождённой республики и гражданской нации Казахстана».
Политолог Досым Сатпаев поставил фото яиц и яичницы и сделал подпись: «Вот такая политическая яичница! Досрочные президентские выборы в Казахстане и референдумы о продлении президентских полномочий те же яйца. Только в профиль. Разница лишь в цене… Как говорил Фрунзик Мкрчян в одной комедии: “Утром — яичница, в обед — яичница, вечером — яичница, а ночью омлет! Скоро буду кудахтать как цыпленок!”».
«Казахстанцы могут бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как переизбирается президент», — тоже пошутил Аскар Сеит.
«Когда-то в РФ Путин отказался идти на третий подряд срок. Жду от нашего отказа от досрочных выборов…» — выразил надежду Ерлан Куанышев.
Более активной и задорной оказалась президент ОФ «Ар. Рух. Хак» Бахытжан Торегожина. «Друзья! Я знаю одно, что нам молча наблюдать, как шал из нас делает дураков, нельзя. Есть предложение, — написала она на своей странице в «Фейсбуке». — Мы можем добиться, чтобы выборы признали не соответствующими стандартам демократии и поставить их легитимность под сомнение политически и юридически».
По мнению Торегожиной, «для #самизнаетекого это будет политическая смерть. Что нужно делать? Максимально сделать наблюдение на всех избирательных участках. Фиксировать явку, карусели и фальсификации на видео, фото и составлять акты. По фактам фальсификаций сразу судиться. Решения суд принимают по закону о выборах в тот же день. Все фальсификации вывешивать в интернете и максимально распространять, чтобы показать истинную цену выборов».
«Избирательных участков по стране около 10 тысяч, — напомнила она и задала вопрос: — Денег нет. Есть только желание доказать что это не выбор народа, а фарс. Обращаюсь только к ГРАЖДАНАМ. Потянем?»
«Ещё нас от выборов может спасти девальвация, — добавила Торегожина и обратилась к председателю Нацбанка: — Ау, Кайрат Нематович, пусть у вас победит хоть один раз честь и совесть и вы примете самостоятельное решение».
Пока не стало совсем плохо
Нашим постоянным экспертам мы задали вопросы, повернув тему выборов несколько в другую плоскость: «Ассамблея народов Казахстана предложила провести внеочередные выборы президента. Исходя из казахстанской практики мы понимаем, что это или сделан вброс для проверки реакции или же наверху уже принято решение. Если верно второе — зачем и кому нужны эти выборы?»
«Решение уже принято наверху, — уверен политолог Максим Казначеев, — но застрельщиками выступают общественные организации, потом подключаются политические партии и госструктуры. Аналогичный сценарий реализовался в 2011 году, когда сначала было ходатайство о референдуме, затем собрали подписи под ним и оперативно провели досрочное избрание главы государства».
За последние 10 лет ни одни выборы общереспубликанского уровня не проводились в конституционные сроки, напомнил эксперт. «Президент Назарбаев так предсказуем в своей непредсказуемости, что его оппоненты уже должны были это учитывать. Выгода тут очевидна для самого президента», — сичтает он.
«Президента решили переизбрать на внеочередной срок, — и это очевидно для экономиста Петра Своика. — И кто в Казахстане всегда выигрывал президентские выборы? Тому они и выгодны».
В октябре прошлого года Своик уже говорил, что именно переизбрание президента, а не парламента, нам стоит ожидать. «Правда, тогда я думал, что это случится в феврале. Затянули, — заметил он. — В качестве аргументом могу привести все те же свои октябрьские аргументы: пока можно оттягивать и девальвацию, и серьезные сокращения социальных программ, а через год ситуация может и осложниться».
Президенту на таких выборах очень даже не помешает тот уже почти полностью составленный кадровый пазл, который так напоминает «переходную» комбинацию. Как самому такому переходу, когда дело к этому подойдет, совсем не помешает вовремя продленный президентский срок, закончил свой комментарий наш собеседник.
«Поскольку инициатива исходит от Ассамблеи народов Казахстана, которая напрямую подчиняется президенту, то выборы, видимо, выгодны ему самому и ближайшему окружению, — предположил директор ЦИА «Альтернатива» Андрей Чеботарев. — Требуется укрепление позиций на фоне событий внутри Казахстана, на геополитическом пространстве».
Понятно, что речь идет о возможном принятии в ближайшем будущем непопулярных мер, той же девальвации, и нужно получить мандат доверия для легитимизации этих мер, продолжил политолог. «В то же время нет гарантий, что президент не отыграет все это назад, заменив президентские выборы на парламентские. Но я все же думаю, что проведут именно президентские выборы», — настаивает Чеботарев.
Для политолога Расула Жумалы аргумент о том, что досрочные выборы — результат кризиса — неубедителен. «Не один Казахстан подвергается кризису, есть страны, которые в состоянии войны проводят выборы в срок, — возразил он. — Доверие к президенту было и есть на высоком уровне, а внеочередные выборы его не повышают».
Тем не менее, по мнению Жумалы, они выгодны представителям власти, и идея будет воспринята позитивно. «Главное в том, чтобы получить легитимность президентской власти на ближайшие несколько лет, потому что ситуация в экономике не самая лучшая, — повторил он главный тезис коллег. — И есть опасения, что в 2016 году, на который были запланированы выборы Назарбаева, ситуация окажется еще хуже, то есть не пригодной для голосования».
В светлое будущее с «лидером нации»!
Ну а теперь самое любопытное. Обычно наряду с мнением специалистов и откликами в соцсетях мы используем «глас народа» — комментарии новости с сайтов информагентств. Несмотря на явную цензуру, там можно прочитать разные точки зрения. Но не в этот раз.
Так, на сайте «Тенгриньюс» можно увидеть только такие комментарии: «Досрочных выборов раньше не поддерживал, но сейчас смотрю мировое положение и эти санкционные войны, не хотелось бы такое случилось у нас, надо провести досрочный выбор и работать по полной антикризисной программе», — пишет Орджи.
«И после выборов нам необходимо работать в полную силу, нам нужен опытный руководитель, коем является нынешний наш Елбасы, давайте же поддержим его», — призывает некий Маратхан.
И даже такие, списанные пользователем amigo04, видимо, из речи какого-нибудь члена Политбюро СССР: «Ознакомился с партийными проектами Партии “Нур Отан”, в целом проекты охватывают разные аспекты современной жизни. Очень понравились проекты предназначенные для молодежи. Уверен нас ждет светлое будущее с Лидером Партии и Страны Н.А.Назарбаевым!»
Неудивительно, что каждый такой комментарий получил по 300—400 «минусов» — отрицательных оценок на сайте — сами видели вчера. Сейчас «минусов» оставлено не больше 70 на каждое высказывание и опция «оценить комментарий» отключена. Если вспомнить, что ресурс «Тенгри» приписывают Кариму Масимову, многое становится понятно.
И еще. Как пишет журналист Ирина Севостьянова, «с сегодняшнего дня все брифинги в СЦК, касающиеся досрочных выборов, будут проходить в записи. Проще говоря, это будет выглядеть так: пришли выступающие, высказали свое мнение, их записали и выдали в вечерних блоках новостей. Кто записал? ГосСМИ, естественно, остальным не надо».
…Выводы из опроса предоставим делать читателям. Свое же мнение мы выскажем чуть позже, и оно, скорее всего, будет неожиданным. Следите за нашими публикациями!