Колосс на глиняных ногах

Амир­жан КОСАНОВ

И на этот раз не буду отхо­дить от фор­ма­та «трех собы­тий за неде­лю». Ибо есть три собы­тия, в кото­рых, как кап­ле, воды отра­зи­лись глав­ные трен­ды ухо­дя­ще­го года.

Детен­ге­за­ция эко­но­ми­ки и… карманов

Пер­вое собы­тие года – рез­кая деваль­ва­ция наци­о­наль­ной валюты.

Этот год мож­но сме­ло назы­вать «годом паде­ния тен­ге». Если в нача­ле года курс тен­ге к дол­ла­ру был 182, то ныне он дошел до рекорд­но­го пока­за­те­ля – 350! Бес­пре­це­дент­ная деваль­ва­ция наци­о­наль­ной валю­ты не оста­ви­ла кам­ня на камне от офи­ци­аль­ной хва­леб­ной рито­ри­ки «о казах­стан­ском эко­но­ми­че­ском чуде», нещад­но исполь­зу­е­мой Акор­дой во внеш­ней и внут­рен­ней про­па­ган­де: король-то ока­зал­ся голым, то есть, колосс казах­стан­ской эко­но­ми­ки – на гли­ня­ных ногах! Эта деваль­ва­ция – пла­чев­ный итог всей эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки вла­сти и крах ее пре­сло­ву­то­го тези­са «сна­ча­ла эко­но­ми­ка, потом – поли­ти­ка». В резуль­та­те – ни того, ни дру­го­го, а толь­ко дыр­ка от бублика!
Понят­но, что эта деваль­ва­ция ока­за­ла вли­я­ние на состо­я­ние всей эко­но­ми­ки, вклю­чая и соци­аль­ное само­чув­ствие граж­дан, ведь реаль­ные дохо­ды в виде фик­си­ро­ван­ных зар­плат в тен­ге упа­ли почти в 2 раза, а цены под­ня­лись тоже почти вдвое! В ито­ге полу­ча­ем 3‑хкратное паде­ние уров­ня жизни!
Несмот­ря на отме­ну кор­по­ра­ти­вок, насту­па­ю­щий Новый год могут сме­ло празд­но­вать все мини­стры и аки­мы, кото­рые несмот­ря на то, что дове­ли стра­ну до руч­ки, все еще поль­зу­ют­ся рас­по­ло­же­ни­ем елба­сы и все оста­лись на сво­их местах. Этот год нагляд­но пока­зал, что пре­зи­дент уже не явля­ет­ся вер­хов­ным арбит­ром меж­ду вет­вя­ми вла­сти: он дав­но пре­вра­тил­ся в «стар­ше­го пре­мье­ра» и, похо­же, уже не отде­лим от испол­ни­тель­ной вла­сти в лице пра­ви­тель­ства. Думаю: а что еще тако­го в стране долж­но слу­чить­ся, что­бы пра­ви­тель­ство было отправ­ле­но в отстав­ку?! И не могу най­ти ответ на свой вопрос…
Пони­мая, что про­тестные настро­е­ния в обще­стве будут неуклон­но рас­ти, власть сде­ла­ла все, для того что­бы мини­ми­зи­ро­вать опас­но­сти для сво­е­го пребывания.
Если рань­ше суди­ли и сажа­ли в тюрь­мы спон­со­ров и лиде­ров круп­ных поли­ти­че­ских пар­тий, пред­став­ляв­ших реаль­ную опас­ность для вла­сти и спо­соб­ных несанк­ци­о­ни­ро­ван­но бороть­ся с режи­мом, то теперь, за неиме­ни­ем оных, дамо­клов меч казах­стан­ско­го пра­во­су­дия навис над неугод­ны­ми СМИ и отдель­ны­ми пер­со­на­ми. Закры­тие попу­ляр­но­го жур­на­ла «АDAM» (про­ект Гуль­жан Ерга­ли­е­вой), суд над газе­той «ЖАС АЛАШ», воз­об­нов­ле­ние судеб­но­го пре­сле­до­ва­ния НАКАНУНЕ.КЗ, бло­ки­ров­ка сай­тов ЗОНА.КЗ и РАТЕЛЬ.КЗ пока­за­ли насколь­ко власть боит­ся сло­ва и аль­тер­на­тив­ной информации.
Воз­рос­шая попу­ляр­ность соци­аль­ных сетей тоже внес­ла свои кор­рек­ти­вы: под каток попа­ли актив­ные граж­дане, у кото­рых нет пар­тий­ных или медий­ных ресур­сов. Бло­ге­ры раз­ных мастей (откро­вен­но про­власт­ных, при­корм­лен­ных денеж­ны­ми меш­ка­ми, оппо­зи­ци­он­но настро­ен­ных и пофи­ги­стов раз­ных направ­ле­ний) ста­ли систем­ным явле­ни­ем, с кото­ры­ми власть не может не счи­тать­ся. Появи­лись бло­ге­ры, общая ауди­то­рия под­пис­чи­ков кото­рых дав­но уже пре­вы­си­ла тира­жи тра­ди­ци­он­ных изда­ний и сайтов.
«Бере­же­но­го… суд бере­жет». Види­мо, власть реши­ла имен­но в судеб­ном поряд­ке пре­вен­тив­но рас­пра­вить­ся с потен­ци­аль­ны­ми сво­и­ми кри­ти­ка­ми и рас­про­стра­ни­те­ля­ми кра­моль­ных (в ее пони­ма­нии) вещей. Суд над Сери­к­жа­ном Мам­бе­та­ли­ным и Ерме­ком Нарым­ба­е­вым, пред­су­деб­ное пре­сле­до­ва­ние Болат­бе­ка Бля­ло­ва, Бота­гоз Иса­е­вой вку­пе с уже­сто­че­ни­ем зако­но­да­тель­ства, регу­ли­ру­ю­ще­го сфе­ру ком­му­ни­ка­ции, по затее вла­сти, долж­ны оса­дить наи­бо­лее прин­ци­пи­аль­ных кри­ти­ков из соци­аль­ных сетей. И этот год выдал­ся «уро­жай­ным» в этом смысле.

Выбо­ры без выбора
В эту убий­ствен­ную логи­ку вла­сти ложит­ся и вто­рое собы­тие года – оче­ред­ные вне­оче­ред­ные выбо­ры президента.
Оши­ба­ет­ся та власть, кото­рая уве­ро­ва­ла в то, что пред­ска­зу­е­мость ито­гов выбо­ров (тем более в усло­ви­ях отсут­ствия реаль­ных кон­ку­рен­тов и систе­мы чест­но­го под­сче­та голо­сов) явля­ет­ся гаран­ти­ей пред­ска­зу­е­мо­сти буду­ще­го, зало­гом ста­биль­но­сти в обществе!
Поли­ти­че­ское поле Казах­ста­на напо­ми­на­ет выжжен­ную напал­мом ЦИК и Миню­ста пусты­ню, где на самой вер­шине пою­ще­го (осан­ны?) бар­ха­на на вер­блю­де вос­се­да­ет все­го один герой. А кру­гом одна лбсти­вая (и пото­му лжи­вая) челядь. Кото­рая ждет его неми­ну­е­мо­го кон­ца и гото­вая отдать все для того, что­бы имен­но их про­те­же вос­сел на это­го вер­блю­да и стал пра­вить остальными.
Имен­но в таких усло­ви­ях и про­шли эти выборы.
Такая, явная и абсо­лют­но не кра­ся­щая любо­го дее­спо­соб­но­го и уве­рен­но­го в сво­их силах пере­стра­хов­ка с одно­знач­но некон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми (ска­жешь «позор­ны­ми», оби­дят­ся же!) сопер­ни­ка­ми не доба­ви­ла авто­ри­те­та и само­му елба­сы. И ини­ци­а­то­ры таких «левых» выбо­ров не мог­ли не знать о таких послед­стви­ях для ими­джа дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та. По мне, он дол­жен был допу­стить на выбо­ры любо­го и побе­дить его (ЦИК же нари­су­ет любые цифры!).
Что ж, «қоры­ққанға қос көрі­неді» («у стра­ха гла­за вели­ки») гово­рят в таких щекот­ли­вых слу­ча­ях каза­хи. И пра­виль­но говорят!
Спра­вед­ли­во­сти ради надо отме­тить, что нака­нуне выбо­ров были опре­де­лен­ные пози­тив­ные ожи­да­ния в обще­стве. Сам елба­сы дал повод для таких раз­го­во­ров и про­гно­зов, в пред­вы­бор­ной рито­ри­ке допу­стив воз­мож­ные изме­не­ния в Кон­сти­ту­цию, кото­рые озна­ме­но­ва­ли бы собой нача­ло поли­ти­че­ских реформ. При­знать­ся, Ваш покор­ный слу­га тоже про­явил сла­бость, под­дав­шись этим чарам и пове­рив в искрен­ность пре­зи­ден­та и напи­сал даже целую ста­тью, при­вет­ствуя такую ини­ци­а­ти­ву елба­сы. Но все ока­за­лось баналь­но про­сто: побе­див на выбо­рах (а кто сомне­вал­ся в том, что елба­сы побе­дит нико­му досе­ле неиз­вест­ных «сопер­ни­ков»?!), пре­зи­дент тут же забыл о сво­их обе­ща­ни­ях, как буд­то их вовсе и не было. Это мож­но назвать разо­ча­ро­ва­ни­ем года.

Суд­ный год
Тре­тье собы­тие года — суд над Сери­ком Ахметовым

Как-то ста­ло при­выч­ным, что мы часто гово­рим о меж­кла­но­вых раз­бор­ках внут­ри вла­сти и нахо­дим раз­лич­ные аргу­мен­ты для объ­яс­не­ния при­чин того или ино­го кон­флик­та. И порой за общи­ми фра­за­ми и извест­ны­ми пер­со­на­ми не видим и не чув­ству­ем истин­ный накал стра­стей, кото­ро­му мог бы поза­ви­до­вать сам Шекс­пир: про­ис­хо­дит оче­ред­ной пере­дел соб­ствен­но­сти и капи­та­ла, идет пер­ма­нент­ная пере­груп­пи­ров­ка сил и средств, про­дол­жа­ет­ся цепь пре­да­тельств и оче­ред­ных заве­ре­ний в вер­но­сти вче­раш­ним вра­гам, лома­ют­ся судь­бы. Одним сло­вом, самый насто­я­щий театр, порой пере­хо­дя­щий в театр бое­вых действий.
Про­шед­ший год явил нам апо­гей тако­го кон­флик­та меж­ду дву­мя отдель­ны­ми груп­па­ми вли­я­ния: осуж­ден еще один экс-гла­ва пра­ви­тель­ства, при­чем неадек­ват­но жест­ко. Судь­ба лишен­но­го сво­бо­ды на 10 лет Сери­ка Ахме­то­ва при­зва­на пока­зать силу груп­пы-фаво­ри­та, но нико­им обра­зом не будет вли­ять на сте­пень кор­рум­пи­ро­ван­но­сти власт­ных струк­тур: для них кор­руп­ция, как воз­дух, есте­ствен­ная сре­да оби­та­ния, без кото­рых им не жить! Тем более, что если общую сум­му кото­рую вме­ни­ли Ахме­то­ву и Ко раз­де­лить на 21 участ­ни­ка, то полу­чит­ся при­мер­но по 300 тысяч дол­ла­ров. Да такие сум­мы у наших чинов­ни­ков сред­не­го ран­га счи­та­ют­ся карманными!
Лич­но я счи­таю про­цесс над Ахме­то­вым не толь­ко вынуж­ден­ным пуб­лич­ным про­яв­ле­ни­ем про­ис­хо­дя­щих в нед­рах вла­сти тек­то­ни­че­ски опас­ных про­цес­сов, но и пово­дом для «ответ­ки» постра­дав­ше­го кла­на в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве, ибо любое дей­ствие рож­да­ет про­ти­во­дей­ствие. И насту­па­ю­щий Новый год может при­не­сти нам непри­ят­ные для кое-кого сюр­при­зы, в том чис­ле и судеб­но­го характера.
Это про­цесс так­же пока­зал, что сам елба­сы уже не может при­ми­рить кон­флик­ту­ю­щие сто­ро­ны в досу­деб­ном поряд­ке: види­мо, общий про­цесс выхо­дит из-под его лич­но­го кон­тро­ля. А это уже реаль­ная опас­ность не толь­ко для само­го пре­зи­ден­та: обще­ство может стать залож­ни­ком непред­ска­зу­е­мо­сти и алч­но­сти кон­крет­ных, некон­сти­ту­ци­он­ных струк­тур и персон!
И послед­нее. Под Новый год при­ня­то не толь­ко под­во­дить ито­ги. Опти­ми­сты так­же стро­ят и планы.
Я же не буду это­го делать. И дело не толь­ко в том, что клас­сик когда-то ска­зал: «толь­ко дети, поли­ти­че­ские крас­но­баи и поэты раз­го­ва­ри­ва­ют о буду­щем, слов­но о нем что-то мож­но узнать». Тому есть две чисто казах­стан­ские причины.
Пер­вая. Как глав­ный актор поли­ти­че­ско­го поля, власть ста­но­вит­ся все более неадек­ват­ной суще­ству­ю­щим реа­ли­ям и непред­ска­зу­е­мой. В таких усло­ви­ях почти невоз­мож­но что-то преду­га­дать и спрогнозировать.
Вто­рая при­чи­на свя­за­на с обще­ством, с состо­я­ни­ем его актив­но­сти (или пас­сив­но­сти, кому что нра­вит­ся). Несмот­ря на все­об­щее зом­би­ро­ва­ние и зачист­ку оппо­зи­ци­он­но­го поля оно тоже, как и власть, ста­но­вит­ся непредсказуемой.
Вот эта, двой­ная непред­ска­зу­е­мость не поз­во­ля­ет мне давать прогнозы…
С насту­па­ю­щим Новым, 2016- годом!