Козлову, оказывается, мало дали!

На днях в интер­не­те появи­лось интер­вью Айжан­гуль Ами­ро­вой, осуж­ден­ной по делу жана­о­зен­ских неф­тя­ни­ков вме­сте с рабо­чи­ми и Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым, в кото­ром она рас­ска­зы­ва­ет, поче­му окле­ве­та­ла поли­ти­ка и тем самым спо­соб­ство­ва­ла его тюрем­но­му заклю­че­нию. «Коз­ло­ву вооб­ще дали мини­маль­ный срок», – заяви­ла Амирова. 

В почти часо­вом видео-интер­вью быв­шая акти­вист­ка пар­тии “Алга” Айжан­гуль Ами­ро­ва рас­ска­зы­ва­ет об усло­ви­ях в СИЗО Актау и Жана­о­зе­на, где она про­ве­ла почти пол­го­да, и пыта­ет­ся объ­яс­нить при­чи­ны и моти­вы сво­е­го “чисто­сер­деч­но­го признания”.

«Когда мне на след­ствии гово­ри­ли, нуж­но так или вот так ска­зать, я все­гда спра­ши­ва­ла, а чем это помо­жет ребя­там? Вот гово­рят, меня купи­ли, за то, что я дала пока­за­ния про­тив Коз­ло­ва, если бы это было, навер­ное, мне бы оста­ви­ли квар­ти­ру, кото­рую я купи­ла в кре­дит. Ну, или хотя бы вос­ста­но­ви­ли бы мое­го бра­та на рабо­те. Это было сде­ла­но под дав­ле­ни­ем и из-за жела­ния помочь дру­гим, я поду­ма­ла, луч­ше спа­сти ребят, два­дцать чело­век, чем одно­го. За каж­дое сло­во я могу дать рас­клад, и ты тогда пой­мешь, поче­му я так посту­пи­ла. У мно­гих могут быть вопро­сы ко мне, поче­му я так сде­ла­ла. Я не избе­гаю этой темы, это очень обшир­ная тема. Мне хочет­ся, что­бы мне зада­ли вопро­сы Жан­бо­лат Мамай, Серик Сапар­га­ли, я так­же жду вопро­сов от Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва», — гово­рит Ами­ро­ва в интер­вью обще­ствен­но­му дея­те­лю Ерме­ку Нарымбаеву

Напом­ним, что Айжан­гуль Ами­ро­ва, быв­ший сотруд­ник неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга», воз­глав­ля­ла фили­ал пар­тии в Актау. Когда нача­лись заба­стов­ки неф­тя­ни­ков в Жана­о­зене в 2011 году, имен­но она про­си­ла помочь басту­ю­щим сво­их сорат­ни­ков по пар­тии. В янва­ре 2012 года Айжан­гуль была задер­жа­на по обви­не­нию в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни. В июне того же года она была осво­бож­де­на из-под аре­ста, а  после актив­но­го сотруд­ни­че­ства со след­стви­ем ее ста­тус был пере­ква­ли­фи­ци­ро­ван в сви­де­те­ли. На суде по делу Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва Ами­ро­ва заяви­ла, что раз­да­ва­ла листов­ки и выпол­ня­ла дру­гие его пору­че­ния — даже те, кото­рых он ей не давал. П Сам Вла­ди­мир Коз­лов ска­жет после суда: «Я пони­маю и про­щаю Айжан­гуль и не дер­жу зла на нее».

Пока­за­ния Ами­ро­вой в суде уди­ви­ли мно­гих участ­ни­ков про­цес­са, а теперь вот это интер­вью. Оно вызва­ло бур­ное обсуж­де­ние в соци­аль­ных сетях.

Пер­вой отре­а­ги­ро­ва­ла супру­га Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва Алия Турусбекова.

«Я жду вопро­сов от В.Козлова — А.Амирова… инте­рес­но… Айжан­гуль, вы може­те съез­дить в тюрь­му к нему. и вооб­ще очень стран­но, что вы дума­е­те, что ему “мало дали»… 7,5 лет у Коз­ло­ва, он полу­чил почти мини­мум — А.Амирова… Ну да, осталь­ные-то вышли, полу­чив ниже низ­ше­го пре­де­ла или став сви­де­те­ля­ми. Нет, у меня нет пре­тен­зий ни к ней, ни к кому-либо еще, так как для меня эти люди не суще­ству­ют. Так луч­ше, не вспо­ми­нать, не думать. Я не буду радо­вать­ся, если им будет пло­хо, но и не буду печа­лить­ся, если что-то будет у них не так. Поче­му Коз­лов не зада­ет ей вопро­сы… да пото­му что на Кана­рах отды­ха­ет… Лад­но. Забу­дем и будем жить даль­ше», — напи­са­ла она на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке».

«Алия, не вол­нуй­тесь, рано или позд­но каж­дый полу­чит по заслу­гам, и пре­да­те­ли, и дема­го­ги», — отре­а­ги­ро­вал на пост супру­ги поли­ти­ка акти­вист из Акто­бе Айдос Садыков.

Очень пока­за­тель­ны ком­мен­та­рии к интер­вью Айжан­гуль Ами­ро­вой  людей, кото­рые ее хоро­шо знали.

«Что это вдруг она появи­лась, да еще с вопро­са­ми к ВИКу?» — спра­ши­ва­ет Вален­ти­на Махо­ти­на из Караганды.

Юрист Ерлан Кали­ев, при­сут­ство­вав­ший на судеб­ных про­цес­сах по Жана­о­зе­ну, отме­тил: «При­ме­ча­тель­но при­зна­ние фак­та, что под дав­ле­ни­ем сле­до­ва­те­лей ого­во­ри­ла Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва яко­бы с целью спа­се­ния от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, с ее слов, поряд­ка 20 жанаозенцев…»

Arystan Arystanov, быв­ший жур­на­лист теле­ка­на­ла «К+», кото­рый был, види­мо, тоже зна­ком с Айжан­гуль, так оце­нил ее сло­ва : «Самое страш­ное, думаю, это когда пре­да­ют близ­ких и небла­го­дар­ность. Они все друг дру­га нача­ли пре­да­вать, при­чем небла­го­дар­но!» «К Коз­ло­ву я могу отно­сить­ся по-раз­но­му, но то, что он абсо­лют­но ни в чем не вино­ват во всей этой исто­рии, знаю точ­но!» — ком­мен­ти­ру­ет он интервью.

Бали сре­ди ком­мен­та­то­ров и те, кто оправ­ды­вал Ами­ро­ву: «Кто снаб­жал ее день­га­ми — тот и вино­вен в том, что направ­лял ее по лож­но­му пути. Но тут уже ска­за­ли, что, мол, все взрос­лые люди, долж­ны сами решать — т.е. тут же откре­щи­ва­ют­ся от них. Ну так и не надо будо­ра­жить мас­сы, под­ку­пать их, тол­кать на сомни­тель­ные акции. Мое мне­ние: не надо будо­ра­жить мас­сы, бере­ги­те день­ги для полез­ных вещей. А народ пусть сам най­дет нескольз­кую доро­гу без сомни­тель­ных посред­ни­ков. И я не пом­ню, что­бы эта жен­щи­на руко­во­ди­ла казах­ским «май­да­ном», зара­бо­та­ла что-то на бес­пре­де­ле. Кому не нра­вит­ся ее выступ­ле­ние — не смот­ри­те, это ваше пра­во. А мне вот инте­рес­но услы­шать мне­ние чело­ве­ка, пусть недол­го, но отси­дев­ше­го. И кото­ро­му никто из «поли­ти­ка­нов» не помо­гал далее», — напи­са­ла некто Баян Усен.

Впро­чем, Arystan Arystanov не пре­ми­нул ей отве­тить: «Ой, не рас­ска­зы­вай­те вся­кие бай­ки про Айжан­гуль Ами­ро­ву. Она одна из мно­гих шар­ла­та­нок из Жана­о­зе­на. Когда полу­ча­ла день­ги, все были хоро­ши, как толь­ко пере­ста­ли давать, она тут же нача­ла всех под­став­лять, при­чем сво­их однопартийцев».

Кста­ти, быв­шие одно­пар­тий­цы тоже при­ня­ли уча­стие в дискусии.

«Давай­те все пой­мем про­стую исти­ну. Был кон­крет­ный поли­ти­че­ский заказ на то, что­бы Воло­дю Коз­ло­ва «упа­ко­вать». Айжан спа­са­ла свою зад­ни­цу — спас­ла. Воло­дя сел бы в любом слу­чае. Давай­те вспом­ним то, что сам Воло­дя Коз­лов ска­зал в их отно­ше­нии  Ами­ро­ва, Сапар­га­ли и про­чих. Тех, кто реаль­но уве­ли­чи­ли его срок. «Я их пони­маю, но нико­гда не смо­гу про­стить». Мож­но ли было выта­щить Воло­дю из тюрь­мы? Да, мож­но было. Какой ценой? Если бы все ска­за­ли прав­ду. Но неф­тя­ни­ки уже сиде­ли, а кто мог ска­зать прав­ду, уже ска­за­ли ложь. Жаль», — рас­ста­вил точ­ки над «i» МИха­ил Сизов.

В свою оче­редь Данил Носен­ко, тоже быв­ший «одно­пар­ти­ец» Ами­ро­вой, выска­зал­ся доволь­но одно­знач­но: «Думал, не буду писать насчет это­го интер­вью, посмот­рю и не буду бороз­дить память мно­гих людей, но, как ока­за­лось, мно­гим инте­рес­но одно­знач­ные вещи пода­вать под дру­гим углом. Для меня одно­знач­но, я очень чет­ко пом­ню, как было, что не вытас­ки­ва­ла она ника­ких неф­тя­ни­ков, а спа­са­ла свою зад­ни­цу, если кто счи­та­ет обрат­ное, при­ве­ди­те хоть одно интер­вью либо оче­вид­ца, кото­рый это под­твер­дить. Я не осуж­даю, что она сло­ма­лась и ска­за­ла то, что ей ска­за­ли ска­зать, но сей­час обе­лять себя как мини­мум под­ло. И ника­ко­го пре­да­тель­ства со сто­ро­ны “Алги” не было, в чем пре­да­тель­ство, что ей не напи­са­ли пись­ма, да о ней про­тив­но думать тогда было, не то что пись­ма писать».

Извест­ный обще­ствен­ный дея­тель Жаса­рал Куа­ны­ша­лин так­же решил выска­зать­ся: «Дру­зья, эта под­лая жен­щи­на, кото­рая купи­ла себе сво­бо­ду ценой под­ло­го пре­да­тель­ства Воло­ди, не сто­ит даже того, что­бы упо­ми­нать ее имя рядом с его име­нем. Мне бы хоте­лось понять дру­гое — зачем это Ерме­ку пона­до­би­лось вытас­ки­вать эту под­лую в инет?!» Актив­ный поль­зо­ва­тель соци­аль­ных сетей Гуль­нар Есир­ге­по­ва зада­ла вопрос, кото­рый инте­ре­со­вал, види­мо, мно­гих: «Пом­ню пись­мо Коз­ло­ва, где он ко всем отно­сит­ся с пони­ма­ни­ем и всех про­ща­ет. Но поче­му мадам нарисовалась?»

Дей­стви­тель­но, как появи­лось это интер­вью и поче­му Айжан­гуль Ами­ро­ва реши­ла его дать имен­но сей­час? Из ком­мен­та­ри­ев в той же соци­аль­ной сети выяс­ни­лось, что она обра­ти­лась к Ерме­ку Нарым­ба­е­ву за юри­ди­че­ской помо­щью: у нее появи­лась про­бле­ма с бан­ком, кото­ро­му она задол­жа­ла за квар­ти­ру, взя­тую в кре­дит. А интер­вью было сде­ла­но так, мимоходом…

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма