Китай и Бразилия к ЕС прислушаются?

Евро­пей­ский союз рас­це­ни­ва­ет рос­сий­ские огра­ни­чи­тель­ные меры в обла­сти сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го и про­дук­то­во­го импор­та из ЕС как необос­но­ван­ные и соби­ра­ет­ся обра­тить­ся к тре­тьим стра­нам с прось­бой не вос­пол­нять сво­и­ми постав­ка­ми нехват­ку про­дук­ции, кото­рая может воз­ник­нуть на рос­сий­ском рын­ке в резуль­та­те санк­ций, вве­ден­ных РФ в ответ на огра­ни­че­ния Евро­со­ю­за в свя­зи с кри­зи­сом на Украине. 

Об этом заявил жур­на­ли­стам в поне­дель­ник в Брюс­се­ле пред­ста­ви­тель Евро­со­ю­за на усло­ви­ях анонимности.

Это сооб­ще­ния не явля­ет­ся боль­шой неожи­дан­но­стью, ком­мен­ти­ру­ет новость рос­сий­ский эко­но­мист Игорь Нико­ла­ев в сво­ем бло­ге на сай­те радио­стан­ции “Эхо Москвы”.

“Хотя, судя по инфор­ма­ции Мин­сель­хоза о том, из каких стран теперь будет импор­ти­ро­вать­ся про­до­воль­ствие вза­мен стран, попав­ших под рос­сий­ские санк­ции, Рос­сия и вправ­ду пола­га­ет, что про­блем не будет.

Дей­стви­тель­но, ну какие могут быть про­бле­мы с той же Бра­зи­ли­ей в плане допол­ни­тель­но­го импор­та мяса? А если поду­мать, посмот­реть статистику?

Что же, смот­ри­те сами: доля ЕС в бра­зиль­ском экс­пор­те состав­ля­ет, по дан­ным за 2012 год, 20,1%, а вот доля Рос­сии все­го лишь 1,3%. Полу­ча­ет­ся, что Евро­па для Бра­зи­лии во мно­го раз зна­чи­мее Рос­сии. Кста­ти, Рос­сия со сво­ей весь­ма скром­ной долей в бра­зиль­ском экс­пор­те зани­ма­ет лишь 17‑е место.

Будет ли в таком слу­чае Бра­зи­лия учи­ты­вать мне­ние Евро­со­ю­за? — Без­услов­но, да. Кста­ти, завер­шая при­мер Бра­зи­лии, при всей анти­аме­ри­кан­ской рито­ри­ке со сто­ро­ны руко­вод­ства этой стра­ны, доля США в бра­зиль­ском экс­пор­те состав­ля­ет 11% — тоже зна­чи­тель­но боль­ше Рос­сии. США, надо думать, под­дер­жат прось­бу европейцев.

Но есть, без­услов­но, стра­ны, кото­рые не столь чув­стви­тель­ны к мне­нию ЕС и США. Их немно­го, и пере­чень этих стран почти сов­па­да­ет с переч­нем стран, кото­рые голо­со­ва­ли про­тив извест­ной резо­лю­ции ООН, осуж­да­ю­щей Рос­сию за Крым: Бело­рус­сия, Боли­вия, Зим­баб­ве, Сирия, Судан, Вене­су­э­ла, Куба, КНДР, Ника­ра­гуа, Арме­ния. Толь­ко вот рас­счи­ты­вать на заме­ща­ю­щий импорт про­до­воль­ствия из этих  стран «поче­му-то» не приходится”.