Китайский вопрос

Китай все-таки наме­рен арен­до­вать казах­ские зем­ли. Об этом ста­ло извест­но из недав­не­го заяв­ле­ния посла Китая в Казах­стане. Дипло­мат заявил, что не видит при­чин для бес­по­кой­ства, одна­ко в соци­аль­ных сетях ему не пове­ри­ли и зада­ют­ся резон­ны­ми вопросами. 

<!– Основ­ной кон­тент (Нача­ло) –>

Посол Китая в Казах­стане Чжан Хань­ху­эй счи­та­ет, что «такое сотруд­ни­че­ство будет отве­чать инте­ре­сам  и Казах­ста­на, и китай­ских инве­сто­ров». По его мне­нию, необ­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать этот вопрос имен­но так — с пози­ции вза­и­мо­вы­год­но­го сотруд­ни­че­ства и отка­зать­ся от мен­та­ли­те­та «холод­ной войны».

Меж­ду тем, судя по ком­мен­та­ри­ям в Сети,  это очень болез­нен­ная тема для мно­гих казах­стан­цев и дале­ко не все из них  гото­вы отне­стись к ситу­а­ции «с пони­ма­ни­ем». В каче­стве при­ме­ра при­ве­дем ком­мен­та­рии с совсем не оппо­зи­ци­он­но­го  фору­ма http://www.nur.kz/804849-posol-knr-zayavil-ob-otsutstvii-povodo.html.

Ни в коем слу­чае не долж­ны на это согла­шать­ся, в арен­ду Китаю — нико­гда, оду­май­тесь, так  они вой­дут в Казах­стан и нико­гда не уйдут!», — напи­сал ано­ним­ный поль­зо­ва­тель на этом форуме.

«Ну допу­стим, мы им дадим. Но поду­май­те сами, после них оста­нет­ся ли там что-то. Казах­стан пре­вра­тит­ся про­сто в пусты­ню. зем­ля ста­нет не при­год­ной», — счи­та­ет другой.

«И почем нын­че роди­на?!», — съехид­ни­чал тре­тий ано­ним.  «Выжмут все соки сво­ей хими­ей, а потом оста­нем­ся ни с чем… Казах, заду­май­ся о буду­щем сво­их детей!»  — при­зы­ва­ет оче­ред­ной комментатор.

«Ну, нашим чинов­ни­кам день­ги не хва­та­ет и все.… Нет слов нашим про­даж­ни­кам!!!»,  «А поче­му у наро­да не спра­ши­ва­ют?»,  «Не верю! Кста­ти, поче­му бы нам не брать китай­ские зем­ли в арен­ду с после­ду­ю­щим выку­пом? Толь­ко тогда я верю о вза­им­ном сотруд­ни­че­стве!»,  «А что так скром­но? Давай­те сра­зу весь Казах­стан им в арен­ду сда­дим!!!» —  ком­мен­та­ри­ев в таком духе на фору­ме множество.

Бур­но обсуж­да­ет­ся новость и в соци­аль­ных сетях. «Учи­ты­вая наш внеш­ний долг и пол­ный упа­док наци­о­наль­но­го про­из­вод­ства, мы можем плав­но стать коло­ни­ей Китая. У кого мил­ли­о­ны про­сто уедут на свои ост­ро­ва в жар­кие стра­ны ‚а осталь­ные в рабы к китай­цам) так что с ними осто­рож­нее надо!», — нари­со­ва­ла не радуж­ную пер­спек­ти­ву Djodha Agra, ком­мен­ти­руя тему в «Фейс­бу­ке».

«Как в арен­ду отда­дут китай­цам все, послед­ние дни будут у чинов­ни­ков в Казах­стане, как в Кир­ги­зии народ под­ни­мет­ся и бунт! Сами себе дела­ют про­бле­мы!», — предо­сте­ре­га­ет так­же поль­зо­ва­тель Aktan Aristanov в  «ФБ».

«Арен­да плав­но пере­рас­тет в посто­ян­ку, и лет через 60 ‑70 полу­чит­ся, сами зна­е­те что, это как ребен­ку отдать игруш­ку и потом ее забрать будут сле­зы, сле­зы, ну это потом, когда пра­вя­щее поко­ле­ние будет на небе­сах», — пишет некто под ником

Кор­по­ра­ция Трол­лей Каз­не­та.

В свою оче­редь пре­зи­дент Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та чело­ве­ка  Жан­у­зак Аким раз­де­ля­ет бес­по­кой­ство несо­глас­ных с чинов­ни­ка­ми граждан.

«На мой взгляд, после воз­му­ще­ния казах­стан­ско­го обще­ства в 2009 году этот  вопрос вооб­ще не дол­жен под­ни­мать­ся  у нас. Исто­рия пока­зы­ва­ет, чем это чре­ва­то.  Вспом­ни­те, как пере­шли Китаю тер­ри­то­рии Восточ­но­го Тур­ке­ста­на или Восточ­но­го кага­на­та. За одну ночь хань­цы захва­ти­ли его, хотя до это­го «мир­но» рабо­та­ли там. За одну ночь быв­шие работ­ни­ки пре­вра­ти­лись в воен­ных», — напом­нил он исто­ри­че­ские факты.

«Поэто­му в этом вопро­се казах­стан­ским вла­стям дове­рять нель­зя, — про­дол­жил Аким. —  Им лишь бы про­да­вать или сда­вать в арен­ду роди­ну по кусоч­кам. А поче­му бы самим не раз­ви­вать сель­ское хозяй­ство и про­из­вод­ство? И не научить соб­ствен­ный народ сажать и полу­чать хоро­ший уро­жай? У нас что, рук или голо­вы нет? Судя по все­му, вла­сти так и счи­та­ют, ведь в про­грам­ме «100 шагов» нет ни сло­ва про сель­ское хозяй­ство. Неко­то­рые гово­рят: вот, у Казах­ста­на же мно­го зем­ли, пусть сда­ют. Если есть лиш­няя зем­ля, пусть наши вла­сти дадут ее без­дом­ным и без­ра­бот­ным казах­стан­цам, пусть они стро­ят дома и зара­ба­ты­ва­ют на жизнь», — посо­ве­то­вал обще­ствен­ный деятель.

По  мне­нию Жан­у­за­ка Аки­ма, не пер­вый год  зани­ма­ю­ще­го­ся «китай­ской темой», этот вопрос  неспро­ста воз­ник сно­ва на повест­ке дня.

«Чест­но гово­ря, это про­зву­ча­ло из уст китай­ско­го посла немно­го неумест­но. Насколь­ко я знаю, в про­шлый раз, когда под­ни­ма­ли тему, это было перед полу­че­ни­ем оче­ред­но­го кре­ди­та в Китае. Гово­рят, Казах­стан сно­ва хочет взять китай­ский кре­дит в несколь­ко мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, и, види­мо, поэто­му запус­ка­ет­ся этот вопрос. Когда берешь кре­ди­ты, надо же думать о буду­щем, как их выпла­чи­вать. Думаю, раз­го­во­ры об арен­де зем­ли и китай­ские кре­ди­ты очень вза­и­мо­свя­за­ны: если не будет воз­мож­но­сти отдать кре­ди­ты, мож­но рас­пла­тить­ся зем­лей», — пола­га­ет наш собеседник.

…Напом­ним, что вопрос об арен­де  земель Кита­ем в Казах­стане под­ни­ма­ет­ся не впер­вые. В декаб­ре 2009 года на сове­ща­нии Сове­та ино­стран­ных инве­сто­ров пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев пред­ло­жил инве­сто­рам, рабо­та­ю­щим в сырье­вом сек­то­ре Казах­ста­на, создать близ мест реа­ли­за­ции круп­ных про­ек­тов агро­про­мыш­лен­ные про­из­вод­ства. В част­но­сти речь шла о том, что Китай пред­ло­жил Казах­ста­ну сдать в арен­ду 1 мил­ли­он гек­та­ров зем­ли для выра­щи­ва­ния рап­сы и сои. Эта инфор­ма­ция вызва­ла воз­му­ще­ние в обще­стве, актив­ные граж­дане про­во­ди­ли даже акции про­те­ста, и вла­стям при­шлось «свер­нуть­ся» с этой идеей.

<!– Основ­ной кон­тент (конец) –>